
А что же завтра? Это история такая, от которой понимаешь, что у тебя есть душа, что ты живая, что ты способна чувствовать ТАКОЕ, о чем уже и позабыла сто тысяч лет назад. История, сначала медленно, ласково, по-доброму заползающая в душу, а потом взрывающаяся там атомной бомбой. И – всё. От тебя одни кусочки. Не собрать.
Это история о мальчике, несомненно ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ мальчике, из лучших. Из породы тех мальчиков, что и Маленький Принц Экзюпери, или из тех, что в «Трех товарищах» или «Черном обелиске» Ремарка (речь о главных героях, разумеется). Такие редко встречаются. И почему-то не живут долго.
Я БЕЗУСЛОВНО, ПРОНЗИТЕЛЬНО, БЕСПОВОРОТНО его полюбила, этого прекрасного Сэма. Таких, как он, мальчиков много у Крапивина, особенно в цикле «В глубине Великого Кристалла». И у Сэлинджера есть похожий герой. Такие немного не от мира сего Маленькие Принцы если есть на свете, то, значит, и в любовь можно поверить.
Clickosoftsky , ну вы просто сбросили на меня Хиросимо-Нагасакскую книжную бомбу. Я уже давно не встречала такой ВЕЛИКОЛЕПНОЙ, до глубины души потрясающей книги. Даже компьютер не смог бы рассчитать точнее.
МОЁ.
А казалось бы, такая простая история. Мальчишка-газетчик в рабочее время из-за неисправности своего велосипеда сталкивается с трамваем и теряет весь свой товар. Я не хочу писать, о чем там дальше, хотя могла бы, конечно, это будет интересно читать лично. КНИГА ТОГО СТОИТ.
Остаток книги (остальное содержимое) я ещё не прочитала, но прочитаю в ближайшем будущем. Мне важно было не расплескать полноту чувств. Хотя я и так уже написала слишком много.
Мэтт и Джо.
Вторая повесть книги тоже очень хорошая и не написать о ней я никак не могу, потому что это было бы несправедливо по отношению и к автору, и к прекрасному кусочку чего-то НАСТОЯЩЕГО, так точно схваченного и обрисованного в нескольких, немногих, но тех самых, НУЖНЫХ, словах, когда ни одного слова – мимо, все – ТО САМОЕ, все «такое тонкое, даже трудно найти подходящие мысли, чтобы про это думать». Я потрясена, как автору (ведь писал не мальчишка четырнадцатилетний, наверняка, а вполне себе взрослый человек) удалось так ВЕРНО, так ПРОСТО (и в то же время безгранично сложно!) описать чувства подростков, так, что сквозь строчки не чувствуется ни опыта что ли жизненного автора (опыта потерь, побед, осознаний), ни цинизма никакого (а как печалит меня лично, что чем взрослее становишься, тем цинизма больше там, где хотелось бы только чистоты чувств и мыслей). И описано не чувство, а как будто вздох… Нет, не получается у меня написать, как бы хотелось, слова не те находятся, а нужные – они остались там, в моих четырнадцати годах, увы; с собой взять в жизнь такое не получается. Ну просто поверьте, что вот были вы в первый раз влюблены – и вот Саутолл об этом написал, вы прочитаете и ваша четырнадцатая весна если и не вернется к вам, то хотя бы вспомнится очень живо.
История очень простая: мальчик и девочка встретились и отправились на прогулку. И вот почитайте, КАК об этом можно написать!
Язык очень хороший, Clickosoftsky права. Автор стал любимым, да даже больше, стал ОСОБЕННЫМ. Ах, ну какая же прекрасная книга!..
И вот вспомнила: вторая повесть напоминает очень «Историю любви» Эрика Сигала. У меня до сих пор она дома хранится где-то в старом номере журнала «Юность». Вот там Оливер и здесь Мэтт – как будто один и тот же человек, только с разницей в несколько лет. И девчонка, да, может, похожа на Дженни.









































