Пригоди короля Мацюся

Когда я начинала читать,я думала, что это простая история мальчика,который в столь юном возрасте стал королем. Но нет. Это книга, куда глубже чем я считала.

Так много переосмыслений в жизни Матиуша, дают ему правдивые мнения о мире. Все люди, с которыми он знакомиться, так или иначе, но влияют на его мировозрение.Если мы начнем сравнивать главного героя в начале и в конце книги,то это такие разные люди, что просто удивительно. 

Книга, как и все другие детские истории, обучает многому и детей и взрослых. Смотреть на людей, которые пытаются отнять у Матиуша права очень тошно и противно. Главный герой,который не видел зло и старался смотреть на все с позитивом,вдруг начинает взрослеть и это действительно круто.

Мне кажется,если я сяду ее перечитывать,то буду смотреть на другие вещи. Концовка это то ,что я совсем не ожидала. Я плакала,ведь понимала ,что столько пережитого не могло не изменить жизнь мальчика.

Я не раз уже читала эту книгу, и всякий раз в конце - слезы и светлая печаль, но упаси Боже меня спойлерить, так что молчу.

Сейчас, с высоты прожитых лет, пусть и не таких солидных, мое суждение о короле Матиуше совсем иное. В двенадцать лет эта книга воспринимается совершенно иначе - тогда мне тоже хотелось, чтобы у детей были свои права, я иногда сердилась на взрослых. Им можно ругать детей, а когда дети ругают взрослых, это называется хамством! - так думала я, и, хотя не выходила на улицы с зеленым знаменем, все же Матиуша поддерживала.

Теперь мне двадцать четыре года. Я не могу назвать себя взрослой, но уже не являюсь таким уж ребенком, и судить о действиях Матиуша мне хочется совсем иначе, а книга кажется наивной сказкой. Грустной и реалистичной, но все же сказкой. Теперь, когда я уже кое-что понимаю в политике и отношениях между людьми, мне жаль Матиуша, как и в детстве, но не так сильно. Он много ошибался, король Матиуш Первый. И вообще, по логике, к королю-ребенку должны были приставить регента, но тогда книги бы не было, я понимаю.

И судьба у Матиуша очень трогательная, а книга подойдет для чтения и взрослым, и детям. Причем умный, добрый и положительный мальчик Матиуш, как я думаю, понравится читателям всех возрастов. И, хотя в книге много негатива вроде войн и прочих проблем, после прочтения остается именно светлая печаль. Удивительно добрая и трогательная вещь.

10 из 10-ти.

Мне странно видеть возрастное ограничение 12+ у этого произведения здесь на сайте. Мне родители дали ее, когда мне было лет 8, не больше. Тогда я прочел первую часть книги "Король Матиуш Первый", а вот о существовании второй "Король Матиуш на необитаемом острове" узнал значительно позже, уже будучи практически взрослым. Но и в 8 лет я читал про похождения Матиуша без каких-либо проблем и затруднений, хоть и медленно.
Если родителям лень рассказывать детям о политике, о дипломатии, об экономике, о власти и ответственности, о роли взрослых в жизни детей - можно просто дать книгу, и все вопросы отпадут. Эта книга увлекательно и доходчиво дает ответы на следующие вопросы:

• почему быть королем не слишком весело;
• почему люди начинают войны;
• почему войны стоят дорого;
• почему лучше вообще не воевать;
• зачем нужно столько министров и в чем роль каждого министра;
• почему детям не стоит принимать участия ни в чем, кроме школьных занятий;
• почему власть короля имеет ограничения;
• почему нужен закон;
• что дает образование;
• что такое парламент;
• что такое демократия.

"Матиуш" - книга, которую следовало бы включить в школьную программу; причём не отрывок, а целиком.
Детская ли она? Может быть. Первые страниц 50. Чувств она вызвала побольше, чем иные "взрослые серьёзные романы" о смерти-о любви. В целом она о простых вещах. Но на самом деле, всё гораздо сложнее.
Простые серьёзные вещи... Нам ведь с детства внушают, что хорошо, а что плохо; взрослые бросаются шаблонами, оставляя на самостоятельное переваривание то, что на деле - переваривается и укладывается плохо; галопом и неосмысленно, дети приобщаются к жестокости и подлости, сами того не осознавая.
Я не слишком религиозный человек; мне всегда было ближе понятие некоего личного кодекса добра и зла; самостоятельно развивающегося "внутреннего бога" (которого, верно, называют Совестью или внутренним голосом), который оценивает поступки самостоятельно, на ощупь чувствуя, где боль, а где радость; где жестоко, а где - тепло, хорошо и верно. Матиуш сам себе диктует и прописывает этот кодекс, отходя от слепоты и шаблонных выводов от опыта удара или обиды, или прочих "канонов" детского поведения. Он не винит даже за подлые поступки, везде отыскивая зерно причины, исток, к которому надо подойти и разобраться: почему человек - таков? Это не святость и не белое пушистое пальто; это подвиг саморазвития и становления человека. с большой буквы. С ошибками, жертвами, "программой исправления".
В книге много внутренних монологов. И в них очень легко уловить взрослого себя; такие простые, но невысказанные, необдумываемые вещи; очень много анализа и самовоспитания в таком юном возрасте - это действительно показательный пример для любых возрастов.
На подобной литературе стоит воспитывать маленьких людей; когда раскрывается внутренняя кухня больших и сложных (но кажущихся простыми) процессов и явлений: дружбы, любви; управления, наконец (и будет уже не так просто заявить "хочу быть президентом / директором / и т д.). За таким примером даже взрослому, на мой взгляд, хочется последовать и хоть что-то - в себе изменить. поселить себя на пару дней на воображаемый необитаемый остров и переосмыслить опыт и все ошибки.
ошибки царствования бардака в нашей собственной жизни.

Повесть, начинавшаяся как сказка, затрагивает многие тяжелые темы. При этом язык настолько простой, легкий, что читается история легко. Не знаю, плакала ли я в детстве, читая эту книгу - уж слишком много печальных моментов в судьбе маленького короля. Но, уверена, мне бы очень понравилось, так как Корчак не заигрывает с читателем-ребенком, не сюсюкает с ним, и точно также он обращается с главным героем своей книги: Матиуш встречается со многими взрослыми проблемами (растрата денег, война, предательство друзей), которые порою не может решить или вовсе решает неправильно. Потому история живая. Конечно, хотелось бы другого конца... Но остается лишь тот, который написал автор.