Буду перечитывать
sveta_subbota
- 14 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
С пошлиной бессмертной пошлости Как справляетесь, бедняк?..
С язвою бессмертной совести Как справляетесь, бедняк?...
Как живется, милый? Тяжче ли,Так же ли, как мне с другим?
Марина Цветаева. ПОПЫТКА РЕВНОСТИ
Всем "одноклассникам", пережившим, потерявшим и вновь встретившим первую юношескую любовь посвящается.
Повесть – монолог. Вторая после "Пирамиды", прочтённая мною книга Бориса Бондаренко. Автор заинтересовал и заинтриговал ещё более, чем первой книгой. Если в "Пирамиде" автор и его герой представляются чуть ли не образцами чистого разума, обитающими над всеми нами и нашими грешными чувствами и помыслами – эдакими суперменами духа, то здесь, с первых строк, повергают в изумление нагрянувшей вдруг безрассудной одержимостью Первой Любовью, ужасаясь самим фактом брака главного героя и наличия у него сына.
Все-таки удивительное дело: оказывается, можно годами жить, ни о чем, в сущности, не задумываясь, – но ведь это так неестественно...
- это герой говорит о нынешней семье и потерянной, забытой на десятилетие любви.
Повесть так же захватывающа, легкочитаема и с таким же "открытым концом", как и "Пирамида". Неожиданно экзистенциальна для 1969 года (ах, да, - это ещё "оттепель") и по-достоевски многословна в выражении и разъяснении чувств. И опять (как и в случае с Анатолием Кимом) заставила задуматься о том, сколько у нас переводится и издаётся гораздо менее достойных внимания произведений, когда свои писатели настолько забыты издательствами и критиками, что и сведений о них не найти, а произведения их - вполне на уровне иностранных произведений, удостоенных всяческих высоких литературных премий.

Небольшая повесть-исповедь читалась на одном дыхании. В ней размышления, сомнения, некая грусть и понимание, что с возрастом переоценка ценностей происходит и вопросов становится больше. Молодой ученый-математик, имеющий семью и маленького ребенка, в одно мгновение решается и приезжает из Москвы в город своего детства. Не ностальгия его потянула, а кризис его мировосприятия, он как ученый четко просчитал, что одно из условий его счастливой жизни осталось за скобками и спешит это выяснить. "И вот – еду. Зачем? Не знаю... Наверно, за своим прошлым, богатства которого неизмеримо превышают все остальное, что было у меня и что будет. Это я знаю твердо." В этом городе он до поступления в МГУ был счастлив, здесь жила его родственная душа, которую он по своей глупости в студенчестве упустил или сам отпустил и только сейчас это понял. Саша математически точно вычислил крайний момент счастья, к нему и возвращается спустя 10 лет. Его приезд к Лиле - отчаянный поступок, но не спонтанный, за ее жизнью он следил по рассказам одноклассников и знакомых. Встреча, смущение и ночные разговоры о прошлом. "Вот сейчас, вспоминая наши годы, я чувствую себя просто нищим, – так много было тогда событий, открытий, ожиданий и так мало всего этого сейчас... Или это просто свойство молодости? А может быть, все дело в том, что тогда у меня была ты? А сейчас? Жена, сын, работа, – очень интересная и увлекательная, я таки стал неплохим математиком." Лиля честна и прямолинейна, что поначалу пугает Сашу. Поняв, что это говорит в ней рациональность и жизненный опыт, он сетует на несчастливый брак без любви. "Но напрасно я так понадеялся на «великого врачевателя» – время. Когда я узнал, что ты ушла от мужа и снова живешь с матерью – мне показалось, что мир покачнулся и все стало как будто не в фокусе." Вечерние разговоры всколыхнули прошлое, которое никуда не делось, а просто затаилось под ворохом повседневных задач. Я восхищена выдержкой Лили, ей эта встреча разворошила старую сердечную рану, но она и виду не подала, что ей больно принимать окончательное решение. Автору удалось на страницах эмоционально передать все напряженные моменты и даже тишину, с мужским восприятием описать чувства любящей женщины. Браво! Математик в Саше всё же просчитался.
Прошлое, оказывается, не надо и ворошить – оно живет во мне и всегда жило, спрятанное под слоем повседневности...
Я иногда думаю, как часто мы необдуманно рвем старые связи и этим как-то обкрадываем себя, свое прошлое, – а тем самым и свое будущее, потому что прошлое и будущее связаны друг с другом прочнее, чем мы думаем. Как часто мы все сводим к категориям «да – нет», словно и не существует множества промежуточных состояний...

книга, которую я уже отчаялась отыскать, поскольку не помнила ни автора, ни названия. Огромное спасибо smereka , в списке книг которой эту вещь увидела.
Повесть о любви и о том, как легко бывает не понимать то, что творишь - и как сложно, невозможно порой, исправить ошибки.
О том, как нелегко бывает управляться с тем огромным, что дадено жизнью - не теряя и не теряясь самому.
Повествование ведется от лица мужчины - любящего и любимого, запутавшегося, предавшего, постепенно начинающего понимать.
Но слышишь прежде всего автора. И я никогда не встречала еще текста, написанного мужчиной, в котором так слышно было бы понимание всего того, что женщины привыкли чувстовать в одиночку. Потому что даже самые хорошие, самые понимающие мужчины... они слышат и чувствуют все-таки по-другому.
А сейчас, перечитав эту книгу на одном дыхании, я думаю. Черт побери, ведь даже в теннис какой-нибудь приходится учиться играть годами. Всему приходится учиться - владеть собой, уметь находить правильные слова, слышать подтексты, видеть скрытые пружины... - даже в простейших вещах, типа подковерных карьерных игр. Так откуда у человечества эта всегдашняя уверенность в том, что уж что-что, а справиться с любовью - с этим гигантским подарком судьбы, с чудом, с тем, глубже чего нет ничего на свете - мы всегда сумеем, безошибочно, как бы молоды и желтороты мы ни были?
Люди все-таки удивительные в своем алогизме существа.

Ссылка на обстоятельства – удобный предлог для оправдания всяческих больших и маленьких мерзостей.

Все-таки удивительное дело: оказывается, можно годами жить, ни о чем, в сущности, не задумываясь, – но ведь это так неестественно...

почему все – или почти все – считают любовь чем-то обязательно прекрасным, каким-то абсолютным добром, высшим счастьем, доступным человеку? Конечно, чаще всего так и бывает, но разве не может быть и так, что любовь становится какой-то мучительной болезнью, каким-то проклятием? Что она может сломить человека, опустошить его душу, убить всякое желание жить? И что можно в какие-то считанные дни, – а может быть, и часы, – израсходовать все, что другие по капле отдают всю жизнь?