Дэниэл молчит

Тот редкий случай, когда порадовался малоиспользуемой функции на ЛЛ. Потому что прочитала книжку, рука сама потянулась к кнопочке: «Посоветовать похожую». Есть такая книжка «Цена нелюбви» Шрайвер — так вот, с «Дэниэл молчит» надо читать в одном боекомплекте. Чтобы сначала посмотреть, как оно бывает так, что мужчина смотрит на своего дитятю и видит фигу («Дэниэл молчит»), а потом — что из этого всего может получиться. Хотя книжки, в общем-то, не об отцах, а о матерях детей « со странностями». «Странность» в данном случае — аутизм.

И всё же прежде чем начать перемывать косточки образу мамаши, хотелось бы проехаться очередной раз катком презрения по отцу. Почему? Да потому что знаю я прекрасно таких «мужей на час», для которых заведение ребёнка и вообще весь хозяйственно-бытовой-семейный тлен — ерунда какая-то, несерьёзная игра для домохозяек, в которой и подводных камней нет, и вообще это всё легко и приятно, расслабься детка, просто наш мальчик заговорит побольше. Количество божьей росы в глазах растёт, а потом они этими самыми глазками в недоумении хлопают: «Да как же так? Откуда семейный кризис? У меня-то кризиса отношений нет, меня всё устраивает, значит, ты виновата». В «Дэниэл молчит» такой мужичонка показан слегка карикатурно, возможно, именно поэтому и верится в него ещё больше. Так и хочется отстегать его ссаным подгузником — зенки-то он всё равно не разлепит, но хоть какое-то моральное удовлетворение.

Неудивительно, что когда папашу припирают к стенке медицинским фактом «Ваш ребёнок — аутист, нормальным никогда не будет», его тыльная часть безудержно коллапсирует. Единственный выход, который он видит в данной ситуации — избавиться от проблемы немедля, с глаз долой, а если удастся при этом ещё и добропорядочное лицо сохранить, то вообще будет ништяк. Запирание небуйного ребёнка-аутиста в клинику, в общем-то, равноценно полному отказу от него, зачеркнул, выпиннул, разве что платить ещё за это придётся, ну да зато никто попрекать не будет из соседей.

Другое дело мамаша. До идеального образа ей далеко, тоже та ещё штучка, но за ребёнка она стоит горой. И всё же, хотя мы смотрим на все события её глазами, разделить её точку зрения получается не всегда. Впрочем, это хорошая возможность окунуться в ощущения женщины, которая настолько привыкла эмоционально реагировать на обиды, что иногда кидается на мироздание даже без повода, просто так, по привычке.

Мама Дэниэла не согласна считать сыночка овощем, хотя она прекрасно понимает, что никакого чуда не произойдёт. Аутизм не ангина и не простуда, которая в один прекрасный день сойдёт на нет. Ребёнок обречён быть другим всю свою жизнь, даже когда он уже перестанет быть ребёнком физически. Испытание тяжёлое, но родная кровиночка… Интересно, жило ли в ней всегда это ожидание чуда, которое никогда не сбудется? Особенно когда она увидела успехи в развитии шкета после занятий с профессионалом?

Художественная ценность у книги посредственная. История не то чтобы банальная, но предсказуемая, написано средненько, цепляет только эмоциональный фон и почти не колышет интеллектуально. Но иногда такие истории нужны, чтобы разбередить притухшие эмоции, не опускаясь до слезовыжималки и ДРАМЫ с кучи заглавных букв. Просто неплохая полужурналистская история, репортаж с места событий простых человеческих жизней. Даже несмотря на то, что это художка, десятки и десятки таких случаев происходят на самом деле. Остаётся только иногда вспоминать о них и одёргивать себя, чтобы всегда оставаться людьми, а не лицемерными пустышками, наподобие отца Дэниэла. Святым тут быть незачем, достаточно просто оставаться адекватным.

Мне всегда тяжело читать такие книги, но всё-таки я их периодически читаю. Зачем? Может быть, чтобы лишний раз сказать Всевышнему: "Спасибо, за здорового ребёнка!" Это очень страшно, когда твой малыш живёт в каком-то своём мире. Вот он, вроде бы рядом, но он так далеко, что тебе не докричаться. Он не видит тебя и окружающих, ему больно и трудно ТАМ, но он не может быть рядом. Аутизм — это приговор. Но, оказывается, есть люди, которые так не считают. Вернее, не так. И аутизм, и синдром Дауна — неизлечимы. Но есть методики для того, чтобы адаптировать таких детишек (хотя бы частично) к миру здоровых людей. Трудно это. И дорого. И терпение надо иметь нечеловеческое. И труд. Постоянный, ежечасный. С такими детишками не расслабишься. Очень хорошо, когда вокруг помощники и единомышленники. А вот если на руках ещё один ребёнок, а муж свинтил к бывшей подружке, да ещё ограничивает в деньгах, потому как не верит в адаптацию собственного сына и хочет сдать его в специальную школу, которая уж точно его погубит? Очень горестная книга. Хотя вроде бы и динамика там положительная у мальчика, и люди хорошие вокруг. Но вот думаю, а что дальше? Он ведь растёт этот херувимчик Дэниэл. Ещё чуть-чуть и он уже не будет малышом-симпатягой. И что?! Господи, дай сил матери!

Есть болезни смертельные, а есть - пожизненые, и неизвестно еще, с какими из них окружающим мириться проще. Наше общество вообще нетерпимо к болезни, к "инакости", причем я имею в виду любое человеческое сообщество, не только российское. В цивилизованной Великобритании, как выяснилось, тоже мало кто готов мириться с появлением в образцовой с виду семье "особенного" ребенка. Ну нет, матери тут же все принимаются объяснять, что во-первых, это её вина, а во-вторых, есть специальные социальные учреждения, куда надо спихнуть навалившуюся проблему. Словом, если не брать особенностей именно аутичных детей, которые здесь описаны с явным знанием дела (автор столкнулась с ними в реальной жизни сама, и именно поэтому книга настолько эмоционально достоверна), книга глубже, конечно. В ситуациях, подобных тем, что произошли с Мелани, может оказаться каждый. Не с аутизмом, с любой другой болезнью. Мир любит здоровых, молодых и богатых, а вовсе не больных, старых, нищих и странных. Ну а дети и вообще круглосуточно должны быть тихими и очаровательными, чтобы не мешать занятым страшно важными делами взрослым. Я знаю, что каждая мать испытывала это явное и не всегда молчаливое людское осуждение, когда твой ребенок скандалит в магазине, или на улице, или в музее, или в поликлинике. А ведь каждый ребенок, даже самый воспитанный, хоть раз, но устроил родителям такой вот армагеддон в общественном месте. :( Что уж тогда говорить о Мелани, когда для неё этот армагеддон - норма поведения Дэниела? Если говорить не об описанной ситуации, а именно о романе, то тут, конечно, можно предъявить немало именно литературных претензий к автору. И в описании отношений Мелани с мужем, и в романтизации доктора добавлено много тех моментов, которые превращают серьезные переживания Мелани в мелодраму, в типичный женский роман с героиней-куклой. Но я обсуждать литературные достоинства книги не буду, мне важнее в ней как раз эмоциональная и фактологическая составляющая. Я не очень верю в такого доктора. Хочется, конечно, но мне все время казалось, что именно таким его Марти все-таки придумала, чтоб вознаградить Мелани за её мужество, и упрямство, и стойкость. Конечно, сильнее всего задело предательство Стивена. Его семья, которая даже при наличии двух детей вписывает карандашом имя Мелани в генеалогическое дерево, и абсолютно вычеркивает её из своих рядов сразу же, как им становится известно о диагнозе Дэниэла конечно, симпатии не вызывает, но кто из нас, по правде говоря, достаточно близко знает семью мужа, выходя замуж, и тем более, искренне симпатизирует всем будущим родственникам...? Но вот мужа-то выбираешь сама, пусть и в состоянии замутненной влюбленности! Казалось бы, можно предсказать, как он поведет себя в трудную минуту? Но нет. И многим женщинам, прожившим в браке много лет, знаком этот шок, когда, казалось бы, безусловно близкий и хорошо знакомый тебе человек, вдруг говорит или делает нечто такое, чего ты никак не могла ожидать, и воспринимаешь именно как предательство... Конечно, куда проще посчитать жену безумной фанатичкой, даже психопаткой, которой нужна помощь врача, броситься искать утешения в объятиях другой женщины, и внезапно начать жестко контролировать семейные расходы, чем впрягаться в этот ежедневный адов труд. Да пусть даже и не впрягаться! Просто найти в себе силы сочувствовать и сопереживать, попробовать принимать этого странного, "другого" ребенка... Особенно мерзким мне показалось финансовое давление. Это так хорошо знакомо многим моим разведенным подругам, воспитывающим рожденных в браке детей, мужья которых спокойно говорят "выкручивайся теперь сама"... :((( А тут не просто ребенок - тут ребенок, которому постоянно нужно лечение. Гнусно это как-то, тем более, что на себе Стивен и не думает экономить. Хотя наверняка найдутся люди, которые его в этих поступках поймут и поддержат. Разные мы все. Конечно, совсем уж засовывать в грязь Стивена я не буду. Все-таки он берет детей гулять, да очевидно переживает, но разве на это рассчитывала Мелани, когда услышала страшный диагноз? Стивен - слишком нормальный. Слишком пустой. Слишком жадный. Ему нужна была счастливая картинка, а не суть отношений. Разве мало таких? И я бы на месте Мелани радовалась, что избавилась от этой фальши в своей жизни. Только, правду говоря, это я теперешняя радовалась бы, а в возрасте Мелани тоже надеялась бы сразу на два чуда - выздоровление Дэниэла и воссоединение со Стивеном. А таких чудес, к сожалению, не бывает. Так что у Мелани (Марти?) есть только один конструктивный выход из сложившейся ситуации, который она и реализует - вырастает над собой, и становится сильнее. Ну и описывает нам свой опыт, чтобы дать надежду другим женам и матерям. И отцам, конечно, потому что отцы тоже бывают разные. И я глубоко сочувствую всем тем, кто столкнулся с пугающим диагнозом близкого человека, не опустил руки, и продолжает бороться. Даже самый небольшой сдвиг в повседневности для них равен большой победе. Я сочувствую всем этим людям и искренне желаю им удачи! И встречаясь с особенными людьми каждый раз стараюсь им улыбнуться, и поглубже затолкать в себе того ворчливого обывателя, которому нужно, чтобы вокруг были только здоровые, сильные, молодые и богатые... Потому мы и люди, что способны принять и других.