Ковбой с Манхэттена

Захватывающий сюжет, умение автора создать атмосферу напряжённого противостояния преступника и сыщика и в то же время изрядная доля юмора, обилие эротических сцен - все это делает детективы Картера Брауна интересными для самого широкого круга читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

5 оценок

5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 6

Рецензии

George323 марта 2015 г.
Купив на книжных развалах несколько книжек Картера Брауна по 99 центов за одну в 1968 году, я немного подсел на него и читал примерно по одной книжке в неделю в течение 2-3 месяцев, пока, как говорится, не приелся. В этот период прочитал и этот криминально-детективный роман с серийным крутым частным детективом Дэнни Бойдом, обладателем неотразимого для красоток любых мастей красоток левым профилем. Еще одно из его качеств - где-бы он не расследовал свои дела, там неизменно появлялись крутые парни из криминального мира и трупы. На этот раз местом его действий является солнечная Флорида, где "идеальный климат для убийства"
Чем хороши книги Брауна? Они имеют увлекательный, интригующий сюжет, хороший, хотя и довольно однообразный язык, легко читаются, дают голове отдых от серьезных мыслей и хорошо расслабляют.
Такова и эта история.
Читать далее
10
188
Kotomi_Ichinose5 декабря 2021 г.
Роман «Любовники не возвращаются» вышла из под пера неизвестного мне австралийского писателя Картера Брауна.

Небольшой роман (это точно этот жанр?) повествует о Дэнни Бойде, которому была вручена работа от неизвестной нанимательницы, которая должна погибнуть через какое-то время. Почему? Зачем? За что? Именно с такими вопросами начинается история детективного сюжета.

В отличии от всемирно известной соотечественницы Агаты Кристи, автор романа (возможно из-за её возрастающей популярности он переехал в Австралию из Великобритании) написал повествование книги очень невообразимо скучным. Да, здесь описания сцен очень краткое, отсутствует интрига от слова совсем. Нет тайны раскрытия концовки книги, которая бы вела меня, как читателя через всю книгу. Его логические догадки очень «прекрасны» (которых нет). Например, когда я читал книгу со сценой о просроченной страховке затонувшей яхты, подумал, почему детектив не проверил её действительность? А не после подсказки от прохожего, что она просрочена. Что говорит о логике детектива.

Концовка книга оказалась очень простой и без какого-либо сюрприза, которая меня не удивила. Конечно, Детектив вышел в конце концов «сухим из воды».

Читать этот не дороман не советую, ибо он скучный, короткий, без интриги и просто набор диалогов.
Читать далее
2
277