После заката

Эта рецензия посвящается тем, кто в детстве не мог уснуть после.

Давным-давно, когда мне было что-то около 14 лет, я поехал с бабушкой в Анапу. Возможно, звучит для 14-летнего парня не очень солидно, но дело шло к сентябрю, июньский отдых в веселой компании друзей уже начал стираться из памяти, поэтому отказывать себе еще раз в удовольствии поплескаться в море я не стал. Тем более, бабушка до этой поездки была замечена лишь в либеральных настроениях и никакого лишнего напряжения не создавала (и не создает до сих пор). И за те две недели случилось в итоге много хорошего. В силу возраста дело в основном, правда, ограничивалось приставанием к женщинам самых разных лет, но делал я это достаточно вдохновенно. Так сказать, приобщился к черноморской романтике. А еще я познакомился со Стивеном Кингом. И было много крови. Но об этом чуть позже.

Так получилось, что в детстве я в основном знакомился с русскими и зарубежными классиками. В то время как мои одноклассники приходили в школу с характерными синяками под глазами из-за того, что читали Кинга, я приходил румяным и здоровым, потому что нет снотворного лучше, чем Стендаль. Или Диккенс. Или Горький. А дело все в том, что моя мама тщательно цензурировала мой интеллектуальный выбор, поэтому Бретта Истона Эллиса я впоследствии прятал. На всякий случай. Бабушка же считала, что уже один тот факт, что её внук читает – это уже хорошо. Несмотря на это, она, конечно, похмыкала, увидев обложку "Команды скелетов" , но этим и ограничилась. Тем самым бабушка непроизвольно сформулировала важную мысль, что большинство обложек в нашей стране оформляют люди с анальной диспозицией верхних конечностей. Но вернемся в поезд "Москва - Анапа".

Как вы знаете, путь от Москвы до Анапы занимает некоторое время. И он, в некотором роде, тернист. Это хорошо, что в юношестве отсутствие душа и некие неудобства в справлении потребностей нивелируются атмосферой путешествий и стуком колес.Но попробуйте сейчас затащить современную молодежь в плацкартный вагон. Там плохо пахнет? Этим ребятам не приходилось делать СТРАШНЫЕ вещи в тамбуре, пока туалет на 15 минут закрыт (ст. Лихая привет). Душ? Помоетесь пОтом, все равно его в избытке. Ну и, наконец, не исключены ситуации, когда вы едете, едете, никого не трогаете, и вдруг раздается крик. Тот, который ассоциируется с болью.Страшный, животный рев. И вы просыпаетесь в поту и первая мысль - я больше никогда не сяду в поезд. Кстати, Стивен Кинг не очень жалует поезда - в детстве он стал свидетелем того, как его друг попробовал плечом сломать движущийся состав. Или, что звучит более неправдаподобно, пытался перебежать перед ним. Что-то в любом из случаев пошло не так..

Кстати, тот парень который кричал в верхнем абзаце - это я. Дело было так. Находясь в состоянии некой ажиотации, я яростно дергал металлическую лесенку, чтобы с удобством забраться на верхнюю полку. Другой рукой я легкомысленно оперся на косяк (или как эта часть называется в поездах?). Этим я начал ситуационную цепочку, которая замкнется десятком прочитанных романов Стивена Кинга. Проходящий мимо некто (определенно, демонический персонаж без пола и с рогами на голове) по абсолютно непонятным причинам решил закрыть купейную дверь. Точнее, с размаху захлопнуть. Старую добрую деревянную дверь с армированным металлическим каркасом и весом больше, чем тогда имел я. А мой большой палец по случайности находился в углублении для язычка. Забавно, этот факт не сильно помешал двери с характерным щелчком полностью захлопнуться. Вы слышали с каким звуком барабанит кровь по кожезаменителю, которым обтянуты купейные полки?

Все следующие две недели я читал Стивена Кинга, потому что в местном книжном ларьке был только он, Даниэлла Стил, Даниил Корецкий и лайт-порно. Я был несколько ограничен в движениях, хотя скорее психологически, чем физически. Все-таки мысль о том, что ваш ноготь так и остался в том углублении, это немного.. Ну да ладно. Зато в первые часы после травмы, я в состоянии аффекта прочитал «Бегущего человека». Сразу и полностью. И боль не осмеливалась мне мешать. Потом были «Куджо». «Кладбище домашних животных». "Кристина".

Вы, наверное, устали читать, вам уже интересно узнать, что там с рассказами? Я не люблю разбирать сборник рассказов. Всегда есть чуть более удачные (чем просто удачные). Но, чтобы вы понимали мое отношение ко всему этому, то я считаю рассказ «Плот» (из того самого сборника «Команда скелетов») лучшим произведением малой прозы. Вообще. А после рассказа «Н.» (уже из этого сборника) я на полном серьезе целый вечер вел себя как главный герой. Так скажем, немного нестандартно.

И, да, Стивен Кинг – один из лучших писателей в истории литературы. Наверное, единственный, читая которого не просто жутко, а СТРАШНО. Поэтому вопрос только в том, любите ли вы, когда вас КРОВЬ КИШКИ СДОХНИ КРОВЬ пугают.

Ваш CoffeeT

Кот из ада. Стивен Кинг.
Киллер Холстон получает необычный заказ — устранить кота, поселившегося в доме Дрогана. Однако это животное не так просто, как кажется. Оно словно из самого ада, с непостижимой жаждой мщения, выбравшее Дрогана и его дом как арену для своих темных замыслов. В этом странном доме страх оживает, а смерть становится не только ремеслом Холстона, но и его неумолимой спутницей.
Стивен Кинг всегда находил способы не только пробуждать воображение, но и в буквальном смысле притягивать ужас к самым повседневным вещам, которые окружают нас ежедневно. «Кот из ада» — это мрачная история, где привычное становится олицетворением смертельной угрозы. Животное, столь милое и безобидное в обычной жизни, здесь превращается в воплощение ужаса. Кинг применяет свой излюбленный прием, когда безобидное существо оборачивается чем-то чудовищным, скрытым и поджидающим свою жертву. Такой подход ощущение тревоги, ведь именно детали создают особую глубину и остроту повествования, подчеркивая напряженность и жутковатую атмосферу.
Кинг умело использует контраст между разными персонажами, такими как старый и боязливый Дроган и опытный киллер Холстон. Этот контраст подчеркивает абсолютное превосходство зла, воплощенного в зловещем коте, над их силами и уверениями. Тонкий юмор и цинизм Холстона, принимающего необычный заказ, быстро рассеиваются, как только он сталкивается с мистической силой, выходящей за рамки его понимания. Кот в рассказе становится настоящим антагонистом, скрывающим за своей внешностью жгучую ненависть и ужасающую жажду мести.
Фабула рассказа подчеркивает всепоглощающее чувство страха, проникающее в каждый момент: от мрачной истории появления кота в доме до неминуемого конца Холстона. Кинг великолепно строит напряжение, делая каждый миг, кажущуюся незначительной деталь фоном для ужаса. Этот стиль, насыщенный такими элементами, словно вытягивает свет из обыденного, оставляя лишь тени, в которых и затаилось нечто древнее и страшное.
Вместе с тем рассказ открывает зрителю ужасную правду о человеческой природе, о жестокости и мести. Мрачные символы, как мятежный кот, не прощают грехов и ошибок, оставляя после себя только разрушения. Этот рассказ не столько о мистическом ужасе, сколько о глубокой и мрачной иронии — когда зло не в человеке, а в самой природе, не прощающей прегрешений. 8 из 10.

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".