Ступеньки

Николай Носов

Для дошкольного возраста

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

36 оценок

5
58%
4
36%
3
0%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 44Хотят прочитать 7

Рецензии

Arleen
20 сентября 2019
Удивительно, но почему-то в детстве рассказы Николая Носова прошли мимо меня. Всем известные книги о Незнайке читала много раз, а о рассказах даже и не знала. "Заплатка" — короткий, но ёмкий, поучительный рассказ для детей. Да и не только детям будет интересно.
Бобка очень любил похвастаться перед ребятами своими штанами защитного цвета. Ни у кого во дворе таких не было! Да вот беда, образовалась дырка на штанах, не умел Бобка аккуратно их носить. Естественно, с этой бедой мальчик первым делом прибежал к маме, но разве мама обязана каждый раз его вещи штопать? Ведь сорванец и дальше будет дырки получать. Да только в рваных штанах "солдату" стыдно ходить, вот и пришлось самому заплатку пришивать.
Очень поучительный, полезный рассказ, который показывает детям, как важно уметь нести ответственность за свои действия, не пытаясь переложить её на кого-то другого. А Носов — настоящий мастер детской прозы!
Читать далее
67 понравилось
0
2,8K
VadimSosedko
20 сентября 2025
Вот такое кино!
Небольшой и незатейливый рассказ настолько хорош, что не мог удержаться от смеха. Впрочем, давайте вспоминать. Я задаю простые вопросы, а вы на них честно для себя отвечайте.
Какие у вас окна в доме?
Для чего была нужно замазка в деревянных рамах?
Вы сами когда-либо из оконной замазки что-нибудь лепили?
А вы хотели бы перенестись в то советское время?

Ну, пожалуй, хватит. Теперь про рассказ. Во-первых ведь ходили раньше стекольщики, стёкла разбитые вставляли, которые мы, бывало, мячом разбивали. Нам за это уж непеременно влетало по первое число. Так что стекольщиков уважали все.

Однажды стекольщик замазывал на зиму рамы, а Костя и Шурик стояли рядом и смотрели. Когда стекольщик ушел, они отковыряли от окон замазку и стали лепить из нее зверей. Только звери у них не получились. Тогда Костя слепил змею и говорит Шурику:— Посмотри, что у меня получилось.
Шурик посмотрел и говорит:
— Ливерная колбаса.
Костя обиделся и спрятал замазку в карман. Потом они пошли в кино.

Ну, в кино там с этой замазкой настоящее кино ведь получилось. Рассказывать не буду, прочитаете и посмеётесь сами. Но ведь сейчас, когда замазка в прошлое ушла появилась другая страшная штука - телефоном мобильным называется. И все, включая пацанов, без них вообще уж и жить, наверное, не смогут. И вот, сидя в кинотеатре, в концертном зале, наблюдал не раз такую картину: сидят многие, а вместо того, чтобы смотреть на киноэкран, на сцену, продолжают в с вою мобилу утыкаться и пальцами что-то там тыкать. Разве они поймут что-либо?
Для чего вообще тогда пришли?
Так и живём. Меняется техника, а человек умнее не становится. Да, вот об этом с изрядной долей юмора и написал Николай Носов.
Читать далее
35 понравилось
0
508
VadimSosedko
14 сентября 2025
Осознание своего проступка.
Рассказ Носова, написанный ещё в 1938 году, и сейчас "проходят" в начальной школе. Но мне он вспомнился не по этому поводу, не в связи с начавшимся учебным годом, а почему-то по прочтении Главы 2 "Книги Бытия". Как так, спросите вы? Ну и параллель - Священная книга и рассказ детского писателя времён СССР. Да, на первый взгляд, конечно, общего быть не может, но ведь голове-то не прикажешь проводить параллели.
Рассказ, конечно же, все читали в школе, да и, думаю, вряд ли сюжет забыли. Но я вкратце напомню.
Мальчишки Павлик и Котька ( а о нём у Носова целая серия рассказов) были на рыбалке, возвращались домой ни с чем, а тут поле по дороге... Огурцы лежат - бери и домой неси. Так всё и было. Только сторож старенький свистел, но ведь не догнал. И вот, уж по дороге домой, когда огурцы ворованные карманы оттопыривают, Павлик и смекнул, что дома за это влететь может. Павлик - хитрая душа, подбил друга на воровство с колхозного поля, а потом ему же все свои огурцы и сплавил. Ну, а Котька - простак, с открытой душой всё матери и принёс. Мама Котьки поступила именно так, как и должна поступать не только в колхозе, где всё общее, но и как каждый честный и справедливый человек, - послала сына обратно к сторожу вернуть украденное. А вот дальше - самое интересное. Ведь Котька сначала боялся, ему страшно стало, заплакал, но на поле пришёл, огурцы обратно ведь принёс! Принёс, превознемогая себя, осознав свою ошибку, и ведь всё честно сторожу рассказал. А сторож ведь, как мудрый учитель, простил и приободрил мальчишку, который своим раскаяньем искупил вину. Котька всё понял.
И ведь дело здесь не в том, что один стал трусом, а другой повёл себя честно.
И ведь дело здесь не в самой краже.
И ведь дело здесь не в осмыслении Котьки своего проступка.
А ДЕЛО ЗДЕСЬ ВО ВСЕПРОЩЕНИИ!
Именно эта мысль мне и показалась верной. Только человек, осознавший свой проступок, прошедший через внутреннюю борьбу, понявший единственно возможный путь к исправлению сделанного по непониманию всех последствий, может рассчитывать на ПРОЩЕНИЕ. Только такой человек внутренне становится не только чище, но и сильнее, ведь он УЖЕ ОСОЗНАЛ СВОЙ ПРОСТУПОК. Только такого человека можно простить.
И простить может лишь тот, кто сам чист духом.
И теперь, снова вспоминая грехопадение Адама, вкусившего плод запретный из рук своей половины, думаю, что, осознав свой проступок, покаявшись, он бы, конечно, получил прощение от Всевышнего.
Я, конечно, не возвышаю прощение мальчишки стареньким колхозным сторожем до аналогии с библейским сюжетом, но просто закрадывается мысль о том, не давал ли Носов иной финал 2 Главе Книги Бытия?
Размышлять по этому поводу можно долго, но, наверное, нужно просто поставить многоточие...
Читать далее
33 понравилось
4
1,1K