Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Александра Толстая - Записки фрейлины: Печальный эпизод из моей жизни при дворе

18+

Ваша оценка

(14)

Записки фрейлины: Печальный эпизод из моей жизни при дворе

Name: Записки фрейлины: Печальный эпизод из моей жизни при дворе
Rating: 4 (14 reviews)
Author: Александра Толстая
ISBN: 5-8367-0113-X

Александра Толстая

"В записках фрейлины «Печальный эпизод из моей жизни», в которых А.А. Толстая посвящает читателей в дворцовые тайны периода 1868-1883 годов, отчетливо просматривается «неудовольство» фрейлины поведением государя, Александра II, вступившего в тайную связь с княгиней Долгорукой, которая была моложе его на 29 лет. А.А. Толстая, выросшая вместе с императором, снискавшая его расположение, осуждала государя за его поведение: «Монарх и отец семейства не имеет права перед лицом Израиля проявлять обыват...

Жанры

Издательство:

Энциклопедия Российских деревень

ISBN:

5-8367-0113-X

Год издания:

1996

Язык:

Русский

Переплет: твердый; 240 страниц

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

4,0

14 оценок

5
29%
4
57%
3
7%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 35

Рецензии

metrika
24 февраля 2011
Записки фрейлины императрицы Марии Александровны, жены Александра II. Она пишет о событиях 1880-81 годов, связанных с женитьбой царя на многолетней любовнице и вообще обо всей этой истории.
В общем, мораль проста: не изменяй жене, и тебя не взорвут нигилисты. Вообще, рассуждения этой старой девы о любви, семье, нравственности так и просятся в анекдот. Похоже, она всерьез считает, что Долгорукая была первой и единственной любовницей Александра II, а Николай I вообще жене не изменял.
Но основное преступление государя конечно не в этом. Если бы он изменял со всеми понемногу, высоконравственные дамы ничего бы против не имели (тут она все-таки вскользь упоминает о предыдущих увлечениях императора, правда, вероятно считает, что они носили платонический характер). Но всерьез увлекаться одной женщиной... иметь от нее детей и в итоге жениться... Это просто бесстыдство какое-то.
Красочно описывает страдания "законной семьи" императора, вынужденной соприкасаться с его второй женой и их детьми. Особенно интересно, как общечеловеческое переплетается в этом с государственным. Чувства детей вполне понятны. Отец долгие годы изменял матери и вскоре после ее смерти женился на любовнице. Но подчеркивается все время именно государственная недопустимость такого шага. Плюс невыносимые нравственные муки высокоморальных дам, вынужденных лицезреть эту "падшую женщину".
Вообще, о собственных страданиях и унижениях от одной только мысли о встречах с новой женой императора (реально она разговаривала с ней два раза), дама пишет очень подробно. Юрьевскую ненавидит просто страстно и наделяет всеми возможными пороками. Послушать Толстую, так царь женился на кухарке. А ведь это все-таки княжна из старинного уважаемого рода, получившая соответствующее воспитание.
Но с особенной ненавистью говорится о "новых" детях императора. Во-первых, они всегда дети только матери, но не отца. Их называют не иначе как "незаконные дети княгини Юрьевской" или просто "бастарды". От них шарахаются, они вызывают отвращение. В Крыму император попытался как-то сблизить свою новую семью с семьей наследника. Мемуаристка передает, как мучилась цесаревна, вынужденная сидеть за одним столом с "этой вульгарной женщиной". Но окончательно она "взвилась как львица", когда покусились на ее детей. Подумать только, император захотел подружить своих младших детей с внуками. Этого мать уже не могла допустить. Надо же уберечь детей от порока. Император даже устраивал детские балы, на которые члены императорской фамилии и знать должны были приводить детей. Взрослые неимоверно страдали от такого унижения.
И вы подумайте только, княгиня Юрьевская имела наглость жаловаться. Она горестно восклицала "Что, мои дети, зачумленные?" Мемуаристка отдельно обыгрывает это "зачумленные", намекая, что а какие же они еще. Но верх бесстыдства (по мнению жены наследника) когда "...она в день рождения моего Миши заявилась ко мне с полными руками подарков для моих детей".
Конечно, за этой высочайшей нравственностью все время маячит непроговариваемый мотив наследственных прав. Думаю именно поэтому к детям особенно нетерпимое отношение. Но когда кто-то из детей императора, узнав о существовании младших братьев и сестер воскликнул "Не может быть, в нашей семьей такого никогда не случалось" - это как-то уж слишком.
Слушаю, слушаю, и думаю, а может Толстая права? И старшие детишки-таки своим поведением согнали папашу в могилу?
PS Вдруг осознала, что ребенок, которого мать так оберегала от дурного влияния - будущий император Николай II. Что же, оберегла. Вырос безупречный семьянин. На горе семьи и страны. Уж лучше бы, право, изменял жене, как дедушка.
Читать далее
11 понравилось
4
498
ElsaLouisa
6 февраля 2018
Графиня Александра Толстая - фрейлина императрицы Марии Александровны, воспитательница великой княжны Марии Александровны и одна и самых ярых ненавистниц Екатерины Долгоруковой.
Очень похожа графиня на другую фрейлину и мемуаристку, Анну Тютчеву. То же преданное обожание императрицы и чуть ли не преклонение перед нею, как пред святой, те же во многом стародевические взгляды на мораль, жизнь, общество, окружающих, то же отношение ко второй семье Александра II.
Мемуары написаны увлекательно и безумно интересно, но читая их, мысленно пытаешься кое-что оспорить. Конечно, Александр II поступил крайне некрасиво и по отношению к императрице, и по отношению к Долгоруковой, но почему Толстая ни разу не задумалась о том, что он просто любил? Ну вот не неземную и святую императрицу, а живую, веселую и страстную Катю Долгорукову со всеми ее внешними несовершенствами и грехами... Что поделать, ведь он и Марию Гессенскую выбрал когда -то в жены не потому что она была идеальна, а потому что она была как глоток свежего воздуха для него среди всех принцесс, мечтавших стать императрицами России.
Меня крайне смущает такое идолопоклонничество фрейлин перед императрицей у Тютчевой и Толстой. Бесспорно, Мария Александровна была достойным и, судя по всему, хорошим сердечным человеком, она многое пережила, переносила свои горести стойко и внешне спокойно, но все же, невольно проскальзывает мысль: а не слишком ли сладенький образ рисуют в мемуарах фрейлины? Правду они говорят или что-то приукрасили? К тому же, как наверное тяготило такое обожание саму Марию Александровну, с ума ведь сойти можно, когда тебя считают чуть ли ни чудотворной иконой при жизни...
Еще было очень непонятно это махание кулаками после драки и ненависть к Екатерине Долгоруковой. Я честно не могу представить, что можно до такой степени ненавидеть какую-то женщину только за то, что она вышла замуж за бывшего мужа твоей покойной, по сути, начальницы (пусть она была прекрасным человеком). Все эти полуобморочные состояния от того, что надо сказать два слова приветствия княгине Юрьевской -Долгоруковой мне казались раздутыми, преувеличенными и не совсем искренними. Я вполне верю, что Долгорукову не любили дети императора от первого брака (имели право), но фрейлинам не очень верю.
И все же, несмотря на все эти рассуждения с пеленок старой девы, графини Толстой, она рассказывает много интересного: о пророчествах смерти Александру II, о таинственном черном финском орле - предвестнике бед династии, о последних днях императрицы Марии Александровны и о страшной гибели императора.

Читать далее
9 понравилось
0
1,1K