Волчий зал

Англия, двадцатые годы шестнадцатого столетия. Страна на грани бедствия: если Генрих VIII умрет, не оставив наследника, неизбежна гражданская война. На сцену выступает Томас Кромвель, сын кузнеца-дебошира, политический гений, чьи орудия - подкуп, угрозы и лесть. Его цель - преобразовать Англию сообразно своей воле и желаниям короля, которому он преданно служит. В своем неподражаемом стиле Хилари Мантел показывает общество на переломе истории, общество, в котором каждый с отвагой и страстью идет...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

549 ₽440 ₽

Купить-20%

Аудио

649 ₽520 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Томас Кромвель

Вулфхолл, или Волчий зал

Хилари Мантел

4,2

(1,6K)

Введите обвиняемых

Хилари Мантел

4,5

(806)

Зеркало и свет

Хилари Мантел

4,6

(374)

Рейтинг LiveLib

4,2

1,6K оценок

5
47%
4
37%
3
13%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1758Хотят прочитать 4445

Рецензии

Anastasia24630 декабря 2019 г.
"Вы ищите у нас мира и спокойствия. Вы опоздали"
Еще один прекрасный роман, прочитанный мною под занавес уходящего 2019 года...
Еще одно невероятное, насыщенное событиями историческое полотно, которое наверняка оставит след в моей памяти... (В 2019 я открыла для себя 2 новых жанра: фэнтези и исторические романы. В восторге и от того, и от другого:)
"За каждой историей - другая история..."
1520-е годы, Англией правит король Генрих Тюдор, он уже почти 20 лет в браке с Екатериной, но сына у него нет, а значит, нет и наследника...И вот тут-то он решает сочетаться браком перед Господом и людьми с леди Анной Болейн, особой с твердым характером и столь же прагматичным расчетом. При дворе ее не любят, не верят в ее целомудрие (где уж тут верить: вот и отвергнутый любовник Гарри Перси во всеуслышание не раз заявляет о своих весьма интимных с ней отношениях)
"Фортуна непостоянна, прихотлива, переменчива..."
Отношение знати к леди Анне - это еще полбеды (хотя и немалой). Есть и еще одна проблема: король в настоящее время все-таки еще женат, и пусть даже этот семейный союз - по-видимому несчастливый - так и не принес законного наследника и долгожданного сына - как разорвать брачные узы, ведь надо будет подавать прошение о разводе (даже для королей это не так-то легко сделать...), а с парламентом у Генрих сейчас и так непростые отношения (грядет церковная реформа, парламент за, королевский секретарь - за, против лишь король).
"А, так мы разыгрываем пьесу?..."
Впрочем, плохие отношение у короля не только с законодательными органами - вот и с духовенством что-то не ладится. Кардинал Вулси в опале, отлучен от двора, лишен имущества, выгнан из своего дома и сейчас в заточении...
И вот тут-то, в эти напряженные дни, на исторической арене Англии появляется и уверенно заявляет о своих правах новая история фигура - Томас Кромвель (цикл книг Хилари Мантел так, собственно, и называется), до поры до времени тёмная лошадка, поверенный кардинала, человек скромный, сдержанный, с сильной волей и твердым характером, а кроме того необычайно дальновидный и предусмотрительный. обладающий неимоверным терпением и выдержкой. Он рассчитает всю диспозицию на 10 шагов вперед, он знает, как выстроить отношения с недругами (герцог Норфолг, милорд Суффолк, Томас Мор, секретарь короля Гардинер и многие другие - никто, похоже, не в восторге от новоявленного в королевском дворе Томаса Кромвеля).
Книга о тонкой дипломатии и хитром расчете, манипуляциях, интригах, заговорах, тайных связях, неоправдавшихся надеждах, о сильных и слабых людях. Очень увлекательная книга о политике и в то же время прекрасный роман о человеческих судьбах, даже у царственных особ и особ, приближенных ко двору могут быть свои переживания и ничто человеческое им не чуждо...
Поучительный в некотором роде роман: власть, влияние и прочее - порой очень эфемерны и недолговечны, не стоит обольщаться на их счет, не стоит считать себя выше/умнее других - падать с высоты придется больнее.
"Каждое путешествие имеет свой конец".
Автору удалось воссоздать не только исторические фигуры, их образы, автору удалось кое-что поглавнее: вдохнуть в них жизнь. Ведь за каждой великой исторической личностью всегда стоит человек с его мечтами, характером, привычками, страхами...
"Есть долги, которые невозможно отдать.

Я помню тех, кто мне должен, но видит Бог, и своих долгов я не забываю".
Роман не только увлекательный (за интригами всегда интересно следить:), он еще и очень просветительский: про эту эпоху я как-то мало читала и в принципе мало вообще знаю, поэтому читала, не отрываясь (поначалу было немного сложновато читать, и разобраться в этих переплетениях лиц/связей/титулов было непросто, но потом роман захватывает). Очередное книжное открытие)) 5/5
"Жизнь - золотая цепь, и Господь порой вешает на нее изящную безделушку".

"Армий не будет у вас, милорд, если ваши сундуки пусты".
Читать далее
149
3,5K
bumer23891 августа 2025 г.
Мастер дворцовых интриг
Долго мне мусолила глаза эта книга. Какой-то там супер-пупер Букер, и настолько комитет полюбил автора, что второй её книге премию дали чуть ли не авансом. А так как это (неким образом) связано с историей Англии, то если не удовольствия ради, то по долгу службы...
Эта книга рассказывает о жизненном и карьерном пути Томаса Кромвеля. Все, можем расходиться.
На самом деле ещё парочка слов у меня найдется. Самым ценным тут оказалось послесловие научного редактора, который пояснил, что вообще-то герой наш был фигурой неоднозначной и дела творил... Но очень чувствуется, что автор своего героя любит и попытается привить эту любовь и нам. Встречаем мы Томаса подростком, сыном кузнеца, который только начинает свой путь. Потом он попадает в услужение к кардиналу Вулси.
Кто ещё не понял, повествует книга о временах правления Генриха VIII. Думаю, люди, даже не совсем знакомые с историей Англии, об этом короле хоть что-то слышали. Я думала, книга за такой объем охватит побольше такой насыщенной жизни, но концентрируется она на том, как лапка за лапкой к Генриху просачивалась Анна Болейн.
Да, жизни Кромвеля определенно хватило на книгу. Интересные образы рисует нам автор: Кромвель в ее исполнении выходит таким... умным, хитрым, выдержанным. Многому его научил кардинал Вулси*
Есть примечание по поводу переводов, и я уже отчиталась чуть более исторических документов, где он Уолси.
И сцена с их разговором - одна из моих самых любимых в книге. Очень это по-английски: заявить, что, конечно, их король ещё должен править и Францией, и Испанией, но... И все эти рассуждения, что английские короли с древности женились на ком попало: чудовищах, женщинах в перьях, женщинах-змеях... И когда знакомишься с Анной Болейн - воспоминания об этом разговоре очень как-то утешают. Потому что вышла у автора героиня интересная, такая женщина-кошка, которая и мягкой лапкой королю шейку чешет, но чуть что не по её - и коготки выпустит, и зубки вонзит.
Серьезно, вот и вся книга. Кромвель сначала прислуживает кардиналу, потом Генриху, и ещё улаживает домашние дела. Ну и чем же заполнен такой немаленький объем? Давайте скажу честно - вот прям слегка какой-то ерундой. День за днём, день за днём автор расписывает и расписывает: кто что сделал, что сказал, куда съездил... Признаю, что образы и характеры создаются и прописываются - но было это невероятно утомительно.
Да, что я не знала, то дочитала. Но от аллегорий с "Игрой престолов" отделаться не могла. Когда представляешь Генриха в виде Роберта Баратеона, а Анну как Маргери Тирелл - книга становится ещё и образной) Ещё она часто идёт в связке с Филиппа Грегори - Еще одна из рода Болейн (хорошая рекомендация, фильм я уже посмотрела). Но дело в том, что если первый пример - фэнтези, а второй - любовный роман, то здесь кроме как внежанровая проза определения не подберёшь. И я сама пытаюсь определить свое отношение к подобному "историзму". Не люблю, когда начинают что-то изобретать, героев как-то... Но тут явно автор к главному герою благоволит...
Прям не знаю. Хотя ни в чем ущемленной себя не чувствую, но книга немного даже подвыжала. Насчёт премий: кажется мне, что Мантел для Англии сделала то, что для Франции... нет, даже не Дюма, а Морис Дрюон. Критики, конечно, такую работу ценят - а оценит ли читатель? Есть здесь интересная, чисто британская ирония. Ну вот только представьте: тот период, который народ остроумно прозвал "У короля гон", и если любому другому скажешь "Совсем ты умом тронулся, какая-то... тебе причиндалы крутит" - а королю? И просто приходится как-то с этим жить, интриги плести, пути отхода изобретать...
Поэтому, наверное, посоветую тем, кто хочет познакомиться с историей Англии и одним из самых ярких её периодов. Когда понимаешь, что вот эта нескладная бука-принцесса станет Кровавой Мэри, а голенький младенец - Елизаветой I. Но и это знать совсем не обязательно. А желательно - запастись терпением и любить такие подробные, неспешные, обстоятельные описания. И - кто знает...
И долго я не могла понять название. Вулфхолл - с волками что-то? Оказалось, что это родовое поместье... Сеймуров. Хм, все же помнят, кто такая Джейн Сеймур? Почитайте. А там же ещё продолжение есть? Два?.. Может, всё-таки Филиппа Грегори?
Но! Есть у меня рекомендация и более настойчивая. Слушала я в исполнении Павла Конышева. И... похоже, я становлюсь фанатом Павла Конышева. Главное определение его исполнения - живо. Очень мне нравится его тембр, темп, он прям оживляет героев, а как отыгрывает! Единственное - дико медленно. Тут и так главы не маленькие, но когда 150 страниц занимают 4 часа! Читаю я быстрее - но как Павел отыгрывает!
Читать далее
96
1,9K
russian_cat26 февраля 2017 г.
Глазами Томаса Кромвеля
Самое странное впечатление после прочтения романа: я с трудом могу восстановить в памяти ход событий. Это тем более странно, что описываемая эпоха – одна из самых «популярных» в английской истории, в том смысле, что Генрих VIII с его женами известен даже тем, кто историей не интересуется вовсе. И основные события, описываемые в книге Хилари Мантел, мне были, конечно, известны.
Казалось бы, после романа у меня должно было сложиться более полное и яркое представление об исторических лицах и разных мелких событиях, конфликтах интересов и случайностях, из которых и складывается в конечном счете история. Но не тут-то было. За ворохом деталей и сцен, призванных, по-видимому, погрузить читателя в эпоху и глубже раскрыть характеры персонажей, эти самые эпоха и характеры удивительным образом скрываются. Словно все это осталось немного «за кадром».
А что же тогда на переднем плане? Томас Кромвель. Все события мы видим его глазами, через призму его восприятия. И невольно оцениваем все происходящее с его позиции: насколько это выгодно для него, что можно из этого извлечь, как нужно поступить, чтобы сохранить и упрочить свое положение? Но при этом Кромвель, в данном случае, герой безусловно положительный, автор рисует его с самой выгодной стороны, восхищаясь его административными и юридическими талантами, безупречной памятью и умением собрать под своим началом людей, действительно способных выполнять свое дело, а не просто выходцев из знатных родов. Кромвель символизирует, так сказать, новый тип управленца-«выскочки», пробившегося к власти вопреки своему низкому происхождению, благодаря личным качествам и умению оказаться в нужном месте в нужное время.
Но вот что интересно: роман посвящен Кромвелю, но какого-то более или менее цельного его образа у меня так и не сложилось. Фрагменты, все время фрагменты… Такая вот книга-пазл, даже главного героя приходится собирать по кусочкам, не говоря уже обо всех прочих. И не всегда выходит.
Читая любой исторический роман, я невольно начинаю сравнивать его с «Проклятыми королями» Дрюона. Так уж вышло, что эти книги для меня в этом жанре – эталон. Причин тому несколько: во-первых, читать Дрюона одинаково интересно как тем, кто хорошо разбирается в эпохе, так и тем, кто начинает морщиться от одного слова «история». Во-вторых, все описываемые события и лица в его романах прекрасно укладываются в голове: ты отчетливо видишь все взаимоотношения, не путаешься в генеалогии, с интересом следишь за самыми запутанными событиями со всеми их хитросплетениями, трагическими случайностям, тонким расчетом и вечной борьбой за власть. А в-третьих, ни на секунду не ослабевает интрига, несмотря на то, что все основано исключительно на исторических событиях и более-менее достоверных гипотезах.
Хилари Мантел не такова. Она не станет оглядываться на читателя и помогать ему, не будет заботливо выстраивать сюжет и поддерживать интерес. (Говорю это не в упрек автору, просто поясняю, почему ее книги не вызывают такой же безусловной любви). Она просто расскажет нам о Томасе Кромвеле, каким она его увидела и представила – о его жизни, семье, мыслях, талантах, характере и огромной работоспособности. Нам остается только следовать за ней в ее изысканиях (нельзя не признать, что историческую работу она проделала колоссальную) и постараться принять ее героев такими, какими она их для нас изобразила, и увидеть историческую эпоху с такого вот необычного ракурса.
Написана книга в весьма своеобразном стиле, не плавное повествование, а такие сценки-зарисовки, расположенные в более или менее хронологическом порядке. Вот сцена диалога между Кромвелем и Вулси, а вот зарисовка домашней жизни, встреча с Анной Болейн, разговор с принцессой Марией, пикировка со Стивеном Гардинером… А вот уже другой момент, другие люди, другие разговоры. И вроде бы все об одном, и сюжет развивается, и все понятно, что происходит, а вот общей картины не складывается. Точнее, складывается, но тоже как-то так, фрагментарно, тут слово, там взгляд, тут разговор, там мелькнувшая и исчезнувшая мысль. К такому привыкаешь не сразу. При этом среди тех самых «фрагментов» довольно много «воды», как по мне, ничего не добавляющей к повествованию, а только уводящей мысль читателя в сторону. Прибавьте к этому множество подтекстов, намеков и недосказанностей практически в каждой сцене и вы получите представление о том, почему читать этот роман крайне непросто.
Да и некоторые авторские приемы вызывали у меня определенные трудности при чтении. Например, ее манера чаще всего называть Кромвеля просто «он». Даже если прямо перед этим речь шла о совершенно другом человеке. Я первое время терялась, и мне приходилось возвращаться на абзац назад, чтобы понять, кто это все-таки - «он». Потом привыкла и перестала обращать на это внимание.
Сам текст романа настолько плотный и вязкий, что в нем иногда невольно застреваешь (и это несмотря на то, что язык довольно-таки современный, совсем не похож на тот, что обычно используется в исторических романах и придает им особый колорит). В нем не ощущается никакой динамики, что бы там ни происходило на его страницах – Реформация, суды, казни, переговоры, эпидемии, скандалы-интриги-расследования – все это воспринимается так спокойно-спокойно, не вызывая ровным счетом никакого внутреннего отклика. Не прониклась я этим романом.
Жаль, честно говоря, что так вышло. Я от этой книги ждала очень многого, предвкушала ее прочтение, но вот как-то мы с ней «не сошлись характерами». Может, всему виной недостаточная подготовка. Знай я британскую историю досконально, так, чтобы большинство действующих лиц, а не только несколько из них, оказались для меня старыми знакомыми, возможно, читать мне было бы куда интереснее и веселей. Но пока погрузиться в описанную автором историю у меня получилось плохо.
Читать далее
84
2,1K

Все рецензии

Похожие книги

Еще одна из рода Болейн

Филиппа Грегори

4,4

(4,3K)

Цитаты

augustin_blade28 марта 2013 г.
— Мужчины говорят, — Лиз тянется за ножницами, — «я не выношу женских слез», так же, как «я не выношу слякоти». Будто слезы льются сами по себе, а мужчины тут ни при чем.
50
999
uxti-tuxti31 октября 2012 г.
Очень разумно составлять планы на полгода, на год вперед, но грош им цена, если у тебя нет планов на завтрашний день.
46
2,2K
Desert_Rose15 июня 2019 г.
Беда Англии, думает он, в том, что у нас слишком мало жестов. Надо выработать условный сигнал: «Полегче, ваш государь кувыркается с дочерью этого человека!» Странно, что итальянцы не придумали такого жеста. А может, придумали, просто он не знает.
27
119