Призрак страсти

Почему я повелась на книгу с названием дамского романчика, понятно. Мне посулили историю Матильды де Броз, валлийской героини 12 века. А про автора я вычитала, что она изучала историю средневековья. Знают же, чем пронять! Нет, это не любовный роман, а вот что это, я так и не поняла. Поначалу всё было не так уж плохо. Хотя вступление показалось мне несколько затянутым, история всё же захватила. Возможность перерождения, гипноз - всё это кажется мне довольно интересным, не настолько интересным, как история средних веков, но всё же. Не знаю, как вам, а мне время от времени нравится пофантазировать на тему - кем я была в прошлой жизни.

Правда, язык Барбары Эрскин настолько прост, что проще уже некуда. Это язык глянцевых журналов. Впрочем, возможно, дело в переводчике. Но к языку я со временем привыкла. И даже начала предвкушать что-то типа исследования - расследования, которое ведёшь вместе с героями романа, чтоб выяснить всю правду. Люблю такое. После множества прочитанных статей на тему, наложенных на образы книжных персонажей, определённый период в истории западает в память навсегда. Однако, в данном случае книжная Матильда вызвала у меня сильные сомнения, как и вся её история в целом. Немного смущало и то, что хоть действие книги происходит в Англии, все её герои настойчиво пьют кофе. Никогда ещё не видела англичан так упорно отдающих предпочтение кофе перед чаем. Но это ещё ничего, а вот когда они начали рассчитываться долларами! С каких это пор американская валюта в ходу в Великобритании, и почему коренные британцы предпочитают её собственному фунту? Не знаю, кто напортачил, но вряд ли писательница - англичанка. Да ещё повествование начало провисать где-то к середине, а герои, которые вроде бы должны были как-то раскрыться, становились всё более невнятными. Кроме того, мне показалось, что автор излишне увлекается сценами насилия над женщинами (на самом деле, речь шла лишь об одной женщине, которая почему-то неизменно вызывала любовь и желание у всех мужчин, встречающихся в её жизни, как прошлой так и настоящей). Я даже начала подозревать, уж не доставляют ли Эрскин удовольствие подобные описания. Или она думает, что читателям доставляют? За эти недочёты и снимала по пол звёздочки до тех пока не дошла до оценки "плохо". После чего начала всерьёз подумывать не забросить ли эту истории совсем. Да, мне хотелось узнать, чем дело кончится, но выносить этот бред с каждой страницей становилось всё тяжелее.

Самое забавное, что в итоге та часть, где события происходят в современном мире, понравилась мне больше. Книга же в целом совсем не понравилась, я даже пожалела, что с ней связалась, что случается со мной довольно редко. Читать этого автора больше не буду и никому не посоветую.

При всей моей любви к произведениям автора, эту книгу считаю провальной. Начало было захватывающим, абсолютно в стиле Барбары Эрскин, но ближе к середине читать стало откровенно скучно. Нет, я не пропускала прочитанного, но мурыжила книгу целых 3 дня, что для меня срок просто запредельный при таком объеме. Тема, которая легла в основу сюжета, в художественных произведениях мне встречалась крайне редко – гипноз, попытки перенестись в прежние жизни и проблемы, сопутствующие всему этому. Начало настраивает читателя на некий мистический лад, середина добавляет к мистике детективную линию, а концовка все это безжалостно стирает. Остался миллион вопросов и не завершенных сюжетных линий. При том, что сразу становится понятно, автор не экономит буквы, невнятное завершение истории лично у меня вызвало раздражение. Какие-то инфантильные персонажи, совершающие кучу нелогичных поступков, странные взаимоотношения между друзьями и родственниками… Удивительно, но история жизни Матильды была ближе и роднее, чем история Джо. Правда, убивали бесконечные повторы имен! Не понимаю, зачем при десятке-полутора персонажей вводить аж четверых Уильямов, несколько Ричардов, по парочке Матильд и Джонов, а Тим-Том-Бет - уже не в счет. Не знаю, какой мозг в состоянии это переварить, но я постоянно путалась, какой Уилл куда поехал, с чего вдруг этот Ричард разобиделся, и какая именно Матильда пролила очередное ведро слез. Мало того, что приходится постоянно метаться из 12-го века в 20-й и обратно, так еще и имена эти. Все, что касалось событий современности, настолько нелогичное и кривое, что мне, подобно Гг-не, постоянно хотелось свалить от них в Средневековье.

В общем, я разочарована. Столько букв, и ни о чем.