
Феминизм, как он есть
lovecat
- 311 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
1928 рік знаковий в історії модерної української літератури: з’являються Микола Хвильовий - Санаторійна Зона , Юрій Яновський - Майстер корабля , Валер'ян Підмогильний - Місто , а в київському видавництві "Сяйво" з’являється Домонтовичева "Дівчинка з ведмедиком". Роман не був розкритикований, але й схвальних відгуків у пресі було теж обмаль. Тож наступні свої праці Віктор Петров (він же Домонтович, він же Бер) - одна з найзагадковіших постатей у літературі та культурі України того часу, розвідник - опублікує вже аж у 1946...
Цей роман можна прочитати як інтелектуальний, а можна - як любовний роман. На перший погляд маємо історію кохання учителя хімії Іполіта Миколайовича Варецького та його учениці Зини Тихменєвої - дівчинки, всередині якої криється майбутня феміністка. У творі вистачає "традиційних" жіночих образів - тих, хто сприймає жіночу долю (традиційне заміжжя та дітей) як норму життя: учителька Марія Іванівна та й сестра самої Зини, Леся - проте на їх фоні яскраво сяє саме образ юної бунтарки, ладної на, м’яко кажучи, екстравагантні вчинки заради того, щоб нівелювати інститут шлюбу, довести, що не тільки можна, але й варто бути незалежною жінкою. Як мудро зазначає Іполіт Миколайович, так легко говорити тоді, коли не треба заробляти на прожиття, мучитися кожною копійкою. Зина ж багато філософствувала на предмет свободи жінки від усіляких умовностей, загальнолюдських цінностей і правил, моральної ницості й падіння, тож фінал роману цілком символічний.
Окремо хочу сказати про історію в історії - убивство коханої дружини, яке вчинив Микола Буцький. Ця історія лиш злегка дотична до решти твору, пришита білими нитками, а проте змушує не лише вченого-хіміка, але й читача замислитися про істинність почуттів, їх глибину, про милосердя та жорстокість.
За всім цим стає зрозумілим задум автора - написати про кризу класичного, механічного мислення, трагічну розколотість людини, яка живе у час криз.
Для тех, кто читает на русском
1928 особенный для истории модерной украинской литературы: появляются Микола Хвильовий - Санаторійна Зона , Юрій Яновський - Майстер корабля , Валер'ян Підмогильний - Місто , а в киевском издательстве "Сяйво" появляется книга Виктора Домонтовича "Девочка с медвежонком". Роман не был раскритикован, но и положительных отзывов в прессе было тоже мало. Поэтому следующие свои работы Виктор Петров (он же Домонтович, он же Бэр) - одна из самых загадочных фигур в литературе и культуре Украины того времени, разведчик - опубликует только в 1946 ...
Этот роман можно прочитать как интеллектуальный, а можно - как любовный. На первый взгляд имеем историю любви учителя химии Ипполита Николаевича Варецкого и его ученицы Зины Тихменевой - девочки, внутри которой кроется будущая феминистка. В произведении хватает "традиционных" женских образов - тех, кто воспринимает женскую судьбу (традиционное замужество и детей) как норму жизни: учительница Мария Ивановна и сестра самой Зины, Леся - однако на их фоне ярко сияет именно образ юной бунтарки, готовой на, мягко говоря, экстравагантные поступки ради того, чтобы нивелировать институт брака, доказать, что не только можно, но и нужно быть независимой женщиной. Как мудро отмечает Ипполит Николаевич, так легко говорить, когда не надо зарабатывать на жизнь, мучиться каждой копейкой. Зина же много философствовала на предмет свободы женщины от всяких условностей, общечеловеческих ценностей и правил, моральной низости и падения, поэтому финал романа вполне символичен.
Отдельно хочу сказать об истории в истории - убийстве любимой жены, которое совершил Николай Буцкий. Эта история лишь слегка соприкасается с остальным произведением, пришита белыми нитками, однако заставляет не только ученого-химика, но и читателя задуматься об истинности чувств, их глубине, о милосердии и жестокости.
За всем этим становится понятным замысел автора - написать о кризисе классического, механического мышления, трагический раскол человека, живущего в период кризисов.

Добірна укра¡нська проза, справжнісінький інтелектуальний роман початку 20 сторіччя. Домонтович - Сфінкс вітчизняно¡ літератури, людина непересічних здібностей, великий талант таємничо¡ долі.
Я насолоджувалася насиченою, колоритною мовою.
''Дівчина з ведмедиком'' - знахідка, нова генерація, феміністичний твір.
В центрі роману панотець-хемік, викладач та дві дівчини-жінки, що тільки-но достигають. Чорне і біле, ба, ні, кольорове, з картин імпресіоністів, розмазані штрифи, непевні рухи.
Зина - передова жінка, що сповнена нових ідей, вона перечеркує шлюб одним , здавалось, жахливом вчинком. Звільнена, підвищена у власних очах, падає в безлад проституйованого життя, сплюндрована, розпусна, хтива, перестигла тремким , тривким коханням.
Леся - вбачає щастя у чистому шлюбі, вважає любов прекрасним, духовним чуттям, шанується. Не дівчина, янгол, цнотлива, соромлива, тиха... Чудова партія для такого ж спокійного пана, що за щастя вважає стрункість, порядок.
Тому ¡х натури представляються авторові як верлібр ( Зина) і ямб, бажано, чотиристопний( Олеся). Нерозважливість і розсудливість, небесне й практичне земне, але й одночасне, легке, повітряне.
Яка дивна річ - життя!
Зина злетіла , як-то люблять казати, в андеграунд життя. Олеся жила по-тихеньку, неквапливо.
Хто з них правіший? Хто розумніший? Той, хто пливе за течією, чи кидається між коханцями, летить до яру, але ж ЛЕТИТЬ...
Просто чудово.
Болотяна Лукроза - невеличке оповідання про голод у Києві і професуру, тогочасну необачливу інтелегенцію.
Які прекрасні твори!
Як я рада, що відкрила такого чудового автора.
Читайте. Прикро, що він досі не увійшов до шкільно¡ програми.
Овва!

Дивна книжка. Героїня водночас і приваблює й відштовхує. Розв'язка виявилася несподіваною, сам роман прочитався дуже швидко й з цікавістю. Досить актуально й для нашого часу. Не скажеш, що роман написаний в першій третині минулого століття. Раджу.

Нема нічого неможливого в цьому світі, де тільки неможливе можливим буває.

Треба зненавидіти все правдоподібне, бо воно тільки подібне на правду, але не є правда.
Я волітиму краще неподібного: за неправдоподібне!













