Подлинная астрология

Джон Фроули - всемирно известный мастер, доказавший эффективность традиционной астрологии блестящими предсказаниями результатов спортивных состязаний. В этой книге, мгновенно ставшей бестселлером, он остроумно, изящно, логично и доступно излагает основы философии традиционной астрологии и забытые, но потрясающе эффективные техники трактовки хорара, натальной карты, синастрии, а также основы мунданной и элективной астрологии. Книга будет захватывающим чтением для всех подлинных ценителей астролог...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

18 оценок

5
44%
4
39%
3
6%
2
11%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 56

Рецензии

Booksniffer17 мая 2018 г.
Я глубоко уважаю Джона Фроли, и не в последнюю очередь за принципиальность, с которой он отстаивает традиции астрологии. Действительно, смешивать астрологию с психоанализом или «новым веком», видимо, не лучшая идея. Но я взялся читать «Подлинную астрологию» в надежде получить ещё горку полезных практических советов и был несколько удивлён, обнаружив, что большая часть этого труда посвящена апологетике. В то время как идеи Фроли, безусловно, хороши, аргументация иногда страдает от той желчи, которую он пытается излить на человечество за то, что оно уступило под напором материализма. Так я и не понял, чем плохо представление о том, что существуют и другие солнца – как будто для меня это должно автоматически принизить значение нашего. Словно наличие других девочек как-то ухудшает моё восприятие собственной дочери. А это что: «Если Мик Джаггер может иметь два дома, зачем лишать этого права Юпитер и Сатурн, которые, вероятно, все-таки имеют большую значимость в космическом устройстве, чем он?»? Действительно, поджарому сэру Майклу не сравниться с солидным Юпитером, но не знаю, кто, кроме Фроли, будет об этом писать или думать. И не очень приятна мысль о том, что Уран виноват в собственном открытии и, поскольку его не видно, не может быть значимым. Точка зрения уважаемого автора понятна и логична, но его непримиримость и воинственность кажутся чрезмерными. Неужели наш опыт использования тяжёлых планет был полностью эфемерным? У меня Уран вблизи Асцендента, и он проявлял себя в согласии с характеристиками ещё до того, как Фроли начал свою книгу, и до того, как я вообще услышал об астрологии. Сам Фроли в одной из карт мунданной астрологии шутливо комментирует положение Нептуна, игнорируя то, что он владеет в этой карте VII домом и вообще является довольно показательным; но что ему до Нептуна? Он его не видит.
Периодически Фроли позволяет себе весьма смелые суждения, например: «Вообще-то, все люди на 99% похожи друг на друга» или «Жребий Веры показывает верную или неверную ориентацию ума.» Возможно, совет «прежде, чем делать предсказания, определите дату смерти» совершенно правилен, но представьте себе, что мы начнём им пользоваться? А мнение, что классическая астрология не предполагает изменений и дополнений, опротестовывается очень легко: достаточно взглянуть на пустые места в таблице эссенциальных достоинств.
Ну а в целом Фроли, безусловно, прав: современная астрология замусорена теоретическими исследованиями, часто совершенно ненужными, или полезными только тогда, когда все основные показатели уже многократно и дотошно проанализированы, и становятся интересны всякие мелочи. Как правило, они только подтверждают уже выведенные факты. Так что подобное очищение и фокусирование астрологического подхода к реальности (в отличие от самой астрологии) весьма полезны и необходимы даже если вы не согласны с точкой зрения автора. Тем более что почти все его постулаты объяснены, и логика делаемых выводов несомненна. А там можете хоть вообще отказаться от радиксов и заниматься только картами гармоник.
Читать далее
10
970

Все рецензии

Цитаты

natashabr8923 сентября 2016 г.
У человеческого мозга есть веские причины хранить определенные вещи в бессознательном, а потому лучше не совать нос в эти тайники.
2
514
majj-s20 ноября 2016 г.
Очень легко критиковать гору за трещины на склонах и хвалить песчинку за твердость. Однако интересно: раньше даже самые резкие нападки на астрологию касались не столько того, работает ли она в принципе, сколько того, где находятся границы ее применения. Даже самые глубокие скептики обычно признавали влияние звезд на погоду, а также возникновение и падение царств. Лишь в последние 400 лет получила широкое распространение литература, провозглашающая полное неверие в астрологию.
1
428
majj-s19 ноября 2016 г.
Например, полезно знать, что человек убьет собственную бабушку. Но как именно он ее убьет?
Забьет до смерти с холерической яростью? Или будет медленно травить ядом из сангвинического любопытства?
1
309