
Что должен знать каждый образованный человек
Anastasia333
- 97 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Последний роман Достоевского, подводящий итог его творчеству и поднимающий вечные вопросы человечества, и духовное завещание писателя, ставшее важной вехой в мировой литературе.
Спор о наследстве сводит под крышей монастыря помещика Федора Павловича Карамазова, сластолюбца и приживальщика, и трех его сыновей — Дмитрия, Ивана и Алексея. Отношения Мити с отцом накалены до предела, ведь никогда не радевший о нем Федор Павлович не только отказывает ему в деньгах, но и намерен добиться любви женщины, в которую Митя тоже страстно влюблен. Встреча завершается скандалом, который предвещает страшную трагедию…
Один из самых глубоких в мировой литературе опытов отражения христианского сознания, «Братья Карамазовы» стали в XX веке объектом парадоксальных философских и психоаналитических интерпретаций.
Эту книгу я читала совсем недавно (в другом издании, но не могла не обзавестись и этим, потому что весь Достоевский у меня почти собрался в этой серии, а очень хочется все его книги) поэтому книгу я не перечитывала.
Это особенная для меня книга, которую я читала очень долго и вдумчиво, перечитывая порой какие-то абзацы еще и еще… Это произведение включает вашу голову на максимум и призывает думать, думать, думать.
Про это произведение очень сложно что-то говорить, его сюжет невозможно, да пожалуй и не нужно рассказывать… это такой тип книг, который нужно прожить, пропустить через себя и хотя бы один раз в жизни это сделать. Эту книгу нужно читать самому, погружаясь в нее с головой!
После прочтения вас ждет нереальный по объему ворох мыслей и чувств, которые вы будете переживать даже после того как перевернете последнюю страницу.

Впечатление от этого комментария весьма двоякое. С одной стороны, сообщаемые автором сведения об около текстовой реальности романа, его композиции и поэтике крайне хороши и полезны для лучшего понимания некоторых сторон произведения. С другой же, - несмотря на акцентируемые автором смыслы о всеобъемлющей и всепринимающей любви, комментатор в то же время делает очень странные в этом свете антисемитские замечания в некоторых местах своей работы. Оно, может быть, и схоже с позицией писателя, хотя в ученом мире это вопрос спорный, но скорее всего, это результат невыдержанности взгляда самой исследовательницы. Я уже не говорю о толерантности, но хотя бы о человеколюбии, о котором говорил гость Великого инквизитора. Это обстоятельство следует учитывать при чтении этого комментария, как и то, что любые литературные цитаты и аллюзии на реальную жизнь - взяты ли они из Писания или из газетного фельетона - будучи объединенными под обложкой художественного произведения теряют свой самодовлеющий смысл и взаимопроникают друг в друга, поэтому следует учитывать все богатство обертонов романа, чтобы воспринять его более точно и целостно.













