
Закулисье
Arlett
- 86 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не подвёл меня «умник» Юрий Вяземский, не разочаровал. Правда, я ожидал прочесть что-то менее остро социальное или что-то более высокопарное. Ведь, все-таки, ареопаг в «умниках и умницах», вопросы оттуда же, да и сама фамилия, известная дворянская, и вообще, ректор.
Пушки привезли: ГГГ, или говенный главный герой
Персонаж, главный герой, человек, поступавший до описываемых событий и во время них, неправильно, выставляется перед читателем как субъект, которому можно посочувствовать. Но нужно ли? От современной прозы, в которой совершать неправильные поступки нормально и выдаётся за правдивый реализм, эту повесть отличает, наверное, только то, что герой, поняв что неправ, решил-таки к концу повести постараться исправиться.
«Банда справедливости»: повеяло ленинградщиной
Эта повесть по доброй атмосфере напомнил мне творчество очень доброго ленинградского писателя и поэта Вадима Шефнера. Добрая наивность это и есть его мир. Было очень приятно прочесть. Не хватает у нас сегодня таких авторов. Не «умничал» бы Вяземский, мог бы, наверное, занять эту нишу. А ещё мне кажется, что эффект от экранизации этого произведения был бы схож с эффектом фильма «Мы из будущего». Тогда стал моден, в хорошем смысле, патриотизм, тут же может войти в моду культурное поведение и борьба с хамством.
Но берёзы в чем виноваты: просим пьесу, было б интересно
Очень актуально стало почитать про жизнь в садоводческом товарищества, особенно про некоторые особенности бюрократической возни даже в союзе актуальной, как оказалось. Как раз тот случай когда руководители товарищества начинают забывать что это товарищество, а не их царство и прочие товарищи в нем бесправные холопы. Но суть рассказа не в том. Вот суть это очень и очень первоклассная, достойная Шекспира, трагедия. Остаётся только аплодировать автору. В центре внимания переживания простой женщины, с моей колокольни, правда, очень правдивые переживания.
Цветущий холм среди пустынного поля: Маргарита и её недомастера
Мне показалось, это были сочинения под впечатлением от Булгакова, что само по себе не плохо. Тем более, в «Мастере и Маргарите» есть много чего и я бы убрал, и много чего я бы перечитал. Этот рассказ своего рода приквел к роману. О том, как эта самая Маргарита натыкалась пока на недомастеров. А они ещё и меж собою переписывались, оспадя...
Послесловие
Почему-то эта книга, именно эта, не учтена нигде в интернете, кроме теперь лайвлиба, даже на сайте Вяземского в его библиографии. Причём, в 21 веке её без последнего рассказа переиздали и назвали почему-то «Бестолочь». Обложка мне категорически не нравится. Получается что довольно неплохой рассказик оказался не значащимся нигде. Похоже, у меня раритетное издание, однако)

Автор этой книги многим знаком, прежде всего, как интеллигентный профессор, историк и литератор, ведущий программы "Умники и умницы", а уже потом как писатель. В предисловии к книге "Бестолочь" Вяземский пишет, что эта книга - своего рода риск и эксперимент: "почему бы опять не рискнуть и не предложить их (рассказы и повести, написанные в конце семидесятых- начале восьмидесятых) новым читателям" и добавляет с ложной, как мне показалось, скромностью: "Некоторые из них были опубликованы в изданиях с громадными тиражами..." Но теперь-то их мало кто помнит, безмолвно кричит многоточие.
Книга состоит из трех рассказов и трех повестей. Прав был автор, когда оговорился, что все эти вещи - очень разные, но не будет такого человека, которого хотя бы одна из них чем-то не тронет. Первое, что я поняла по прочтении, та это то, что книга написана очень по-мужски, хотя временами и умело маскируется под раннюю Викторию Токареву. Типично Токаревский треугольник муж-любовница-жена в Вяземской "Бэстолочи" преобразуется в нечто с противоположным знаком. Муж изменяет жене и женится на беременной любовнице. Честно? С позиции писателя - вполне. Но любит-то герой вовсе не свою теперяшнюю жену, а ту, с которой развелся. И тоже, вроде бы, честно. Нечестно только по отношению к первой жене, которая после рокировки становится любовницей, знает наперед, что скажет ее бывший муж и нынешний любовник и все равно терпит. Более того, с мазохистским удовольствием рассказывает ему, как ее личная жезнь катится в тар-тарары и что она за все эти годы так и не изменила ему даже физически. После такого мне захотелось яростно захлопнуть книжку, но я зачем-то полезла в середину, открыла рассказ "Дом на углу Дельфинии". Романтическая итория старших школьников, в летнем лагере мальчик влюбился в девочку, которая учится в каком-то закрытом училище и приедет в город только зимой. Мальчик сначала никак не может вспомнить, что же за адрес назвала она ему, а потом вдруг вспоминает и, счастливый, несется к дому. Он знает, что она в училище, просто хочет ходить по этому двору, знакомиться с его жителями, видеть то, что видела обычно она. Финал, опять же, очень мужской: разумеется, мальчик неправильно вспомнил адрес ... Что имеем? Конец влюбленности. Мальчик ошибся, но ошибку признть не хочет, поэтому ему проще пересмотреть свои чувства к Люсе. Да нет, не такая уж она и особенная, совсем не та...
Последняя повесть "Но березы в чем виноваты?", пожалуй, та самая, которая тронула... и снова воткнула нож в спину в самом конце.

Я уже не говорю про неизбежную неграмотность вопросов, задаваемых непрофессионалами... Дайте-ка мне ваш листочек... Ну вот, так сказать, наугад: «К каким потребностям человека - биологическим, социальным, идеальным - можно отнести волю?» ...Глупейший вопрос! Все равно что спросить: к какой разновидности столов можно отнести настольную лампу? Воля, молодой человек, - не потребность, а механизм для преодоления препятствия на пути к удовлетворению потребности...
«Банда справедливости»

Давно пора, рассуждал Кирилл, давно пора было им исчезнуть, всем этим хождениям под ручку, всем этим щенячьим нежностям, воздушным поцелуйчикам, чувственным заглядываниям друг другу в глаза, умиленным улыбочкам, которые и в отношениях между влюбленными десятиклассниками весьма неприглядны, а когда уже взрослые и уже не первый год женатые люди вдруг начинают строить из себя этаких влюбленных ангелочков, воркующих птенчиков, лысеющих амурчиков и жиреющих купидончиков, то тут уже не трогательностью, а пошлостью и смехотворством отдает и неудобно при сем бывает присутствовать.
Пушки привезли

Объективность - вот наша сила, и добиться её можно, лишь наступив на горло собственной субъективности
Другие издания
