Бумажная
3067 ₽2599 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
яркое название у 2 тома: «молчание средневековья». неужели весь этот промежуток времени женщины молчали? кристиана клапиш-зубер говорит, что женщина заговорила в эпоху ренессанса, примерно в 1400 году. но неужели раньше не было ни одной женщины с ярко выраженной индивидуальностью: безусловно, были. например — Христина Пизанская, которую считают родоначальницей современного феминистического движения. в этом можно убедиться из ее произведения «книга о граде женском», где она подчеркивала, что женщина ни в чем не уступает мужчине по своим способностям.
увы, Пизанская скорее исключение, нежели правило, ведь именно мужчины «обладали юридической самостоятельностью и правом публично выражать собственное мнение: женщины таких привилегий были лишены, или же наделялись ими неохотно». именно поэтому историю женщин средневековья изучают по источникам, большая часть из которых написана мужчинами. но не просто мужчинами, а клириками, людьми, облеченными саном. они же и выступали цензорами всех письменных речей: они решали, как следовало относиться к женщине.
женщина представлялась причиной всех проблем. амвросий медиоланский писал: «женщина — причина падения мужчины, а не мужчина — падения женщины». змей,хотя это несколько неверно, в средневековье все же принимался за дьявола, а ева была искусительницей. по мнению тертуллиана, все женщины - потомки евы, той самой женщины, что отвергла закон божий, поэтому наказание евы распространялось на всех представительниц женского пола.
хотелось бы указать на интересный факт. двенадцатый век — век богоматери, культ Девы Марии. казалось бы: отличный повод начать немного уважительнее относиться к женщинам. однако хвала Деве Марии ни в коем разе не распространялась на других. все внимание священнослужителей было зациклен лишь на Ней, точнее, даже на то, оставалась ли она девственницей во время родов? и как протекали роды? раскрывалась ли матка? это очень волновало ученых мужей, таких как климент александрийский, зенон веронский, амвросий и прочие, они "настаивали, что Мария оставалась девственной и после рождения сына, который появился на свет "не раскрыв матку", по словам григория великого". жоффруа вандомский пошел дальше и сказал, что Мария всегда была девой, хотя "шейка ее матки открывалась". да, мужчины "испытывали ни с чем не сравнимое любопытств, изучая внутренности святой Девы".
во многом из-за этого всплеска любопытства непорочности святой Девы женщин стали делить "по достоинству на три порядка: "девицам за их заслуги воздастся стократно, вдовам - шестидесятикратно и женам - тридцатикратно".
эта схема, предложенная иеронимом еще в двенадцатом веке, была принята на ура и стала господствовать вплоть до эпохи фомы аквинского, т.е. до конца тринадцатого века.
галенова аналогия и ее последствия
как мы уже убедились, представления о женщине возникали в коллективном мужском сознании. то же касается не только клириков, но и анатомистов. так, гален и многие другие ученые-мужи были убеждены, что мужской половой орган завершен и совершенен, потому что он находится снаружи, а женщина, полная противоположность мужчине, незавершенна и неполноценна, ведь ее половые органы расположены внутри тела. да и женское тело, на самом деле, никого не интересовали, ведь врачи ориентировались на мужское тело как на образец, поэтому женское тело было так мало исследовано и, как следствие, в средневековой анатомии отсутствовали представления о клиторе.
как мы уже выяснили, влияние церкви было довольно велико. однако, не все вечно. вскоре ее влияние ослабевает. например, в германии были основаны женские монастыри: «самым известным был Таубербишофсхайм, аббатисой которого была Лиоба. она была достаточно великодушна, чтобы в своем монастыре учить молодых девушек».
совершенно иной менталитет царил в исландии. например, там были удивительно свободны сексуальные нравы. было распространено многобрачие, наличие любовниц. даже монахини не были девами: у них были мужья, любовники, дети.
в двенадцатом веке (да-да, в том самом веке культа Богородицы) возрос и интерес к образованию. число молодых людей, жаждущих духовного обогащения, значительно увеличилось. но образование было доступно не всем. даже не многие, как Элоиза, могли получить образование дома. «женщины оставались ограничены традиционными ролями, служа человечеству или богу», в то время как мужчины погружались в изучение мира и все, что в нем было для приключений, опыта и образования. даже священные тексты не были им доступны: библию не переводили, а латыни женщины не знали.
куртуазная любовь
значительный толчок к изменению дала… куртуазная любовь! безусловно, все в ней определяли мужчины. однако игра эта не была платонической. женское тело, бывшее вместилищем чести сначала отца, а потом и мужа, должен был захватить герой-любовник. и все же куртуазная любовь способствовала установлению моральных норм: поначалу рыцарь должен был быть «сдержанным» (особенно в плане инстинктов плоти), клясться забыть себя и служить ей верно.
первоначально задуманная для удовлетворения неженатых рыцарей, куртуазная любовь оказала огромное влияние на всех и вся. так, уже стали считать, что после помолвки дама должна (!) получать знаки внимания (не просто улыбка или подмигивание), дабы жених завоевал ее сердце.
своей славы достигла и международная женская торговля в четырнадцатом и пятнадцатом веках, когда документы показывали увеличение числа купчих во многих областях Европы. женщины продавали ткани, заключали деловые соглашения. в конце тринадцатого века в Париже возник чуть ли не самый развитый центр образования: «21 женщины зарегистрированы как содержательницы элементарных школ для девочек».
прислушайтесь к этим голосам, осмелившимся заговорить. «мало в какие иные времена так много женщин дерзало переступить границы», да и это не было так просто. все женщины напоминали проекцию нимфы Эхо: за многословие она была осуждена немезидой повторять чужие слова. подобно ней, женщины средневековья сталкивались с ненужностью своей речи. и оба, мужчина и женщина, как эхо и нарцисс, обречены на молчаливое одиночество. мужчина, созерцая себя в водной глади, не разговаривает с жаждущей общения женщиной.

Говорят, как встретишь Новый год, так его и проведешь. Я вошла в 2017 с поразительным томиком французских ученых-медиевистов, пишущих на сей раз о женщинах, живших в одно из самых непростых для них времен: в Средние века.
Женщина=дьявол, искус с длинными волосами, похоть и развращенность. Женщинам должно молчать, опускать глаза долу, прикрывать голову и пореже выходить их дома. Женщина должна любить мужчину всепрощающей страстной любовью, в то время как ее супруг в силу более высокого интеллекта обязан относиться к женщине сдержанно и мудро, с прохладцей, наставлять и поучать, ибо если ослеплен будет чувством (= страстью), то всю семью поглотят бедствия.
Женщина настолько неразумное существо, то даже ее материнские чувства нужно контролировать и сдерживать, поэтому если дочери оставались с матерью до свадьбы, то сыновей забирали ко двору сюзерена лет с семи. И росли потом мальчики, не помнящие матерей, не знашие женщин, алчущие и боящиеся их, окруженные потоком пропаганды клириков-женоненавистников, усердно доказывающих, что любая женщина - зло и порок.
Веселое время, правда?
Удивительно, что при этом женщины не молчали. Они пытались говорить, как могли: убегая в монастыри от нежеланного замужества, становясь мистиками в поисках веры, допускающей проповедовать, занимаясь творчеством, как Кристина де Пизан, которая пишет Книгу о Граде женском и полемизирует (о, ужас!!!) с мужчинами по поводу Романа о Розе. Они торговали и преуспевали, не взирая на постоянное сопротивление закона и гильдий. Они вступали в переписку с философами, занимались живописью, обучались каллиграфии...
Книга удивительной атмосферности: пока читала, ночами снились замки, и рыцари, и сонмы женщин с опущенными глазами. Ни грамма лишнего, ни капли пустой воды: все по делу, очень ценно и емко. А какие иллюстрации...Право слово - смотришь на них и дрожь берет: готично, угрюмо, зловеще...
Чем больше читаю про средневековье, тем больше хочу туда попасть, но в качестве такого, знаете, бесплотного духа: полетал и обратно, чтобы не заточили где-нить или на костре не сожгли за свободомыслие..
Читайте. Очень круто!

Эта книга — настоящее сокровище для всех, кто хочет услышать голоса женщин, которые история пыталась заставить замолчать.
Что потрясает:
75 историков объединились, чтобы создать не сухую академическую работу, а живую, увлекательную хронику женской жизни в Средние века. Имена святых, королев, поэтесс, писательниц, монахинь и простых горожанок — все они оживают на страницах, и каждая история заставляет восхищаться их силой.
Читается на удивление легко (гораздо легче первого тома!), при этом каждая страница — это повод для размышлений, цитат и горячих обсуждений.
Иллюстрации — отдельный восторг! Особенно трогательны изображения Богородицы: сначала она учится читать, а потом сама учит Христа. Это так символично — знание, передающееся через женщин, вопреки всем запретам.
Самые яркие моменты:
«Нельзя учить женщину ни азбуке, ни письму» — заявление Филиппа Наваррского звучит дико, но именно так многие и думали. И всё же женщины учились, писали, правили, творили — вопреки всему.
Финальная глава — это почти поэзия, а не научный текст. Она оставляет ощущение, будто бы не просто прочитала книгу, а прожила сотни женских судеб.
Ссылки на книги — теперь хочется прочесть ВСЁ, что упоминается! Особенно «Книгу о граде женском» Кристины де Пизан - которую я нашла и уже начала читать.
Вывод:
Эта книга ломает стереотипы о «тёмных веках», где женщины были лишь тенью мужчин. Она доказывает: они никогда не молчали — просто их голоса часто заглушали.















