Довлатов — добрый мой приятель

Мемуары как литературный жанр штука специфическая. Чужие воспоминания всегда субъективны и к ним нужно относиться благодушно, а где-то и с долей иронии. Взгляд на одно и то же событие у каждого свой, а если речь идёт о взгляде на личность, тут уж делим на два и еще раз на три. При всем при том подобные книги любопытны для интересующихся.
Людмила Штерн писала про свои нетривиальные отношения с многоликим Янусом, как она сама называла Сергея Довлатова. Про его творческий путь, по той части, где она имела непосредственное отношение.
Самое интересное и ценное в книге, на мой взгляд, это приведенные их письма друг другу. Даже в письмах Довлатов неповторим.
Помимо этого, рассказы о людях, об эпохе. Литературный Ленинград, обособленная тусовка творческих людей, конкуренция с московскими братьями по перу. Эмиграция в США.
При всей лёгкости чтения, я всё же добавлю ложку дёгтя ( пха-ха). Несмотря на добрую дружбу, искреннее отношение и сопереживание автора герою, меня переодически преследовал флёр оценочного суждения по отношению  к С. Довлатову, его поступков и слов, и лёгкое самолюбование автора ( в мемуарах очень легко уйти в эту степь, в то же время это и не запрещается). Пусть это будет уже моё личное впечатление, у вас оно, возможно, будет совсем другим.
Книга все равно отличная, что бы там ни было. Рекомендую тем, кому интересна личность Довлатова. Ещё один взгляд со стороны на уникального человека.

Купила книжку в букинисте с мыслью: "не понравится - выброшу", но воспоминания Людмилы Штерн о Довлатове оказались, на удивление, хороши и доброжелательны. Написана книга хорошим языком, таким, какого давно уже не встретить у наших нынешних авторов. Читаешь и забываешь, что описывают-то 60-ые и 70-ые, а не девятнадцатый век приемов и балов.

Несмотря на то, что в книге Людмилы Штерн всё же больше, чем Довлатова (странно было бы ожидать чего-то другого, да?), книжка производит очень хорошее впечатление. Конечно, Довлатов был хамом и букой, но его всё равно все любили и сопереживали сложной судьбе. Какая-то такая мысль сквозит.

Очень понравились аналогии с Бродским:

Бродский писал грустные книги, но был веселым. Довлатов писал веселые книги, но был мрачным.

Да и вообще, было просто приятно еще хоть что-то прочесть про дивного Довлатова. И пусть каждый из мемуаристов хочет "примазаться" к славе великого; это позволяет мне (зачитав Довлатова до дыр) побыть с ним еще чуть-чуть, пусть даже посредством других людей.

Название сразу отсылает к Пушкину "Онегин - добрый мой приятель родился на брегаах Невы". Александра Сергеевича Довлатов уважал? любил! Людмила Штерн - питерская дама, с которой Сергей Донатович был знаком ещё до эмиграции.Удалось Людмиле Яковлевне рассказать о непростом человеке и с юмором, и с болью, и с восхищением.Отдельная тема книги - колоритная эпоха 60-х,70-х. Бродский, Найман, Аксёнов,..Спорили,выпивали, закусывали.Игнорировали (Бродский) советскую власть, а она "дама обидчивая, ею можно восхищаться, можно не любить, но игнорировать- нельзя". Поэтому многие эмигрировали. Довлатов покинул Ленинград в 1978 году с мамой и фокстерьером Глашей (за которую надо было уплатить определённую сумму за кило веса).Штерн с семьёй эмигрировала раньше, их переписка продолжалась и в Америке. А вот началассь в Ленинграде, Довлатов считал Людмилу Яковлевну дамой с литературным вкусом и часто отдавал на прочтение свои рукописи.В эмиграции они встречались на конференциях,переписывались...Думаю, к смерти Сергея Донатовича не были готовы(если к такому вообще можно быть готовым).Наверное, к его запоям и возвращениям привыкли так, как привыкли к подобным вещам у Высоцкого.В книге чувствуется авторская горечь от того, что мало, мало отпущено было времени талантливому человеку...