Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930-1940 годы

Во второй книге Г.В.Андреевского читатель узнает о повседневной жизни москвичей в предвоенное, военное и послевоенное время. Эпоху эту определяла не только личность Сталина, но и весь заряд энергии и идей, который был вызван Октябрьской революцией 1917 года. Особо удались автору страницы, рассказывающие о рабоче-крестьянском правосудии и милиции, о преступном мире Москвы, об арестах и допросах 1937 года. Интересно и послевоенное время: победа, строительство...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

71 оценка

5
37%
4
32%
3
24%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 80Хотят прочитать 200

Рецензии

eva-iliushchenko
25 августа 2018
Эта книга понравилась мне намного больше, чем её первая часть (20-30е годы). Я читала её с огромным интересом и практически не отрываясь. Всё-таки я обожаю литературу про Советский Союз, каким бы ни было моё отношение к нему. Да и после книги осталось приятное послевкусие, чувство живого диалога с автором, будто бы всю эту историю мне лично рассказал добрый знакомый, коренной москвич. Да, Г.Андреевский сердечно любит Москву, его рассказ - это в меньшей степени академическое исследование, но в большей - воспоминания, чувства, личное мнение. Вот в первой части "Москвы в сталинскую эпоху" меня это раздражало. Казалось, что автор не имеет никакого представления о написании более-менее сносных исторических книг, зато желает продемонстрировать свои взгляды во всех сферах жизни. Тут такое тоже есть. Например, мы вновь встречаемся с атеистической позицией автора: он одобряет снос церковных зданий и строительства на их месте промышленных предприятий (хотя это было преподнесено так, что сперва показалось, будто это сарказм). Он заявляет также и о том, что "нормальные, серьёзные люди не будут верить всяким предрассудкам" (к предрассудкам относится в частности вера в Бога). В первой части подобные высказывания казались мне нелепыми, а во второй я уже относилась к ним весьма добродушно. Автор не пытается ничего дискредитировать таким образом, но лишь доверительно сообщает о своём отношении к некоторым моментами советской идеологии.
Между прочим, я так до конца и не смогла понять, как Г.Андреевский оценивает описываемую им эпоху. То он восхищается советским бытом и грандиозностью замыслов, с грустью вспоминает о былом, даже рассказывает о своём детском восхищении портретами Сталина и о всеобщем преклонении перед вождём, то вдруг резко называет СССР "периодом узаконенных убийств" и вообще нередко, описывая лишения тех лет, относит их на счёт режима. Не думаю, что Г.Андреевский внезапно стал столь тактичен, чтобы смолчать о своей политической позиции, но скорее он готов принять этот режим при условии своей любви к стране и особенно к людям. Русским, советским человеком он неизменно восхищается и пространному изложению предпочитает истории из частной жизни. Это делает повествование особенно очаровательным.
В конце книга становится даже интереснее, потому как в начале Г.Андреевский пытается импровизировать в художественной форме, растягивает малоинтересные единичные случаи на целую главу; в общем, ухватить нить повествования ему не удаётся. Зато потом, какие удачные получились разделы про советскую школу, дни войны, победу! И даже его излюбленная тема - преступность в СССР, которая и здесь заняла немало страниц, получилась удивительно интересной! А вот в первой части "Москвы в сталинскую эпоху" мотив уголовного мира изрядно наскучил, поскольку проходил сквозным сюжетом через всю книгу. О чём бы ни была глава - автор обязательно приплетал туда истории из уголовной хроники.
Вторая часть получилась связной, последовательной, очень органичной - в общем, безусловно интересной! Обязательно прочитаю ещё одну (и последнюю) книгу Г.Андреевского из серии "Повседневная жизнь". Но на этот раз не по хронологии: речь пойдёт о Москве на рубеже XIX-XX веков.
Читать далее
67 понравилось
1K
panda007
29 мая 2009
Эта книга из тех, что раздражает с самой первой страницы. А всё потому, что в ней мало Москвы, тридцатых годов и истории. Но зато очень много автора, который буквально упивается своим остроумием, образованностью и неотразимостью. В построении глав нет никакой логики, автор мечется, как кузнечик, посаженный в банку, перескакивает с одного на другое, проводит "смелые" исторические параллели, приводит какие-то сомнительные байки из серии "одна бабушка сказала". В общем, настоящий сумбур вместо музыки. Ко всему прочему Андреевский ретроград, каких поискать. На полном серьёзе он пишет: "Москвичам было, чем гордится, На месте Симоновского монастыря возвели Дворец культуры ЗИС (Завода имени Сталина)" и дальше в том же духе. Тенденциозность прёт буквально из каждой фразы. На орехи достаётся всем: немцам (не фашистам, а именно немцам), евреям, французам, русскому народу, русской интеллигенции. Вместо книги, которая должна дать представление о жизни общества в определённое время, мы получаем опус из серии "что г-н Андреевский думает обо всём на свете". При этом каждый, кто хоть немного знаком с историей (России, мира, кино и т.д.) постоянно будет ловить автора на фактических ошибках. В общем, одна из самых неудачных книг в этой серии, редкий случай, когда после прочтения хочется помыть руки.
Читать далее
16 понравилось
411
rijka
17 марта 2010
назвать книгу совсем плохой или неинтересный язык не поворачивается. довольно познавательно, юмор у автора присутствует, язык в те момент, когда он не начинает пересказывать содержание того или иного уголовного дела вполне удобоваримый. но.. но заключается как раз в этих самых уголовных делах. да, период сложный, да, всякое случалось - но нельзя показывать повседневную жизнь опираясь только на материалы следствия. жизнь тогда уж очень однобока получается. назови книгу как-нибудь иначе (какая-нибудь повседневная жизнь москвы времен черной кошки или повседневная жизнь преступного элемента в сталинскую эпоху) я бы слова против не сказала
Читать далее
6 понравилось
352