
Италия
Julia_cherry
- 891 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Прекрасная книга!
Это не просто биография. Ф.Бурлацкий добавил сюда и драматические этюды - главы книги оживают и мы видим диалоги героев книги. Такой неожиданный драматический прием несомненно усиливает эмоциональную составляющую. Перед нами не сухой анализ философии флорентийца, а живой рассказ.
Ф.Бурлацкий живо рассказывает биографию Н.Макиавелли, особо выделяется период, предшествующий написанию "Государя". Сам бывший секретарь Флорентийской республики был поборником как раз республиканской формы правления. Но откуда тогда этот манифест жесткой монархии в "Государе"?
Ответ кроется в желании Н.Макиавелли найти Государя для объединения Италии. Для такой цели республиканская власть не подойдет... в более спокойные времена - да, а пока нет. Нужно не медлить и вырвать Италию из рук варваров! Вот его призыв. К сожалению, оставшийся лишь призывом...
Макиавелли не был макиавеллистом. Он был блестящим политическим мыслителем, драматургом, писателем. К сожалению для него самого, он не смог стать хорошим придворным советником и пал жертвой тяжелой судьбы флорентийской республики и реставрации Медичи. Но для нас, читателей, это стало благом. Макиавелли сел и записал всю правду о природе политической власти, соотношении морали и политики, технологиях властвования. Он пытался доказать: "Смотрите! Читайте! я так хорошо все знаю, я - советник! возьмите меня на работу, мессеры Медичи... " Не взяли. Это политика. Тут ничего не прощают.
Сам Ф.Бурлацкий во многом повторил судьбу флорентийца. Уйдя с партийных постов (его "ушли") в науку и публицистику, Ф.Бурлацкий оставался противником тирании и убежденным демократом.
Думаю, что среди сотен книг о Макиавелли именно книга Ф.Бурлацкого - лучшая!

Макиавелли - это певец человеческой доблести, храбрости, смелости, предприимчивости, энергии, глубины и гибкости ума, беззаветности в служении великим целям.

…И вот наступает драматический момент неизбежного расставания. Признаюсь откровенно: как раз в этот момент я особенно остро ощущаю своё несовершенство в сравнении с величием избранного мною героя. Способен ли человек из далёкой и холодной России проникнуть в эту типично итальянскую натуру – темпераментную, искрящуюся, лёгкую?
И потому, собираясь отложить перо в сторону, я полон сомнений: всё кажется, что главное не найдено, не схвачено, не высказано. Что так и не удалось воссоздать идейный и нравственный облик человека, портрет которого невероятно искажён временем и прикосновением множества рук.

- Монах обречён. Он слишком странен для нашего времени, которым вы так восхищаетесь, синьор Фичино! Монах не искал ни богатства, ни власти, ни почестей. Как можно?! Он думал, что все люди такие же, как он, их надо только пробудить ото сна. Как бы не так! Проповедовать мораль – понимаю. Но думать, что все последуют ей?!










Другие издания

