Большинство романов о Тарзане никак не связаны между собой, даже внутри одного сборника. Бывают иногда отсылки к предыдущим частям цикла. Встречаются сквозные герои, которые переходят из романа в роман. Но в данном сборнике две части связаны напрямую, и вторая является прямым продолжением первой. То есть «Тарзан неукротимый» не имеет твердой точки в конце. Чтобы узнать, чем закончилась эскапада человека-обезьяны, необходимо прочесть «Тарзана ужасного».
При этом два романа весьма друг от друга отличаются. Первый – это приключение в реальном мире, населенном реальными людьми и животными. Удивительно, что написан он в 20 году. Читая, я ожидала, что он писался прямо во время первой мировой, настолько тема казалась наболевшей для автора. На примере Тарзана он стремится показать благородство англичан в сравнении с немцами:
«Опять я спасаю врага, – пронеслось у него в голове, – но иначе нельзя – она ведь женщина, а я – не немец».
Начинается роман с того, что Тарзан возвращается в свои владения из джунглей и видит их разоренными. Многие постройки сожжены, верные вазири убиты, их предводитель распят на стене дома, а любимая жена сожжена. Преисполненный горя и жажды мести Тарзан начинает преследовать врагов, уничтожая в одиночку больше немцев, чем вся британская армия, базирующаяся в Африке.
Говорить о завязке второго романа невозможно, не проспойлерив концовку первого. Поэтому ограничусь тем, что скажу, что в отличие от первой, приключенческой, хоть и довольно жестокой, но интересной и увлекательной части, эта – полнейшая фантастика на грани бреда. Кушать такое и не морщиться можно только в детстве. Сейчас же мне было безмерно больно за любимую науку палеоантропологию, когда Тарзан встречает двух представителей разных племен питекантропов (уже глаза на лоб полезли), один из которых хвостат и безволос, а второй – хвостат и волосат. Но оба при этом пользуются оружием, носят одежду, подвергают пищу тепловой обработке и владеют устной и письменной речью. Не говоря уже о плотоядном трицератопсе. Очень сложно было абстрагироваться от знаний и взрослого восприятия жизни, читая эту часть. Мне гораздо больше нравится Тарзан приключенческий, чем Тарзан фантастический. Но что есть, то есть.
Будь книга написана в наше время, выше тройки я бы ей не поставила, учитывая всю наивность сюжета и косяки изложения. Но для фантастики начала двадцатого века не так плохо. Ну и потом это же любимые книги моих шести-восьми лет. Как можно поставить им плохую оценку? Рука не поднимается!
24 понравилось
