История одной зэчки

Матвеева

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

209 оценок

5
59%
4
25%
3
10%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 230Хотят прочитать 583

Рецензии

Amatik9 марта 2020 г.
Ридер показал 1260 страниц. Черт, это же сколько я буду читать такое огромное количество букв? А вдруг книга не особо интересная, что мне делать бедной? - так думала я, смотря на 4-хзначное число. Полное название "История одной зечки и других з/к, з/к, а также некоторых вольняшек" бросилось в глаза, и это было окончательным решением для прочтения. Книга была прочтена буквально на одном дыхании, я с ней ела, ехала, ходила.
Условно сюжет можно разделить на 2 части: жизнь в лагере и мирная послелагерная жизнь.
1-я часть напоминает гинзбурговский "Крутой маршрут" - немного бесит главная героиня, ее почти не жалко и возмущаешься, почему ей досталась легкая работа в лагере - и "Зулейха открывает глаза" Яхиной - сходство минимальное и условное (ГГ - женщина, начальник лагеря мужчина, всем тяжело). Хотя возмущаться нечего: главная героиня не политическая заключенная, а уголовная, обвиненная на 7 лет лагерей за помощь в преступлении. Конечно, она ничего не совершала, лагерь выбрала по наивности сама и прожила в нем относительно терпимо.
2-я часть - это калейдоскоп советских фильмов 50-70-х годов прошлого века - все такое радужное, коммунистическое, волшебно-лирическое. Главная героиня хотела учиться, быть оперной певицей и шла напролом навстречу своей мечте. Получилась такая хорошая, тихая советская женщина, сделавшая в финале правильный выбор. Занавес.
Про автора в интернете ничего не написано, в одном ЖЖ вскользь было написано, что книга автобиографическая, автора зовут не Екатерина и приложена маленькая фотография пожилой улыбающейся женщины. Так как я редко читаю биографии писателей, то такое упущение меня не расстроило. Наверное, не всегда важно, кто написал произведение, главное, чтобы оно оставило след в душе. "История одной зэчки" может и исторически неверное, слишком лиричное, где-то написано по-девчачьи, но такая литература, воспоминания отдельно взятого человека, найдут своего читателя.
Читать далее
29
5,5K
Chuvi28 августа 2011 г.
Прочитала под давлением мамы. Не понравилось название, да, каюсь. Мне подумалось, что это о чем-то мне совсем не интересном.
И первые страницы шли из-под палки. Закрывала, смотрела на толстую книженцию и думала "ну ё-маё, за что мне это?!"
Но странички перелистывались, история развивалась и въедалась в мой мозг.
Легко написано об очень тяжелой судьбе. Читала до 3-4 утра и рыдала.. рыдала как безумная!
Не трогая политику и сталинские репрессии, говорить об этой книге не возможно, конечно. А я и не буду, не хочу.
Скажу только, что благодарна маме за хорошую книгу.
Читать далее
29
2,9K
traductora21 февраля 2011 г.
Наверно, странно сказать о книге, которую мусолил полгода: «Читается на одном дыхании». И тем не менее, это так. Я читала ее запоями, но между запоями проходили месяцы и другие книги – в основном, аудио. А эта была бумажная, а их я обычно читаю долго. И хоть эта книга и лежала с закладкой полгода, я все равно возвращалась к ней и знала, что дочитаю, да и события, произошедшие в начале, прекрасно помнила, а это тоже говорит в пользу книги.
О чем книга. Первые послевоенные годы. Надя Михайлова, семнадцатилетняя, наивная, восторженная девочка, с незаурядными вокальными данными мечтает поступить в консерваторию, учиться пению и стать настоящей оперной певицей. Будучи простой деревенской девушкой, она берет уроки музыки у одной из «бывших», а заодно и учится у нее манерам и иному восприятию жизни, тянется к прекрасному, красоте, знаниям. Но в один «прекрасный» день ее жизнь делает крутой вираж – из-за ее открытости и наивности совершается страшное преступление, а Надя получает срок, как соучастница. Она попадает в сложную систему архипелага ГУЛАГ, но только там понимает, как ей повезло с тем, что статья у нее «бытовая», а не 58-я, хотя именно политические заключенные близки ей, и в душе она и себя считает политической. В общем, в двух словах, это история о том, как люди попадали в ГУЛАГ, как выживали там, что видели и чувствовали, как и какими выходили оттуда, а также о том, что их ждало на долгожданной воле.
Основное отличие этой книги от другой лагерной прозы в том, что автор попал в лагерь по бытовой статье и официально причислялся к так называемым «друзьям народа» - блатным («врагами народа» считались политические заключенные), а также в любовной линии между главной героиней, заключенной, и начальником режима по прозвищу Клондайк, «сторожевым псом». Эта линия прописана очень нежно и трогательно, а порой и пронзительно.
И вообще книга написана душевно, ей веришь, и хотя она от третьего лица, сразу ощущаешь, что как будто от первого, потому что это может быть только автобиографией (так оно и есть), слишком в ней все прожито, прочувствовано. Яркие образы, глубокие переживания, происходящие в человеке изменения, мысли, анализ пережитого – во все это вживаешься. Меня удивляло, что я не могу ничего найти об авторе в Интернете, я только слышала по радио, что это да, автобиография, Екатерина Матвеева – это псевдоним, автор жива и проживает за границей. Но дочитав книгу до конца, я наконец поняла, почему автор так шифруется.
Эта книга займет достойное место в моей копилке лагерной прозы. Иногда я думаю, что предназначением Варлама Шаламова, Александра Солженицына, Евгении Гинзбург, Екатерины Матвеевой и прочих было именно в том, чтобы они попали в лагеря, выжили там, а потом рассказали нам об этом. Если бы не было их произведений, что бы мы знали обо всем этом? Сухие цифры, преуменьшаемые и замалчиваемые теми, кто считает, что прошлое надо забыть и не вспоминать, и вообще ничего такого и не было, это все наветы злобных ненавистников Советской власти.
Как хорошо, что есть книги, из которых можно узнать о том, что скрывается за этими сухими цифрами, какой ценой были достигнуты многие выдающиеся достижения в те годы, и что в действительности стояло за фразой «вот при Сталине порядок был!».
Читать далее
28
1,2K

Все рецензии

Цитаты

zodkollin6 сентября 2016 г.
Странно, — думала Надя, наблюдая из своего угла, как то злобно, то шутливо-весело перебранивались воровки. Казалось, вот-вот дело дойдет до рукопашной— и вдруг одна из них острым словцом разом снимала напряжение, и опять они дружно шумели, как стая мартышек в зоопарке. Да, это и была стая. Каждая из них в отдельности, могла быть и доброй, и уважительной, и почтительной, но в стае это были злобные мегеры, алчные и беспощадные, признающие один единственный закон, как они любили говорить: «Закон — тайга, а прокурор—медведь»
Читать далее
3
897
LaraUvarova28 июня 2019 г.
Теперь она узнала ответ на свой вопрос, мучивший ее «там», на Воркуте. Кому было нужно, чтоб на костях зеков строились все эти Воркуты, Магаданы, Норильски… всех не счесть! Это нужно было им, папам и дедушкам девушки Маши с улицы Грановского, со Староконюшенного, с дома правительства у Каменного моста и тем, кто имел квартиры в священном Кремле. А там, в шахтах, на рудниках, на известковых и цементных заводах, на лесоповалах, трудились, да и до сих пор трудятся для них ум, честь и совесть народа. Оттого и вотще взывали узники, посылая прошения о пересмотре в Генеральную прокуратуру, в Верховный Совет, в МГБ, лично товарищу Сталину, Калинину, Ворошилову, Берия, Абакумову, Руденко… Но заседали там дедушки и папы девушек Машек, и отписывали их помощники и секретари один и тот же ответ для всех: «Оснований для пересмотра нет. Приговор приведен в исполнение правильно!» Нет! Будет с них!
Надька-маленькая, постоянно подрабатывая вечерами в таких «особенных» домах, рассказывала девчатам из бригады, сколько было притащено из Германии «военных трофеев» в виде фарфора, хрусталя, драгоценных гобеленов, картин, люстр и даже мебели. Для Надиной семьи война была великим бедствием, а «эти» и на войне умудрились разжиться. Так пусть же и девушка Маша познает огорчения. Поймет пусть, что можно ездить с шоферами на «ЗИМах», носить драгоценности и наслаждаться природой на дачах с высокими зелеными заборами, а сердцу не прикажешь! И такой же балованный мальчик престижных родителей по своему хотенью, по Божьему веленью предпочел девушке с улицы Грановского бывшую зечку с Воркуты, а теперешнюю плиточницу со стройучастка с ее убогой квартирой. «Уж за одно за это стоило бы полюбить его!» — сказала себе Надя.
Читать далее
2
2K
LaraUvarova28 июня 2019 г.
— Чем же вы живете? На что надеетесь?
— На Бога, только на него, — подкупающе просто и серьезно ответила Антонина.
— Но ведь вы-то ни в чем не виноваты!
— Сажать виноватых — это справедливо и не вызывает у людей страха, наоборот, справедливость торжествует. Но, чтоб люди жили в страхе, боялись друг друга, следили и доносили друг на друга, надо сажать невиновных, много сажать, и тем самым держать народ в узде и повиновении. Хитро и мудро придумано, — поучительно закончила Коза.
Надя, хоть и промолчала, но не согласилась с ней: «Очень уж с ног на голову поставлено, эдак и всех пересажать можно».
Читать далее
1
187