Невеста Франкенштейна

Холодящий кровь роман о безудержной страсти блестящего, но бесчеловечного ученого Виктора Франкенштейна к своему творению. Нет-нет, не к безобразному, косноязычному, хромому гомункулусу! А к его изящной и грациозной невесте. Достойное продолжение бестселлера всех времен и народов - классического английского романа Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей". Виктор Франкенштейн вновь не сумел побороть непомерного тщеславия и создал еще одно существо. На этот раз - невероятно прекрасное ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

22 оценки

5
41%
4
27%
3
14%
2
18%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 24Хотят прочитать 20

Рецензии

GipsyBatsyGeek
13 февраля 2019
Нате, фанаты оригинала, получайте
Нет, цитаты не будет.
Ооооооох
Это совсем не так и совсем не то. Вообще нет.
Книга написана Хилари Бэйли, которая является фанаткой оригинального произведения. Писательница решила создать альтернативное продолжение романа Шелли, в котором раскрыла тему женской особи монстра. Вышло ниже среднего.
Сюжет
История начинает развиваться иначе после смерти Элизабет. В варианте Бэйли Виктор уезжает в Америку, находит там новую красавицу, женится на ней, привозит ее и их сына в Англию, где и разворачиваются события. В Британии повествование ведется от лица друга Вити, Джонатана Гуделла. А да, также Виктор таки доделал франке-леди в Шотландии, из-за чего все проблемы и появились.
Сюжет такой дикий, что просто слов не найти. Тут намешано всего, причем общая картина настолько искажает всю атмосферу и характеры персонажей, что невозможно воспринимать. Не верится, что в представлении автора это те же люди из оригинальной книги. По уровню, по деталям, по описаниям книга слабая и явно не стоит внимания.
Герои
Новые
Джонатан. Это почти единственный оставшийся, не считая его жены, Корделии, адекватный человек во всем этом балагане. Джонатан думает, что-то решает, и даже пытается вправлять мозг остальным. Но этому юноше не тягаться с непроходимой глупостью и внезапными желаниями остальных. Искренне сочувствовала ему и негодовала от остальных персонажей.
Мария Клементи. Это настолько идиотский финт в конце, что честно говоря, челюсть у меня отвалилась /а должна бы у нее отваливаться/. Я просто поверить не могу, что весь мир не замечал, что с этой леди не так. Господи, люди на инстинктивном уровне такое чувствуют! Бэйли пыталась пролепетать что-то на тему интуиции других, но это смешно, а лор Клементи страшный. Страшно, что автор всерьез написал это так. Не персонаж, а разочарование, как дешевая опера прямо.
Старые.
Виктор. Хилари, жги свою книгу или я приду и сделаю это сама. Вит изначально был не в очень хорошем душевном состоянии, но тут писатель сделала его абсолютным психом. Это просто не Франкенштейн, абсолютно точно, прямо жалкая пародия. Весь роман хотелось только хорошенько его стукнуть. Отвратительная интерпретация очень жизненного персонажа.
Сам монстр. Бэйли считает, что если она пишет альтернативное продолжение, то полностью имеет право все поменять к черту. У этой дамы творение рук Вити внезапно отупело, разучилось говорить, выросло(?) и вышло к людям. Поразительно, как человеку-фанату может быть плевать на первоисточник. Я понимаю, хэдканоны никто не отменял, но это просто ужасно. И очков истории не добавляет.
А да, еще вынесло, что вторая жена Виктора тоже Элизабет. И читатель всю книгу не вдупляет, что это не оригинальная Лиза. Пахнуло Глуховским, где все герои Артемы.
Язык
Ужасно. Куча повторов, работа редакторов никакая, лишние запятые, лишние буквы, пробелы посреди слов. Опечатки повсюду.
Само построение фраз оставляет желать лучшего. Непонятная и спонтанная инверсия. Некоторые предложения практически дословно(!) повторяются в одних и тех же абзацах. По этой книге можно показывать, как писать нельзя.
Роману 3/10, жуткое разочарование, лучше было бы не писать, а то это прямо какой-то... позор. Баллы за Джонатана и его даму сердца.
И как они выживают в этом мире идиотов?
Читать далее
6 понравилось
0
234
selffishme
2 марта 2016
Тот самый случай, когда роман не вызывает эмоций: ни ярко выражено отрицательных, ни положительных, но неимение эмоций иногда хуже чем негативная реакция, потому моя оценка невысока. Книга для меня давнишний долгострой, но ожидания от нее всегда были высокими. Могу сказать, что вопреки отрицательным отзывам на лабиринте, читалось не так уж и сложно, но даром потраченное время. Я безгранично восхищена Франкенштейном Мэри Шелли в первую очередь за блестяще проработанные неоднозначные характеры, поэтому читая сие творение и оглядываясь на Шелли, мне как-то вконец взгрустнулось. Учитывая произведение, к которому пыталась присоседиться автор, стоило поработать получше. Виктор Франкенштейн сложнейший персонаж, его и жалеешь, и местами порицаешь, также как и его монстра, здесь же он плоский, то краснеет, то бледнеет, волочится за чужой юбкой при живой жене (ладно, не волочится, а безумно и безответно влюблен).
Кстати, всякий, кто читал оригинального "Франкенштейна" знает, что фамилия означает Создателя, а не монстра, это уж потом повелось для простоты. Видимо, автор сего творения самого главного-то и не знала! Меня терзал временами вопрос, чью же все-таки невесту автор вынесла в название произведения.
Итак, самое начало книги: описание биографии Мэри Шелли и информация, как она собственно докатилась до "Франкенштейна". (И вот нафига оно тут?). Вопрос "О чем, черт возьми, эта книга?" мучил меня буквально до последней главы, в которой раскрывается основная загадка сюжета, но недоумение относительно этого произведения никак не убавилось. Более того, возник другой вопрос: "Что пытался сказать автор и кому это вообще пригодится?".
Что вижу - то и пишу, вот чем руководствовалась автор, и латынь ни коим образом глубины тексту не добавила (а было очевидно, что вставки весьма претенциозные).
Ну и последнее. Есть в романе удивительно непонятный и оригинально выдуманный для этого романа женский персонаж - Мария Клементи. И "непонятный" понимать буквально, а не в значении "сложный". Догадаться благодаря аннотации, кто она - несложно, но ее поведения, мотивы, недуг вообще нельзя распознать самостоятельно. Но опять-таки я все делала с оглядкой на настоящего "Франкенштейна", возможно, напрасно. Читай я с нового листа, может быть иначе бы отнеслась и к персонажам и к сюжету (тоже, кстати, перевранному).
Мой совет - не советовать. Ни тем, кто знаком с классикой, ни, боже упаси, тем, кто еще не знаком.
Читать далее
3 понравилось
0
163
anniemagenta
20 февраля 2019
Адам и Ева, версия 2.0
А еще говорят, что человек добродетелен по своей природе! Это не так, Джонатан. Он плох с самого момента своего появления на свет. И хуже всего — женщина, уж теперь-то я это знаю!
Если в оригинальном романе М. Шелли Виктор Франкенштейн предстает перед нами чувствительным гением, то в этом произведении - Виктор тщеславный ублюдок и заносчивый го*нюк. С оригиналом пересекается только сама идея - монстр, созданный по человеческому подобию и его невеста. Родители Виктора почему-то живы, Виктор уже женат (и снова на Элизабет), воспитывает сына и горит новыми идеями. А самому рассказчику, Джонатану Гуделлу, как будто бы больше всех надо. Он ввязывается в сомнительные мероприятия, хочет всем помочь, пожалеть, добиться справедливости и разболтать все тайны.
А женщины? Женщины - зло. По крайней мере, одна из них точно.
Читать далее
1 понравилось
0
156