Мир и дар Владимира Набокова. Первая русская биография

Борис Носик

Книга "Мир и дар Владимира Набокова" является первой русской биографией писателя. Содержит фотоиллюстрации.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

19 оценок

5
58%
4
37%
3
0%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 81

Рецензии

smereka2 декабря 2011 г.
Как хорошо, что я успела прочесть почти всё у Набокова до обращения к его биографии (и получить исключительно литературно-эстетическое удовольствие) ! Даже то, что он – до костного мозга потомственный аристократ и образованнейший человек, я выяснила из его текстов. А потребность в обращении к биографическим данным возникла уже при обнаружении повторяемости событий, обстоятельств, похожих лиц и собственных подозрений.
И вот я в растерянности после прочтения его биографии и параллельным поискам по интернету её деталей.
Всё, всё нужно читать заново (кое-что было перечитано в процессе, и подтвердило эту необходимость). Да, книги Набокова, при их традиционном внешнем построении, можно читать на разных уровнях, и я прошла только первый, подозревая или догадываясь о скрытых. Набоков, как и любимый им Джойс, требует множественных комментариев даже в небольших рассказах; книги Набокова, как и Джойса, оставляя в стороне литературные аллюзии, автобиографичны, населены многочисленными знакомыми, родственниками и окружением автора. И знание всего этого придаёт новое понимание набоковских книг .
Пока я думаю о том, каким он был: о поступках, которые совершил и какие нет, о его предательствах и достоинствах, обоснованном снобизме и трудолюбии, о его обыкновенностях и уникальности - обо всём, оставившем "загадку Сирина" для меня неразгаданной.
И я рада, что за ограниченностью творческого наследия Набокова-Сирина, я буду иметь удовольствие читать его книги заново: совсем с другим пониманием. И это будет гораздо дольше, чем в первом чтении. Потому что загадок он рассыпал множество, а я теперь знаю как их увидеть.
И ещё я рада, что он, будучи отрезанным от языковой аудитории, перейдя на другой язык, был вознаграждён при жизни.
Читать далее
27
748
lessthanone505 мая 2012 г.
Пятьсот с лишним страниц чистого упоения. Пожалуй, еще ни одну биографию я не читала с таким удовольствием. Конечно, тут сыграло роль и то, что я вообще люблю Набокова, и то, что один из его романов навсегда останется откровением и вехой моего подросткового чтения (да и сейчас, когда совсем уж невмоготу, я открываю именно его). Все это так, но без достоинств самой биографии вся моя симпатия к Набокову не помогла бы. Скорее наоборот: перекошенное жизнеописание вызывало бы только раздражение.
Биография, которую написал Борис Носик, является идеальной (ну, или максимально приближенной к таковой) в моем понимании. Я уже писала где-то, что не хочу читать о скандальных фактах, домыслах и грязноватых подробностях очень частной жизни. И тем более не хочу, чтобы подобные сенсации измышляли и притягивали за уши. Биография автора – прежде всего в его произведениях (где-то в середине книге Носик высказал эту же мысль, за что я окончательно прониклась к нему доверием). Биограф очень талантливо соединил творческую и личную биографию Владимира Набокова: читая произведения писателя, начинаешь понимать, чем они были навеяны; читая о жизни самого Набокова, постепенно постигаешь, почему писал он именно об этом и именно так.
Что еще важнее, Борис Носик дает такую путеводную нить, вооружась которой можно (как по мне, так и нужно) пуститься в перечитывание Набокова, имея уже кучу подсказок, указателей и знаков. И это, в общем-то, бесценный дар.
Отдельно хотелось бы упомянуть язык биографии. Он очень хорош, он достоин героя этой книги. Замечательное чувство такта, вкуса, юмора. Плюс уважение к объекту исследования, а в описаниях жизни я всегда это ценю.
У меня, конечно, было представление о личности Набокова. И так уж удачно сложилось, что «Мир и Дар» его подтвердили. В моем восприятии нет зазора между Набоковым-писателем и Набоковым-человеком. Да, как человек он не всегда однозначен (точнее, не всегда однозначно хорош), но я этого и не желаю, потому что некая цельность, единство творчества и личности дают мне, как читателю, гораздо больше.
Прекрасная книга, которая вызывает желание немедленно броситься читать и перечитывать Набокова. По-моему, это многое значит.
Читать далее
17
360
feny10 июля 2013 г.
Книга увлекательна и информативна.
Я ничего не знала:
о предках, родословной, семье Набокова;
о невероятно интересном человеке – отце писателя;
о том, что маленького Володю звали Лоди;
о том, что в семье существовал не просто культ английского языка, а всего английского в принципе;
о первых творческих шагах;
о взаимоотношениях Набокова с его матерью;
о безграничной отцовской любви Набокова к своему сыну;
о Набокове – энтомологе;
о последнем швейцарском периоде его жизни.
Я много чего не знала, но многому нашла доказательства, опираясь на уже прочитанные его произведения. Все подтвердилось, - Набоков как писатель во многом автобиографичен.

Потому, особенно привлекателен был обзор романов Набокова, уже знакомых мне. Любопытно сравнивать свои собственные ощущения с предложенными автором книги.
А что касается человеческих качеств Набокова, - осуждать, как можно? Ведь стоит только задуматься, как часто мы порицаем других за те поступки, которые сами совершаем в своей жизни. Кто из нас без греха?
Нет, эта книга ничего не изменила в моем личном отношении к Владимиру Владимировичу Набокову – он по-прежнему для меня фигура таланта вселенского масштаба.
Немного поздно творчество Набокова дошло до читателей его исторической родины. Как часто Россия разбрасывается своими соотечественниками, теми, кем надо гордиться...
Читать далее
14
413

Все рецензии

Цитаты

Kseniya_Ustinova12 июля 2021 г.
Многие заметят, конечно, что и невесту свою Лужин целует ходом коня: «в правый глаз, потом в пробор, потом в левое ухо, — соблюдая строгую череду, им когда-то одобренную».
13
182
Kseniya_Ustinova12 июля 2021 г.
«Дело в том, что соревнование в шахматных задачах происходит не между белыми и черными, а между составителем и воображаемым разгадчиком (подобно тому, как в произведениях писательского искусства настоящая борьба ведется не между героями романа, а между романистом и читателем), а потому значительная часть ценности задачи зависит от числа и качества „иллюзорных решений“, — всяких обманчиво-сильных первых ходов, ложных следов и других подвохов, хитро и любовно приготовленных автором, чтобы поддельной нитью Лжеариадны опутать вошедшего в лабиринт».
Читать далее
12
164
Kseniya_Ustinova13 июля 2021 г.
В эту зиму ему пришлось много работать. Он опаздывал с переводом «Николки Персика». Кроме того он сильно увлекся английской поэзией начала века («грегорианской») — Рупертом Бруком, Хаустоном и другими. Английские стихи бегали к нему, «как мыши», и в те часы, когда он отдавался русской поэзии. В одном из писем он рассказывал родителям о своем романе с Музой. Он часто выводил ее гулять по субботам, а когда Калашников уезжал на уик-энд в Лондон, даже зазывал домой и угощал чайком, клубничным вдохновеньем, сливочными дактилями и сушеными амфибрахиями.
Читать далее
11
127