Помаранчева дівчинка

Романтична історія кохання виринатиме з минулого, аби наповнити світ яскравим світлом розкиданих по сторінках книжки помаранч. Вона додасть барв і сонячного настрою Вашому життю. Таємниця Помаранчевої дівчинки не залишить байдужими читачів будь-якого віку. Книжка стає мандрівкою в часі, мандрівкою в минуле за майбутнім, за відповіддю на запитання: що є любов?

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

5,3K оценок

5
35%
4
35%
3
23%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 5911Хотят прочитать 2674

Рецензии

Apsny12 февраля 2012 г.
Интересно - те, кто иллюстрирует обложки книг, хоть иногда знакомятся с содержанием? Банальный вопрос, знаю, но раздражает иногда просто жутко. Не, я допускаю, конечно, что пара стройных ног в ярко-красных босоножках, нарисованные на обложке, больше способствуют продажам, чем те же ножки, но в зимних меховых сапогах. Но действие-то (сцена с рассыпавшимися по полу апельсинами) происходит не в итальянский полдень, а в норвежский ноябрь. И слабо верится, чтоб девушка, одетая в анорак (зимнюю куртку), была при этом с голыми ногами и в босоножках...
Впрочем, в самом тексте раздражающих нелепостей тоже хватает. Например, в той же самой сцене - из-за чего воообще рассыпались апельсины? А из-за того, что умная девица напхала их пять (или десять) килограммов в бумажный (!) пакет. Причем и во второй, и в третий раз с маниакальным упорством делала то же самое. Как говорится - плакала, кололась, но кактус жевала... Или в Норвегии напряжёнка с нормальными сумками, или у девчёнки напряжёнка с соображаловкой, или автор высасывал завязку знакомства из пальца? А хто его там разберёт...
Чего я к мелочам придираюсь? Да чтоб не так скучно было. Потому что сама эта история - такая нудятина, такой сладко-пресный отвар из банальщины и сентиментализма, что мне захотелось создать свою версию. Вдруг эта книжка - тайное, завуалированное пособие для девушек, которые очень хотят выйти замуж, но только за конкретного представителя человечества? А что - всё сходится: когда Веруника рассказала свою версию их отношений с Яном Улавом, я была просто поражена - как правильно сделано, как продумано до мелочей! Ведь даже курицы и кошки знают, что лучший способ поддержать внимание противоположного пола - это всё время убегать (но не очень быстро). Ну и в случае с наивным этим студентом, понятно, метод сработал безотказно... Вот познакомься они просто так, без затей - кто знает, не надоест ли эта история парню через месяц-другой... ненадежный способ. А помариновали его с полгодика, дали время нафантазировать кучу всего, проявить способности детектива - и оп-ля, рыбка на крючке, и заглотан крючок намертво!
Ладно, всё - заканчиваю, хотя можно было ещё поглумиться, конечно. Жаль времени, затраченного на чтение, потому и злюсь. А бросать недочитанное не люблю. Одно извиняет подобные книжонки - их похвальная краткость.
Читать далее
193
1,6K
netti11 февраля 2023 г.
История нашей жизни интересна только нам самим. Я так думала раньше, и с этим же мнением я живу сейчас. Но есть такие истории, которые притягивают к себе внимание, тайны и загадки для этого не нужны, нужно умение рассказать.
Ян Улав умер молодым, его маленькому сыну Георгу было всего 3,5 года. Сложно представить каково это - понимать, что умираешь и никогда не увидишь взрослого сына, не будешь принимать участие в его воспитании, не поговоришь с ним по душам, не порадуешься его успехам, не поможешь решить его проблему. И каково это - оставить навсегда любимую женщину? В этом смысле книга тяжелая - это драма жизни, трагедия смерти... А с другой стороны слишком много в ней философии, размышлений героя о том и сем, его фантазии, его мгновенная влюбленность и одержимость Апельсиновой девушкой. Не всегда читать было приятно.
Когда герой понимает, что смерть неотвратима, он пишет письмо в будущее, пишет и прячет его в вещах маленького сына, надеясь, что он получит письмо будучи взрослым человеком. И Георг получает письмо в 15 лет. Уже не малыш, но и не созревший человек, он очень глубоко переживает всю историю, рассказанную отцом. Нам с вами эта история может показаться банальной, как и всякая история о встрече мужчины и женщины, об их отношениях. Но для Георга это конечно же не просто история, ведь она в том числе и о нём. О малыше 3,5 лет, который является всем для своего отца.
Поначалу герои меня никак не трогали, а Ян так даже подбешивал. Какая-то тупая гонка с поисками Апельсиновой девушки, а потом невнятное бормотание закомплексованного подростка. Никакого секрета в том зачем тут нужна девушка и к чему вообще речь о ней не было, потому что вполне понятно кто она и зачем.
Эпизоды о телескопе вообще хотелось пролистать. В конце книги, когда Георг вспоминает ту единственную ночь, которую они просидели с отцом на террасе и когда смотрели в небо и что вот теперь Георг интересуется космосом, ну это такое себе.. не поэтому вовсе он им интересуется, причина притянута за уши.
Да, хотелось всплакнуть пару раз, все-таки умер молодой человек, а его сын толком об отце ничего не помнит.. но есть и пара плюсов: первое - я поностальгировала за фотографиями о своем детстве и о посиделках с дедулей, не на террасе, но тоже было хорошо, а для деда я была лучшим в мире человеком )) самой умной и красивой)) и второе - это эпизоды про Холменколлен, что тоже для меня не пустой звук, а возвращает в юность, в увлечение лыжами и биатлоном.
Вот как-то так. Читать - не читать, сказать не могу. В целом книга проходная, пусть она и заставляет подумать о скоротечности жизни, о невозможности влиять на ее продолжительность, о судьбах людских.
Случайная находка письма от отца, умершего давно и оставившего письмо умышленно, заставила сына хорошенько подумать о жизни.
Читать далее
126
730
Mocart14 января 2012 г.
Флешмоб 2012. Рекомендация от panda007
Я в растерянности. Что можно сказать об этой книге? Она не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций, она никакая. Совершенно серая, банальная и скучнейшая. Из нее можно было состряпать неплохую голливудскую мелодраму, где главную роль отца непременно играл бы красивый, мужественный и печальный актер, а на роль его сына выбрали бы симпатичного подростка с характером.
Хотя нет, пожалуй, я немного слукавила, сказав, что книга не вызвала совершенно никаких эмоций. Два раза она вызвала у меня раздражение. Первый раз я тихо раздражалась, начиная читать письмо отца. Сын и сам об этом пишет: «Но, по-моему, с его стороны было не совсем правильно возлагать на мои плечи свою боль… Если всех людей захлестнет поток писем от покойных отцов и предков, мы не сможем жить, как хотим». Бесконечные жалобы и нытье, простите, но иначе и не выразишься, сочувствия, увы, не вызывали. Второй раздражающий момент – финал истории. Это то, что больше всего мне неприятно в книгах – объяснение, для чего вы, собственно, все это прочитали. «А мораль в следующим, детки…» Такие пояснения оправдывают себя только в детских книгах, в остальном же напоминают пережеванную кашицу пищи, которую срыгивает вам в клюв, заботливая птица-мама. Спасибо, мама, но у меня уже есть зубки, и я хочу справиться сама.
И та самая «апельсиновая» история не спасает положение, она столь же скучна и наивна, как и все остальное. Самое печальное, что все это ужасно неискреннее, и возникает ощущение, что книгу Гордер написал на коленке, так между делом. Лучше бы он кино посмотрел или сходил прогуляться, от этого было бы больше пользы.
Читать далее
122
901

Все рецензии

Цитаты

Karmen26 февраля 2009 г.
Сходство между журналистами и родителями заключается в том, что и те, и другие одинаково любопытны. А сходство между политиками и детьми - в том, что им часто задают щекотливые вопросы, на которые не так-то легко ответить.
90
3,1K
clumsy30 октября 2009 г.
Наверное, ни одна близость на свете не может сравниться с двумя взглядами, которые открыто и решительно встречают друг друга и уже не отпускают.
77
2,9K
Igrunka2 июля 2009 г.
Нам не принадлежит прошлое друг друга. Главное, есть ли у нас общее будущее.
52
2K