Дело об Осени

Редкое явление, когда продолжение оказалось более интересным. Возможно потому, что здесь нет "лишнего" (в первой части воспоминания героев местами раздражали). Только расследование, только работа спецотдела. Благодаря концентрации сюжета на расследовании, сотрудники отдела раскрылись лучше. Каждому из них нашлось место в описании. Пусть пока строк, но хоть какое-то разнообразие. Хотя самому Джейко тут внимания, конечно, поменьше. Поэтому, для понимания некоторых моментов, знакомство с первой книгой необходимо. Само по себе дело мне тоже понравилось. Автор довольно неплохо показала работу сыщиков. Что, даже в магическом мире, они ищут мелкие следы, доказывающие вину преступника. Тут есть и кропотливые допросы, и спецоперации с участием "спецназа". Ну и попытка объяснить причины преступлений тоже засчитана. Еще один приятный момент. Сама обстановка - осень, тихий город... Автор передает всю прелесть осени в нескольких предложениях. Уж очень эти описания попали в мое осеннее настроение этого года.

Музыка осени всегда чуточку печальна. В ней поют листья об ушедшем лете. Рассказывают о долгом пути птицы. И ветер шепчет о приближающихся холодах. И вместе с тем эта музыка о том, что зрелость — роскошна, прекрасна и щедра. Ничто не может сравниться красками с осенью.

В плюс книге и последовательность повествования, все происходит довольно логично, без "роялей в кустах". Хотя магических штучек и всяких оборотней тут тоже хватает. Да, это не супер детектив. Но вполне удовлетворительное чтиво. Не сильно напрягающее мозг, с капелькой юмора.

В принципе, книга не плохая. Если убрать, а точнее, переписать некоторые моменты. Потому что сейчас она написана "на отвяжись". Первая книга из серии была лучше. Что конкретно не так? Возможно я не имею права судить, так как читала слишком мало детективов. Но на протяжении всей книги творится что-то невообразимое - автор, совершенно не принимая в расчёт то, что читатель имеет свой мозг и даже им думает, ведёт дело как-то наплевательски. Выводы берутся с неба - факты есть, детектив думает, но выводы совершенно никак не соотносятся с фактами. Зато они есть и помогают расследованию! Чума. Однако когда вывод действительно просит себя заметить и всячески намекает, автор игнорирует его и размусоливает ещё страниц на 20 с тщательнейшими объяснениями что, зачем, как и почему. Такое ощущение, что таким образом пытается оправдать свои нелогичные скачки. Но вызывает лишь раздражение, потому что из-за этого половина книги - чистая вода. Честное слово, я любительский фанфикшн, который никогда нигде не печатался и писался на добровольной основе, читала в разы лучше. Если там было шифрованное письмо, то после его прочтения в рассказе ненавязчиво для читателя объяснялось, как именно эта небрежная весточка передаёт столь важную информацию, не рискуя быть раскрытой не тем, кем надо. И нанавязчиво - далеко не последнее по важности условие. Так-то. А здесь я вижу совершенно сырое и недоработанное произведение. Оно могло бы стать хорошим, но не стало. Возможно из-за лени автора, или нетерпеливости издателя - не знаю.