
Ко дню снятия блокады Ленинграда
duduki
- 182 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Такая грустная книжка.
С одной стороны - да, интересно, житье-бытье на Ваське сказывается. Петербург - странное место, Васильеский - странное место в Петербурге; такой макет города. Парадная часть - исторический центр - глухие, но иcторические места -промзона - сталинки - спальный район - элитное жилье.. Не зря книга начинается с рассказа про придурошного студента, который придумал проект автономного существования острова.
Понятно,что если рассказывать про город остраненно, получится неинтересно, легко скатиться к "жил-умер", но тут ощущение как будто подглядываешь в замочную скважину. Или просто слушаешь, как старый человек говорит о своей молодости: становится очень грустно и стыдно за то, что ты - молод, а у него были друзья, но они умерли, были любимые дома, но их снесли...
Зато для меня теперь нет улицы Репина, есть Соловьевский переулок, по которому чуть-чуть жутко ходить.
Наверное, чтобы читать эту книжку, нужно относиться чуть более отстраненно, чем я.

Тот неловкий момент, когда я даже не буду заставлять себя прочитать еще главу, ну еще страничку — вдруг там будет что-то интересное, полезное для меня. Не будет.
Обещанное всё — «эссе, написанное на основе краеведческих материалов, авторского комментария к ним и воспоминаний» — появляется с первых слов, встает в полный рост и бьёт в нос. И становится понятным, что первоначальный формат радиоэкскурсий, авторской программы с живым голосом живого человека из радиоприёмника, был тут куда более уместен, и совершенно незачем было вытаскивать это на бумагу, вести в печать: тексты потеряли единственный (возможно, существовавший) бонус — интонации диктора, человеческий голос.
Книга же представляет собой набор текстов самой унизительной стилистики, где собрано всё, и ничего не превалирует. Полотенище краеведческих фактов и домыслов, сплошь изгвазданное историческими анекдотами и байками «из жизни», с налётом трагического пафоса, долженствующего вызывать — светлую грусть? несварение мозга? тоску по потерянному раю? ощущение несовершенства человеческой цивилизации? Во мне им было вызвано желание сдать книжку в библиотеку не назавтра, а прямо уже вчера. Из такой каши невозможно выудить для себя ничего. Всё отвлекает и ничего не строит.
Я не люблю тексты, написанные потому, что никто не хотел пить с автором на кухне и вести дешевые разговоры.
Лучше пойти и почитать книжку, от которой улыбнешься и захочешь в понедельник встать на работу.

О чем эта книга? С одной стороны - она об улицах и зданиях Васильевского острова Санкт-Петербурга. С другой стороны эти прекрасные здания - лишь декорации, в которых разыгрывается спектакль реальной жизни, "жизненных" историй на страницах произведения великое множество.
Здесь также хватает историй о том, как получали свои имена те или иные улицы, в связи с чем они их меняли - как правило, это было связано с важным событием или значимым вкладом той или иной персоны.
Подавляющее большинство "действующих" лиц составляют люди искусства, отлично известные широкому кругу читателей. Очень часто читаешь список лиц, живших, бывавших в том или ином доме, удивляешься очередному знакомому лицу. А когда ты натыкаешься на какую-то неизвестную тебе фамилию, то, как правило, тебе аккуратно напоминают, кто этот человек и чем он прославился. Вот так, неожиданно для себя я узнал много нового об известных личностях.
Сооружений, достойных внимания, в "Прогулках" упомянуто очень много. Читая первые главы, я даже ездил на Ваську, чтобы найти и взглянуть воочию на некоторые здания. Это было интересно. Я не так часто и много бывал там, чтобы легко представлять описываемые здания. Думаю, тем кто очень хорошо ориентируется в этом районе, чтение доставит значительно больше приятных эмоций, чем мне. Это всегда здорово, когда что-то давно знакомое приобретает новые грани и краски, пусть временами и мрачные (автор не раз коснется темы войны). Книга также снабжена рядом фотографий, что очень удобно и делает чтение более предметным.
У книги, на мой взгляд, есть два недостатка. Первый - это манера ведения рассказа. Менторский тон автора вызывал определенное отторжение, особенно поначалу. Настолько сильное, что я даже прерывал на какое-то время чтение. Но потом, вернувшись к книг, где-то к середине я начал меньше обращать внимание на это, и повествование стало приносить больше удовольствия. Второй недостаток - это периодически чересчур частные, личные истории автора. Например, это описания людей, которые никому не известны. Да и сами рассказанные истории зачастую не несут особого интереса и ценности никому другому кроме самого В. Бузинова. Приятно было вспомнить кого-то и рассказать про него дурашливую историю, и тем самым, видимо, отдать дань уважения этому человеку, вот автор и вспомнил. Кстати, стоит отметить, что он в самом конце почти извинился за это.
Иногда попадались совершенно неожиданные вещи, которые ну никак не предполагаешь встретить в подобных тематических произведениях. Например, этот охальный стишок:
Мы не сеем и не пашем,
А валяем дурака
С колокольни чем-то машем,
Разгоняем облака.
В целом, я с большим интересом и удовольствием "прогулялся" с автором по улицам Васильевского острова и "познакомился" с различными прекрасными зданиями и удивительными, веселыми, а иногда и не очень, историями из жизни интересных людей.












Другие издания


