Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939-1945

В своих мемуарах Гейнц Гудериан, стоявший у истоков создания танковых войск и принадлежавший к элите высшего военного руководства нацистской Германии, рассказывает о планировании и подготовке крупнейших операций в штабе Верховного командования

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

64 оценки

5
39%
4
41%
3
19%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 79Хотят прочитать 112

Рецензии

Ivanovii25 июля 2017 г.
Великолепная книга известного полководца.
В данной книге представлены одни с наиболее известных мемуаров военачальников немецкого Вермахта – «Воспоминания солдата» генерал – полковника Гейнца Гудериана, человека, стоявшего в истоках танкостроения Германии и одного с наиболее успешных танковых командиров Второй мировой войны. Пусть не смущает название книги, не совпадающее с названием мемуаров – издательство «Центрополиграф» переименовало ее еще в издании десятилетней давности, такая у них привычка искажать названия непонятно для чего.
Для знающих людей Гудериан не нуждается в представлении, его имя стало синонимом блицкрига. По этому и его мемуары стали столь популярны, ведь в них автор описывает свой жизненный путь, свое командование танковыми подразделениями и свои победоносные кампании. Основной акцент, что неудивительно, генерал делает на русскую кампанию Вермахта, и здесь его книга – отличнейший источник информации. Само собой, любые мемуары – вещь субъективная, особенно если вспомнить аналогичные произведения советских военачальников, но как источник информации о военной стратегии и тактике они незаменимы. Кстати, воспоминания Гудериана, как и других военачальников, описывающих первый этап войны в России (например «Утерянные победы» генерал – фельдмаршала Эриха фон Манштейна) не упоминают те так называемые факты, которые приводят некоторые современные историки – ревизионисты про массовое дезертирство солдат Красной армии и сдачу в плен немцам. То, что в таких мемуарах написано о красноармейцах, создает образ храбрых людей, отчаянно но неумело сражающихся. И те гигантские котлы 1941 года (самый яркий пример – киевский, 650 тысяч военнопленных) дивизиям Вермахта было совсем не просто образовать и уж тем более принудить находящиеся там войска к сдаче (Гудериан и его танки тоже принимали решающее участие в окружении войск Буденного под Киевом).
Очевидно, что для любителей классического советского подхода к истории войны, основанного на марксистской пропаганде и откровенной подтасовке фактов, мемуары немецких генералов (в первую очередь Гудериана, Манштейна и Меллентина) как кость в горле, ведь в них в пух и прах разбивается всем известная советская байка о многократном численном превосходстве Вермахта, особенно в танках. Как пишут мемуаристы, и что подтверждалось неоднократно документально, советская военная машина изначально имела трехкратное преимущество в танках и артиллерии и неограниченный людской и экономический потенциал для пополнения потерь, в отличии от немцев. Несмотря на то, что немцы к началу войны с СССР оккупировали ряд стран Европы, но другие народы не имели права служить в рядах Вермахта по идеологическим причинам (лишь ближе к середине войны было сделано исключение для добровольцев в ряды СС, но их число никогда не было значительным). И, надо признать, немцы крайне неумело вели хозяйственную жизнь на оккупированных территориях, так что европейские ресурсы почти не имели никакого влияния на военную экономику. А постоянные авиа-налеты англичан и американцев еще больше осложнили экономическую эксплуатацию покоренных стран, и без того разрушенных войной. Так что, в конечном итоге, после катастрофы 1941 года и нестабильной ситуации 1942 года, в 1943 году Красная армия, задействовав свои безграничные материальные и людские возможности, обрела многократное превосходство над Вермахтом как по численности личного состава, так по количеству танков, артиллерии и авиации (особенно по первым двум). Но все же в первые месяцы войны, даже имея некоторое численное превосходство над врагом, Красная армия потерпела катастрофу. И Гудериан, и Гот, и Манштейн, и современные историки, свободные от идеологических оков, называют одну причину этого – недостаток умения командиров высшего и среднего звена, скудность их стратегического, оперативного и тактического мышления, шаблонность и предсказуемость их действий. В этом и стоит усматривать причину неудач Красной армии и ее огромные потери в живой силе.
В целом, мемуары Гудериана имеют массу достоинств, хотя, их никак не назвать образцом объективности. Заметно желание автора, как и любого другого мемуариста, показать себя с лучшей стороны, как некий образец непогрешимости и правильных решений, переложить ответственность за неудачи на других людей (в первую очередь – на Гитлера, хотя отчасти это верно, но лишь отчасти). Конечно, о всевозможных зверствах солдат СС и частично Вермахта на оккупированных территориях в таких мемуарах не будет написано ни слова. Вспоминается предисловие, написанное Гудерианом к другим мемуарам – Пауля Хауссера «Войска СС в действии», где он прямо заявляет о непричастности ни войск СС, ни Вермахта к зверствам в Польше и России. По его словам, все эти «инциденты» проводились партийными функционерами нацистов, гестапо и общими СС (не путать с войсками СС), но страны победительницы намеренно солгали, обвинив и солдат в совершении зверств. Для человека, даже хоть немного ориентирующегося в фактологических материалах по данной теме, комментарии не требуются. Весьма спорным остается вопрос о Гудериане как о личности. Его полководческие таланты, способности организатора и теоретические знания о технической стороне танкостроения, стратегии и тактике использования бронетанковых войск в бою, никем сомнению не поддавались. Но все же его талант был поставлен на службу нацистскому режиму, который стал виновником мировой войны и геноцида, загубившего жизни десятков миллионов человек. Поэтому, очень нелегко провести грань между восхищением и презрением. Вопрос о германских генералах Второй мировой войны, в том числе и о генерал – полковнике Гейнце Гудериане остается неразрешенным до сих пор, несмотря на обилие монографий, и никто пока не может дать ответ на вопрос: кем были эти люди – солдатами или преступниками? Если принимать во внимание всю многогранность и неоднозначность человеческой личности, окончательного ответа может и не быть.
Читать далее
9
1,1K
mcintyre17 июля 2019 г.
Воистину это воспоминания генерала - боевого генерала. Гудериан воин, солдат, методично с первых же дней поражения в Первой мировой войне начинает готовиться и готовить к войне - реваншу? Ощущение, что перед ним и не стоит такой вопрос, он как нацеленная винтовка - видит цель и ищет средства. Изучать боевые машины, изучать опыт противников, изучать причины своих поражений - увидеть возможности, которых кроме него, похоже, не видит никто. Танковые дивизии? Как же так - максимум батальон и тот в придачу к пехоте.
Гудериан интересен. После первого десятка страниц - не включая в них биографическую справку - стало понятно, что в его воспоминаниях не будет раскаяния, но я не ожидала, что до самого конца он сохранит этот холодный тон. Его воспоминания - сводка боя. Это на одном дыхании - и печатные буквы приказов, и описания повседневности войны. Войны, которая после Австрии, Франции, Польши - приходит в Советский Союз.
На мой - просоветский, абсолютно, - взгляд, его мемуары должны бы стать крайне популярными сейчас.
Ведь он рассказывает, как на этой войне страдают немецкие солдаты. "Неописуемые страдания" причиняет им бездорожье. "Страдания" причиняет погода - зима, морозы, зимнего снаряжения нет. Еще есть "мучения" дивизии, которая почти 10 дней не видела хлеба. "Никакие самые благие устремления не могут победить стихию" пишет он в письме.
Я очень надеюсь, что у быстрого Гейнца была возможность сравнить "неописуемые страдания" солдат с неудобствами Маресьева и молодогвардейцев, с неудобствами от погоды генерала Карбышева, сравнить голод и "мучения" с неуютом блокадников.
Это были самые мерзкие воспоминания, которые мне довелось читать. Меня феерически бомбило - от солдатской сухости, от перечисления фактов, от последних слов, что эта книга для него - памятник его солдатам, уберегающий их славу от забвения. Надеюсь, в аду им всем холодно. И очень снежно.
Читать далее
5
810
Aleksinho15 января 2020 г.
Пожалуй, начну с одного из моих любимых произведений - мемуары Гейнца Вильгельма Гудериана.

Повествование книги ведётся от лица самого Гейнца Вильгельма Гудериана. Гудериан отлично передает то время становления нацизма, когда к власти в Германии приходит Адольф Гитлер, с личностью которого Гудериан нас подробно знакомит.

Он описывает поведение Гитлера, его характер, а также и показывает ошибки, которые он допускал. Гудериан показывает Гитлера со стороны талантливого оратора и политика, но и как человека, не разбирающегося в военном деле. Т.е. можно сказать, что Гейнц Вильгельм анализирует личность правителя Великой Германии.

В этой книге подробно рассказывается о становлении танковых войск Германии, ведь изначально танки были лишь прикрытием для пехоты, а благодаря Гейнцу Гудериану стали появляться отдельные дивизии и армии хотя сам он изначально служил в егерском полку и не собирался связывать свою жизнь с танками.

Из книги можно узнать о многих других полководцах Третьего Рейха (автор описывает их характеры и показывает состояние солдат как на фронте, так и в штабе), можно узнать и об обстановке на поле сражения, т.к Гудериан был одним из немногих, кто лично находился на поле битвы, сталкиваясь со всеми трудгостями вместе с солдатами. Так же в книге имеется много документов, приказов и карт.

Книга очень интересна для тех, кто увлекается изучением Второй Мировой войны.
Читать далее
4
655

Все рецензии

Цитаты

Vladyslav_Vladyslav23 августа 2018 г.
"Сначала взвесь, потом рискуй", - гласит немецкая поговорка, впервые придуманная фельдмаршалом Мольтке.
3
2,5K
Aleksinho15 января 2020 г.
"Ничто не в силах повлиять на мой дух: я останусь прям и буду делать то, что честным и правильным"
2
1,8K