
Стулья на обложках книг
Katerinka_chitachka
- 493 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Кабакова читаю впервые. Я смотрела и читала его интервью, но по внешнему виду писателя не могла бы предположить, что он работает в жанре научной фантастики, точнее – антиутопии.
Юрий Ильич – сотрудник НИИ, обладающий способностью перемещаться во времени, а именно в будущее. Благодаря своему дару, герой попадает в 1993 год, где его ждут невероятные приключения.
«Совковое» произведение, которое придётся по душе читателям преклонного возраста, пожившим в Советском Союзе, встретившим лихие 90-ые.
Авторские фантазии разбушевались не на шутку.
Скорее всего, больше не вернусь к произведениям Кабакова. На большого ценителя такое странное чтение. Догадываюсь, что роман представляет собой аллегорию.

Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх до самых высот!
Этот авторский сборник более всего мне напомнил такой же сборник повестей и рассказов Андрея Столярова (уже не помню сейчас какой именно, «Малый апокриф» или «Ворон», но именно пера Столярова). Не потому, что схожие темы и сюжеты, а близка сама энергетика книг. Наверное, всё дело в том времени, в котором родились эти произведения — приснопамятные 90-е. Ощущение серой тоски и безнадёги, провала и темноты, разрухи и деградации — весь вот такого рода спектр ощущений того времени наполняет книгу Кабакова по горловину. И соответственно энергетике выстроен и сюжетно-событийный ряд романов и повестей. Хаос в обществе, паралич власти, безыдейность и насилие, убей ты или убьют тебя…
Поскольку в 91-93 гг. я был уже дядька вполне взрослый, то отчётливо помню и те ощущения, и те эмоции. И главное, не было ощущения, что когда-нибудь эта свистопляска закончится. Вот и в книге Кабакова этого ощущения тоже нет. Остановись мгновенье, ты ужасно (и потому остановись, не длись)!
И вот, казалось бы, книга донельзя напряжная и смутно-сумеречная, а тем не менее и в процессе чтения, и по окончании оного возникло и осталось ощущение качественного текста. И не менее качественных мыслей. Возможно книга была для Кабакова не только способом аутопсихотерапии, но ещё и неким инструментом социальной «литературной шоковой терапии» — это как с алкоголиками иногда нужно дать человеку разбить себе лицо не то что в кровь, а вдрызг до костей, чтобы затем он сумел опереться на вот это ощущение дна своей собственной жизни, оттолкнуться от этого дна и начать движение вверх…
Чтобы начать подъём в гору, сначала нужно оказаться у её подножия…

Всегда интересно читать произведения, в которых авторы наперёд загадывают о том, что случится с их страной (улицей, городом, вселенной) через большое-небольшое время, и это время уже прошло, и ты знаешь, как всё сложилось.
В 93-м я был подростком. Но тем не менее события в Москве, передаваемые по телевизору, врезались в память очень глубоко. Танки, стрельбу, скандирующую на Красной площади толпу - помню. Помню.
И сейчас, зная историю, зная, как всё разворачивалась в стране, я только удивляюсь - насколько Кабаков был близок к истине. Пускай в его повести много аллегории и гротеска. Но что, не стояли мы разве на пороге гражданской войны? И разве не была риска анархии, подобной той, какая расписана в "Невозвращенце"?
История не терпит сослагательного настроения. И всё-таки я иногда с содроганием спрашиваю себя - а что бы было, если бы коммунисты вернули себе власть тогда, в 93-м?
*********************

...люди никогда не объединяются в окруженной страже толпе — наоборот, каждый пытается сохранить свою отдельность, особенность, рассчитывая, видимо, и на исключительное решение судьбы.