Принцип Д'Аламбера

Память, Разум и Воображение — вот тема восхитительной исторической фантасмагории Эндрю Круми, в которой отразилось все богатство и многообразие ХVIII века. Подобно изящной музыкальной пьесе, самые разные истории слагаются в аллегорию человеческого знания. Искусный, дразнящий, порой глубоко трогательный — этот роман удивительным образом вобрал в себя магию и дух былого.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

53 оценки

5
32%
4
45%
3
21%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 57Хотят прочитать 85

Рецензии

Kumade27 декабря 2021 г.
На трёх ветвях древа познания
Я люблю такие постмодернистские вещи: полные аллюзий, с исторической канвой, оригинальной философией и чёткой математической структурой (пусть даже иррациональной и беспримерной),

поскольку наше обыденное представление о рациональности и смысле зиждется на идее повторения и повторяемости.
Весь роман выстраивается вокруг идеи французского математика эпохи просвещения и одного из создателей энциклопедии Жана Лерона Д'Аламбера о том, что и мир, и человеческая жизнь подчиняются единой логической структуре, а значит познаваемы и предопределены. Три части романа подобны энциклопедистским ветвям древа познания: Памяти, Разума и Воображения.
Сам Д'Аламбер становится героем первой из них, вернее его воспоминания ещё с неосознанной младенческой поры, которые он лихорадочно записывает на пороге смерти. Мы наблюдаем за его взрослением, становимся свидетелями создания энциклопедии, приобщаемся к жизни модных философских салонов, проникаемся историей его любви, вполне иррациональной. И констатируем смерть вместе с служанкой, благодаря любопытству которой мы читаем эти мемуары, и благодаря ей же они делаются для нас лишь гипотетическими.
Вторая (разумная) часть – философский космогонический трактат некоего Магнуса Фергюссона, в котором трудно уловить границу между ясностью мысли и помешательством. Да и сам трактат таков, что и автор, и читатель видят в нём каждый своё, причём абсолютно несвязанное.
Образ подобного философа не в себе возникает и в третьей части, где воображение попирает всяческие границы, и тоже не ясно, что реально, что выдумано. А состоит эта часть из сказок (по сдельной оплате, а порой в кредит), которыми загадочный нищий Пфиц потчует добропорядочного буржуа Гольдмана. И это целый фейерверк смыслов с появляющимися и тут же исчезающими логическими связями.
В общем, есть, чем насладиться, и что поанализировать. Плюс отличный юмор, на который автор претендует по праву.
Читать далее
53
256
WissehSubtilize28 августа 2023 г.
Как-то случайно получилось, что эта и предыдущая книги посвящены авторам знаменитой «Энциклопедии» XVIII века. Поэтому сравнивать их легко было. Жизнь любого человека во многом зависит от людей, окружающих с детства. Д'Аламбера воспитывали приемные родители, но ему постоянно виделась женщина, обнаружившая его на ступенях храма. Впоследствии он считал ее ангелом, а ее помощь чудом. Может по этой причине все дальнейшее тоже было удивительным. Маленький мальчик увлекся математикой, той отраслью которая теперь относится к кибернетике. А ведь было это в середине XVIII века. Характер нашего героя можно сказать был не очень людимым. Но, чтобы оставаться в обществе посещение какого-либо салона было обязательным. Вот там он и встретил уже когда перешагнул за 40 лет ту, что оставила в душе след. В романе много внимания уделяется действительным салонам, существовавшим в Париже в ту пору и соперничестве тетки и племянницы.
А вот вторая часть книги с описанием работы Д'Аламбера «Космология» показалась несколько притянутой. Точнее, требовалась какая-то более привычная адаптация, но не стилизация под язык того времени. Может тогда читалось бы интереснее. И, конечно, сказка здесь совсем ни к месту. Только искать аллегории.
Книга можно сказать интересна на треть. Ну отсюда и оценка
Читать далее
46
212
RoxyFoxy14 апреля 2015 г.
Очень странная книга. Опять рой мыслей и непонятные чувства. Обычно такое бывает от эмоционального взрыва от книги. В этот раз нечто другое, поскольку мысли и чувства совершенно в разных измерениях, поскольку взрыв произошел не столько в сердце и душе, сколько в разуме и мозгу. Что и неудивительно - книга написана по-странному математиком и теоретическим физиком. А мне остается только как археологу откапать мысли, а скорее ощущения и картинки из прошедших 5 часов, что провела вместе с книгой.
Дальше...

Первая новелла. Очень спокойная. Знаменитый математик и физик вспоминает свою жизнь и пытается найти хоть какую-то логику во всем том, что произошло. Математическую логику. Все это записывает в тетрадь, последняя и самая сложная работа, нужная только ему.

Но при этом я отчетливо помню мой чудесным образом переписанный «Трактат» и его идею о том, что в жизни, так же как в физике, все явления сводимы к единому Принципу, единому закону или аксиоме, каковые являются самоочевидными и неоспоримыми. Этот закон гласит, что жизнь представляет собой не некое хаотическое, лишенное какого бы то ни было значения событие, но напротив, является вполне объяснимой и следует скрытым законам, познав которые, мы сумеем познать и ее смысл.
Как и все другое. Все во Вселенной подчиняется одному закону. Все детерминировано. С одной стороны небольшая ирония, поскольку ДАламберовская теория была использована в теории струн. С другой стороны, один закон все еще ищется. Ну или по-крайней мере так мои познания в современной физике говорят, которые основаны очень и очень на популярной культуре, пару документальных фильмах и отрывках википедии.
Да. Именно это ощущение присутствовало. Жажда погрузиться в математику и физику и злость на себя(и в какой-то мере на школу) за упущенную возможность обучаться им. Эта часть новеллы просто пронизана этими двумя науками. Не как в сухих учебниках, а с добавлением жизни и, главное, смысла.
А потом был Космос. На одном моменте (не скажу, поскольку спойлер) показалось, что я улетела в Космос. И парила там, как птица, меж планетами, звездами, черными дырами, туманностями… И мне не нужен был корабль или других аксессуаров астронавтов. Я просто была там. Пока не началась вечность или ничто. Это было настолько волшебно, ни разу так ни ощущала при прочтении книги. (Ничего не курила кроме никотина, наркоту не употребляла, один момент в книги так подействовал).
Вторая новелла погрузила в “Алису в стране чудес”. На грани безумия. Невозможно понять, что реальность, а что иллюзия. Но во всем этом абсурде есть смысл, смысл глубокий, и смысл внутренний. Все время, что читала эту часть книги, вспоминалась песня Noize MC “Вселенная бесконечна”. И только сейчас мысль будто кристалл: обе построены на идеи множественных вселенных. И от этого такой шарм.
Третья новелла всего лишь сказки. Сказки без смысла. Сказки без морали. Но с таким очарованием, что невозможно оторваться. А потом понимаешь - все-таки есть смысл, только он скрыт глубоко-глубоко, что уловить его крайне сложно. И возвращаешься опять к вопросу: а что есть реальность? И что есть иллюзия?
Книга - игра. Книга - глубина. Чтобы понять, нужно вернуться. А пока что время штудировать учебники математики и физики. Было бы время…
Читать далее
35
399

Все рецензии

Цитаты

dejavu_smile12 января 2011 г.
"Душа дана нам в виде способности к ощущению самого себя, такой же, как способность ощущать прикосновение или вкус. Это способность может быть повреждена, утрачена или сделаться извращенной, обманув своего носителя".
5
23
veselyna20 марта 2011 г.
Столкнувшись с переплетением отношений и перекресных отношений, издатели осознали, что разница между полной упорядоченностью и полным хаосом едва уловима и ее практически невозможно выявить.
4
58
RoxyFoxy14 апреля 2015 г.
“Когда я вырасту, то стану астрономом, – отвечаю я другу, – и открою, что заставляет звезды двигаться. А кем станешь ты, Бернар?
– А я вообще не хочу расти, – говорит он в ответ. – Я хочу всегда играть с тобой в песке кусочками мрамора, как сейчас.
И мы продолжаем играть, греясь теплом вечного солнца.”
3
24