Гастарбайтер

Роман московского писателя и публициста Эдуарда Багирова целиком основан на реальных событиях. Книга не просто во многом автобиографична, это еще и биография миллионов людей, после развала СССР потерявших всё -дом, родных и саму родину. Обстоятельства вынудили главного героя приехать в Москву, где ему выпало в полной мере пережить и головокружительные взлеты, и глубокие падения. Всё то, чем встречает приезжих гордая, независимая и негостеприимная столица.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

262 оценки

5
20%
4
24%
3
33%
2
14%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 305Хотят прочитать 68

Рецензии

fatalness
14 августа 2008
Если с Минаевым я слегка не подрасчитал масштабы говн, то открывая Багирова я был готов уже к чему угодно. Ожидания не обманули.
Единственная мысль, которую до нас пытается донести азербайджанский писатель - «Мы не обезьян, мы такой же человек, еще и лучш». Для доказательства этой намертво въевшейся в голову автора книги мысли, все герои были поделены на две группы – черные и белые. Черные –это либо высокообразованные, умные, интеллегентные и успешные этнические кавказцы и не только, живущие в Москве уже много поколений, либо не высокообразованные и интеллегентные, но еще более умные и успешные понаехавшие. Им противостоят менты, омоновцы, фашисты и гопники – все как один продажные, тупые и примитивные. Ну, это, конечно, должно было быть в идеале. На деле вышло, что одни от других не так уж сильно и отличаются и в уста и тем, и другим автор вкладывает одинаково убогие суждения. Кстати, диалоги там совершенно идиотские – так люди не разговаривают. В принципе.
Логика повествования в книге напрочь отсутствует. Причем, иногда, действительно, автобиографическое произведение представляет собой какой-то набор историй, но тут видно, что такого азербайджанский писатель не хотел. Нет. Он поступил гораздо интереснее – все связывают неожиданности. Вдруг из неоткуда возникают люди и что-то постоянно предлагают герою. Или, в эпизоде с изнасилованием, вышел из кафе, вернулся поссать – увидел, как насилуют. Так везде.
У Багирова чудесные изобразительно-выразительные средства: «"Соответственно, чтобы с ними общаться, нужно обладать терпением психиатра, наглостью детдомовца и нахрапистостью полублатного фраера." Офигенно, да?
Остальное – по мелочи. Например, смешно было читать как он вдруг сделал реверанс в сторону Минаева и начал целые две страницы обличать «работающих в офисе менеджеров среднего звена». Многие убогие людишки, не только черножопые, но еще и жлобы, например, очень любят надрачивать на свои связи и при первой же возможности хвалиться «я знаю этого, я знаком с тем» - вот этим понтом книга переполнена. На протяжении всей книги герой «наливает коньяку». Всегда и везде. Если посчитать периодичность, то получится, что на каждой странице он хоть раз взял, да и «плеснул в бокал коньяку», а если нет, то уж точно «открыл бутылку коньяку».
И, конечно, отдельного внимания заслуживает озвученный Показатель Абсолютной Успешности: «С каждой лампочки в Москве Чубайсу капает в карман». Вот так вот. Еще чуть-чуть и прямо в рай.
Читая, я вдруг понял почему творчество и Багирова, и Минаева кажется таким знакомым. У меня был такой учебник в школе «Живое слово», во 2-м и в 3-м классе по-моему. Как будто автор специально урезает словарный запас и всячески избавляется от сложных конструкций.
В конце герой получает битой по голове. К сожалению, самого Багирова бита вовремя не нашла.
Читать далее
73 понравилось
2K
o4evidec
3 декабря 2012
«Проклятие тому гусю, который дал перо, коим была написана эта книга!» (с), Лесков.
26 понравилось
2K
UncleSplin
25 августа 2009
Поначалу ты шокирован. Так ярко изнанку фасадного благополучия столицы тебе еще читать не приходилось. Обыденный факты обычной жизни лимитчиков-иностранцев поражают своей нормальностью для окружающего мира.
Ты отказываешься принимать их, ведь у тебя своя, идеальная картина окружающего мира.
К середине книги тебя отпускает.
Нет, это не манифест сезонного замкадыша и не попытка изменить мир. Это злые сопли обиженного и ущемленного, старающегося отыграться и отомстить.
Резонный вопрос, а зачем вообще строить свою жизнь по такому принципу, автор оставляет без ответа.
Как впрочем и вопрос, касающейся миссии данной книги, наверно поэтому она и воспринимается как акт самовосхваления.
Читать далее
11 понравилось
390