Если с Минаевым я слегка не подрасчитал масштабы говн, то открывая Багирова я был готов уже к чему угодно. Ожидания не обманули.
Единственная мысль, которую до нас пытается донести азербайджанский писатель - «Мы не обезьян, мы такой же человек, еще и лучш». Для доказательства этой намертво въевшейся в голову автора книги мысли, все герои были поделены на две группы – черные и белые. Черные –это либо высокообразованные, умные, интеллегентные и успешные этнические кавказцы и не только, живущие в Москве уже много поколений, либо не высокообразованные и интеллегентные, но еще более умные и успешные понаехавшие. Им противостоят менты, омоновцы, фашисты и гопники – все как один продажные, тупые и примитивные. Ну, это, конечно, должно было быть в идеале. На деле вышло, что одни от других не так уж сильно и отличаются и в уста и тем, и другим автор вкладывает одинаково убогие суждения. Кстати, диалоги там совершенно идиотские – так люди не разговаривают. В принципе.
Логика повествования в книге напрочь отсутствует. Причем, иногда, действительно, автобиографическое произведение представляет собой какой-то набор историй, но тут видно, что такого азербайджанский писатель не хотел. Нет. Он поступил гораздо интереснее – все связывают неожиданности. Вдруг из неоткуда возникают люди и что-то постоянно предлагают герою. Или, в эпизоде с изнасилованием, вышел из кафе, вернулся поссать – увидел, как насилуют. Так везде.
У Багирова чудесные изобразительно-выразительные средства: «"Соответственно, чтобы с ними общаться, нужно обладать терпением психиатра, наглостью детдомовца и нахрапистостью полублатного фраера." Офигенно, да?
Остальное – по мелочи. Например, смешно было читать как он вдруг сделал реверанс в сторону Минаева и начал целые две страницы обличать «работающих в офисе менеджеров среднего звена». Многие убогие людишки, не только черножопые, но еще и жлобы, например, очень любят надрачивать на свои связи и при первой же возможности хвалиться «я знаю этого, я знаком с тем» - вот этим понтом книга переполнена. На протяжении всей книги герой «наливает коньяку». Всегда и везде. Если посчитать периодичность, то получится, что на каждой странице он хоть раз взял, да и «плеснул в бокал коньяку», а если нет, то уж точно «открыл бутылку коньяку».
И, конечно, отдельного внимания заслуживает озвученный Показатель Абсолютной Успешности: «С каждой лампочки в Москве Чубайсу капает в карман». Вот так вот. Еще чуть-чуть и прямо в рай.
Читая, я вдруг понял почему творчество и Багирова, и Минаева кажется таким знакомым. У меня был такой учебник в школе «Живое слово», во 2-м и в 3-м классе по-моему. Как будто автор специально урезает словарный запас и всячески избавляется от сложных конструкций.
В конце герой получает битой по голове. К сожалению, самого Багирова бита вовремя не нашла.
73 понравилось
