Как сделать, чтобы мы не расставались. Руководство по поиску спутника жизни. Соционика

Эта книга - руководство по поиску спутника жизни не по рекомендациям в популярных журналах, не по многочисленным гороскопам, а с позиций соционной природы человека. Только с этих позиций можно сколько-нибудь системно не только объяснить человеческие

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

34 оценки

5
24%
4
47%
3
24%
2
0%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 56

Рецензии

geksly25
14 мая 2013
Я в соционике уже около 5 лет! С тех пор перечитала достаточное количество пособий и форумов по соционике. В данной книге, я считаю, дано слишком громкое описание. То, что эта книга обещает - она не дает! Прочитав эту книгу я сделала вывод - в ней очень не плохо описывется модель информационного метаболизма, но очень плохо представлены описания ТИМов (особенно Гексли)! Так что сразу после прочтения читателю будет очень трудно типировать людей, да и сами себя многие неправильно типируют. Что говорит о том, что надо читать другие работы по соционике (Аугустинавичюте А. "Соционика. Введение", "Соционика. Психотипы. Тесты", "Дуальная природа человека", Горенко Е.А., Толстиков В.И. "Природа собственного Я" и многие другие). Но самое главное - жизенный опыт! Только опыт и наблюдения в жизни - за самим собой и за другими людьми поможет понять основы соционики! И с другой стороны - чем лучше знаешь соционику, тем больше понимаешь людей!
Выводы: это пособие подойдет только новичкам и только для изучения модели А! ТИМы лучше изучать по другим авторам (Гуленко, Панченко и т.д).
А вообще, читайте! Соционика чудесная! Она открыла мне глаза на многие вещи. Она помогла мне познать себя, а это истинное счастье!
С уважением, Ваш - интуитивно-этический экстравертище, она же Гексли, она же советчик, психолог, журналист и вообще :-)
Читать далее
8 понравилось
36
1,8K
frozen_celestial
18 ноября 2011
Честно говоря, всю книгу я не осилила, поскольку бОльшая её часть - описания 16 психотипов личности, каждая около 10 страниц.... так что уже после второго я запуталась в мыслях)
Люблю такие книги с детства, ещё когда были всякие такие "100 тестов" и описания характера человека в зависимости от его имени.
Тут, конечно, всё намного серьёзней, но тем не мене.
Считаю, что название у книги глупое. За него - жирный минус. Звучит, как будто руководство по удачному замужеству, на самом же деле можно изучать вообще всех окружающих, а не только искать спутника жизни.
Кому такие темы интересны - будет полезно)
Ещё один минус в том, что в книге психотипы-то описаны, а вот минимального теста для определения хотя бы своего собственного - нет... К сожалению.
Читать далее
4 понравилось
0
863
Falkyr
18 ноября 2013
Наслушалась про Стратиевскую всяких ужастиков. Даже удивилась отчего о ней так говорят, читала ее описания типов на каком-то сайте (не всех, правда... только гамму, Макса, Дюма и Габена), вроде ничего такого страшного не было.
И решила, что нужно прочесть книгу полностью. Ну что сказать? Поначалу я не могла врубиться в происходящее. Потом осознала, что я НЕ ПОНИМАЮ, о чем она говорит да и "воды" многовато, побольше бы конкретики - цены бы не было, а то хотелось зевать и пролистывать все это.
Потом я не могла понять, почему ее трактовка аспектов местами отличается от той, к которой я привыкла. Потом оказалось, что мне нравится стиль изложения, хотя если бы я знакомилась с соционикой по ее книге... хорошо, что этого не случилось.
Про квадры особенно здорово и вдохновенно написано. Ну, опять же... местами. Если бы я была из беты, то удавилась бы, читая ее описание этой квадры.
"Секса нет - зато есть извращения"?
"Милосердия - это слабость и беспринципность"?
"Донос а ближнего - правильный поступок"?
Окааау.
Больше всего понравилось, как она пишет про альфу и гамму.
Даже не знаю... пожалуй, можно согласиться, что автор хорошо пишет, но вот научно... не всегда.
В целом - книга хорошая, я поставила четверку. Но как пособие по соционике и источник точной информации - не советую.
Читать далее
2 понравилось
0
1,6K