
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Получил письмо с сайта с просьбой поделится мнением о прочитанной книге про княжну Евпраксию Всеволодовну, внучку Ярослава Мудрого. Посмотрел я на сайт, нет на сайте отзывов об этой, в принципе, неплохой книге. Я решил написать пару слов об этом романе.
Книга мне понравилась, читалась она легко, образы героев живые. Когда я читал описания героев, я представлял себе героя. Некоторые сцены романа напомнили мне сцены в стиле Дюма-отца. Ставлю оценку роману 4, можно было поставить бы 5, но… Вот про это «но…» хочется сказать поподробнее. Первое, что я не понял у автора, как автор имя «Евпраксия» довёл до уменьшительно-ласкательного «Ксюша», мне скажут, что это мелочь, но в книге эта «Ксюша» на каждой странице. Другое, что мне позволило уменьшить оценку, это некоторые сцены романа, например, поездка Евпраксии, уже будучи монахиней по имени Варвара, в Германию, к телу своего усопшего бывшего мужа – короля Германии и императора Священной Римской империи Генриха IV. А также вражда между двумя сводными сёстрами Анной (Янкой) Всеволодовной и Евпраксией Всеволодовной, или насильственная смерть Евпраксии.
Теперь вернёмся к заголовку рецензии: «расклеймить» - слово неправильное, поэтому и взято мной в кавычки. Заклеймили, и я считаю, несправедливо заклеймили Адельгейду (это католическое имя Евпраксии) немецкие историки, мол, император Генрих IV был белым и пушистым пай-мальчиком, а Адельгейда его совратила: из доказательств по древней европейской традиции приводится «highly likely» («хайли лайкли») и всё! Зато какие эпитеты выдают немцы – закачаешься! Я тут нашёл монографию немецкого историка Хартмута Рюсса «Евпраксия-Адельгейда: биографический этюд», где он попытался не предвзято подойти к данной истории.
Вкратце если сказать, то попытка оправдать Адельгейду в целом удалась, но целый ряд допущений (т.к. фактов той поры мало даже для историков) делают роман приключенческим, а не историческим.












Другие издания
