
Серебряный век
Amitola
- 364 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Эта книжечка обнаружилась дома в ходе очередной раскопки книжных шкафов. Поскольку совсем недавно мы читали в нашем клубе Одоевцеву (которая Блока - единственного, кажется из всех своих коллег – описала исключительно светлыми красками), еще один взгляд современника на поэта представлялся любопытным.
Автор книги - Самуил Алянский – основатель издательства «Алконост», а впоследствии если не друг, то как минимум, хороший приятель Блока, частый его гость, собеседник и коллега в строительстве нового культурного общества. Время действия – 20-е годы прошлого века.
Алянский начинает рассказ со своих школьных лет, и у него получается, что вчерашний гимназист, чуть подзаработав на каталогизации частной библиотеки, создает практически на пустом месте книжную лавку (отгородив кусок родительской квартиры). Обнаружив, что стихи пользуются спросом, заходит познакомиться с Блоком, чтобы попросить у него книг для продажи, а затем, воодушевленный встречей, решает, что неплохо бы еще и издательство сделать, чтобы нести в массы так востребованные стихи современных поэтов. И Блока в первую очередь. Спойлер – у него все получается. Хотя, забавный момент, он даже название своего издательства первый раз написал с ошибкой.
На самом деле (я посмотрела потом по датам), Алянский немного лукавит. Да, он был вполне молод, однако лавка и издательство - это 1918 – 1921 годы, и в это время он вовсе не 18-летний юнец, как создается впечатление из книги, а вполне взрослый, почти 30-летний мужчина (он родился в 1891 году). Тем не менее, успех его предприятия, созданного буквально на коленке, поражает. И не в смысле заработка (тут мы ничего не знаем, да и вряд ли тоненькие книжечки стихов приносили прибыль), а скорее предпринимательской наглости.
Вот то же знакомство с Блоком. Известный, любимый всеми и популярный поэт вдруг соглашается выдать юноше, которого видит в первый раз, свои книги для продажи, а потом - издать свои стихи в каком-то без году неделя издательстве (хотя у него есть договор с издательством покрупнее). Более того, Блок с удовольствием принимает у себя малоизвестного ему молодого человека, а спустя несколько месяцев даже доверяет иллюстрации «Двенадцати» не какому-то более-менее известному художнику, а гимназическому приятелю того же Алянского (сам Самуил просто больше никого из художников не знает). По удачному стечению обстоятельств, этим приятелем оказался Юрий Анненский, и его иллюстрации действительно очень хороши. Однако ощущение, скажем так, излишней скромности автора присутствует. Ну или он был исключительного обаяния человек, располагающий к себе с первой встречи. Или, что вернее, предпочел о многом умолчать.
Справедливости ради, книга хоть и посвящена Блоку, но о нем в ней достаточно мало и робко. Пожалуй, основное, что остается в сухом остатке – это несомненный такт, вежливость и благородство Блока. Он внимателен и заботлив к своему юному другу (у них с Алянским около 10 лет разницы), и даже отвернувшихся от него после «Двенадцати» коллег-литераторов ни разу не критикует, оставляя им право на собственное мнение.
Ну и не то, чтобы это стало сюрпризом, но в очередной раз с некоторым удивлением читаю про работу Блока в Издательском бюро Наркомпроса. Никак не вяжется светлый ангел с обычной чиновничьей рутиной. Кстати, часть этой работы довольно неожиданна – речь шла в том числе о создании сборников хороших пьес для провинциальных театров. И именно к этой работе Блок привлек Алянского. Опыт у последнего был нулевым, но это никого не смущало.
И вот тут о революционном подходе:
Методология тоже была неожиданной для застенчивого и интеллигентного Блока:
Вряд ли на самом деле действовали именно таким путем, однако к концу 1918 года было выпущено около 3х десятков пьес. К сожалению, в книге нет не то что названий, а даже намека на то, что это были за произведения.
Еще из любопытного. Оказывается, в 20-е годы проезд в поезде Москва-Петроград был бесплатным. Это помогло юному владельцу книжной лавки Алянскому прилично сэкономить на еженедельных поездках туда-сюда за книгами.
Стоит ли читать? Как свидетельство о 20-х годах – скорее да. Мне было интересно. Но надо понимать, что Самуил Алянский может и был хорошим другом, редактором и издателем, но писатель из него средний. Он пишет в довольно скупой и суховатой манере, и хотя читается легко, но его осторожные тексты трудно назвать особенно увлекательными. Уж точно не Одоевцева :) Но с другой стороны, от мемуарной литературы глупо ждать острых сюжетов. А энтузиазм и вдохновленность 20-х годов ощущается здесь отлично. И не в метафорическом смысле, а в самом прямом. Все-таки, действительно, уникальное было время.

«В библиотеке Жевержеева я насмотрелся чудесных изданий, созданных творческим трудом многих безвестных мастеров - полиграфистов. Именно здесь , в библиотеке, был заложен фундамент моей будущей приязни к книге... Книга становилась для меня не только источником духовного богатства, она становилась еще и предметом искусства»












Другие издания


