
Основные положения философии будущего покорили меня, кажется. Иногда Ф. пишет так пронзительно, что роняешь ручку и думаешь, чем же я занимался до этого. По этой же причине долго его читать нельзя, захлопываешь книгу и бежишь заниматься жизнью в фейербаховском смысле, то есть немедленно находишь того, другого, который поможет тебе почувствовать себя Я и аннигилировать собственную ограниченность посредством любви, чувственной и бесстрастной. Если этого другого не находишь, возвращаешься таки к книге и находишь кое-что. Например, что некоторые логические неувязки. Действительно то, что становится объектом любви. Бог может быть объектом любви? Мы отвечаем: да, может. И тогда мировоззрение не складывается. Впрочем, можем не найти. Например, сравнение спекулятивной философии с теологией, а оно есть. Но Фейербах мне нравится, да, потому что в нём есть и Розеншток, и Левинас. Видимо, пока не найдём всех остальных диалогистов, не остановимся.
































