
Школа злословия
gippabooks
- 274 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
С предубеждением подходила к этой книге – Анна Саакянц стала первым исследователем жизни и творчества Марины Цветаевой, встречалась и переписывалась с родными и современниками поэтессы, познакомилась и близко подружилась с ее дочерью Ариадной Эфрон, - все это казалось мне должно было дать эффект идеализации и лакирования действительности или хотя бы сглаживания углов. Я ошиблась. Саакянц создала полновесный, объемный, объективный труд.
Саакянц хороша и тем, что стараясь быть честной в изображении поэта, она не пошла по пути создания версий, основанных на предположениях и недостоверных или малоизвестных фактах, не опустилась до уровня сплетен. В дополнениях есть ее письма к мемуаристам, в частности Мариэтте Шагинян и Анастасии Цветаевой, в которых она выражает свое несогласие с некоторыми моментами их воспоминаний как ложными и необоснованными и призывает к справедливому изложению событий.
Пожалуй, в первый раз я столкнулась с иным мнением об Сергее Яковлевиче Эфроне. Анна Александровна считает его неудачником по жизни, одним из главных виновников в резких перипетиях бытия Цветаевой – сначала эмиграция, затем возвращение.
Интересны и ее выводы об отношении Цветаевой к детям – Ариадне и Георгию.
На фоне ранее прочитанных книг о Цветаевой – эта не выглядит слабее, она информативна, любопытна, содержательна, в ней чувствуется неподдельный интерес и увлеченность автора своей героиней и как личностью, и как создателем ярких и запоминающихся строк.
Передо мной вновь облик Марины Цветаевой – «во всей очевидности своей великой двоякости»: великая личность и великий эгоцентрик, - гениальное дарование, предельно требовательное ко всему и всем, собственник, обидчивый и бескомпромиссный человек. Характер Цветаевой – архисложный и неподъемно трудный для других.
И если гений и хороший человек (хороший в общепринятом смысле) - вещи для меня давно не совместимые – то, Цветаевой можно отдать в этом лидерство - точнее анти лидерство.
Приходилось ранее слышать такое мнение: читать и узнавать беспристрастные и малоприятные вещи о своем любимом авторе – отвращать себя от дальнейшего знакомства с его творчеством. На меня эта сентенция не распространяется. Понимая, что автор как личность и как творческий человек – единое целое, отношение к индивидуальным субъективным качествам ни в коей мере не переношу на произведения.
Отсюда и мое отношение к поэзии Марины Цветаевой (в первую очередь лирике, как наиболее любимому виду) не претерпит изменения и после этой книги, а станет более осознанным и понимаемым.

И здесь, в этом последнем своем действии, Марина Цветаева предстает во всей очевидности своей великой двоякости. Обожая сына, дрожа за него, как за малого ребенка, она, в сущности, предает его, покидает его, сдавая на руки – кому? людям, которых толком не знает, но которым безоглядно и слепо доверяется: семье Асеева.

Сколько за эти прошедшие годы накопилось в ней негодования на всех тех, кто так мало, так вяло, с постоянными напоминаниями помогал…

...во всех своих помыслах, во всех своих земных отношениях Марина Цветаева, великая личность и великий эгоцентрик, исходила исключительно от себя, – сколько бы ни считала и ни доказывала, что действует ради другого.


















Другие издания
