Крутые парни не танцуют

— Когда люди делают такие вещи, — сказал отец, — им кажется, что они ясно видят всю картину, хотя по сути они только добавляют в суп что-нибудь одно.

У каждого литературного жанра есть своя специфика. Это не обязательно шаблонные сюжеты и клишированные повороты, но, скорее, общность логики повествования. Эта специфика ярче всего проявляется в детективах, которые явно или нет, но практически все авторы подстраивают под заданные рамки. «Крутые парни не танцуют» по сути своей детектив, но не по факту. Книга находится на стыке нескольких жанров, при этом не превращаясь ни в одно из их подобий.

Всё начинается с того, что у одного безвестного писателя уходит жена. Старая как мир история, скажет любой и будет прав: мало ли пар распадается в наше время? Правда потом этот самый писатель находит отрезанную женскую голову у себя на делянке с домашней коноплёй и никак не может вспомнить, чем занимался последние несколько дней.

Несмотря на детективный сюжетный стержень, история не исчерпывается им одним. Расследование убийств Провинстауна перекликается с социальными драмами, историческими корнями и семейными отношениями. Это одновременно и панегирик разнузданности нравов, и история поиска своего места в меняющемся мире, а всё вместе – философия причинно-следственных связей и неслучайности событий, происходящих в жизни каждого человека. При этом на страницах органично сосуществуют и живые, и мёртвые: не требуя логического обоснования, а оттого не вызывая удивления.

Эта история оставляет странное впечатление. Герои омерзительны чуть более чем полностью, но одновременно в них есть свое, человеческое и слабое, запрятанное так глубоко, чтобы никто не увидел и не узнал. Это уравновешивает их непригляные поступки, делая не лучше, но больше похожими на обыкновенных людей: стремятся как можно выше и не замечают, что при этом падают всё глубже.

То листья палые иль мертвецы ноябрьским вечером кружат в тумане?

— Я плачу в первый раз после того, как меня выгнали из Экзетера.
— Неужели? — сказал я. — А со мной это случается.
— Ты можешь себе это позволить, — сказал он. — В тебе есть мужское, на которое можно опереться. А я по большей части сам себя создал.

Этакое переплетение мистического реализма, детектива и черной ироничности. Аннотация, конечно совсем не дает представления о сути сюжета.
Из рецензии  LazardBavins

Как ведет себя настоящая женщина, которую в самом начале книги бросил муж/любимый. Вначале она плачет, рыдает, вслух и громко страдает-жалуется подругам на то, какой же он всё-таки гад, заламывает себе руки. Затем эти руки у неё опускаются. Длительность и глубина опускания зависит от фантазии автора и жанра книги. Но затем настоящая женщина себя в эти самые руки берет и идет мстить и покупать себе новое платьице, всенепременно красивое. В процессе покупки нового платьица женщина создает с нуля новый бизнес (если роман о современности), убивает парочку драконов и черных магов (если это ромфант), получает наследство от дяди с Цейлона (если роман «старинный») и снова выходит замуж, как минимум, за герцога (независимо от жанра).

А что же вподобных случаях делает настоящий «крутой» мужик? Плакать и танцевать нельзя, жаловаться друзьям тем более. Руки не позаламываешь, ибо они болят после очередной драки/битвы/победы над драконом/«мозгового штурма»/выкапывания сокровищ (нужное подчеркнуть). Остается только молча курить всё что горит, и пить тоже - всё что горит. Но делать это надо настолько самозабвенно, чтобы утром наверняка ничего не помнить. И это главному герою удается просто замечательно, но недолго, каких-то двадцать четыре дня. Но на двадцать пятый – система даёт сбой, и вчерашний день начинает напоминать о себе какими-то жуткими подробностями. Откуда взялась эта татуировка на плече, почему всё пассажирское сидение в машине залито кровью и чья отрезанная голова лежит в тайничке с марихуаной? Н-да, придется вспомнить всё. А заодно и узнать много нового, понять, как ты дошел до жизни такой, наладить отношения с отцом и вернуть давно утраченную любовь.

И вся эта гремучая смесь из лихо закрученной детективной интриги, магического реализма, психологического романа, черного юмора и довольно откровенной эротики – написана очень сочным, ярким, образным языком. Перевод выше всяких похвал, как, впрочем, и у всех книг этой серии, мною читанных. Персонажи яркие, самобытные, объемные.И плюс великолепные описания природы.

Наверное, поэтому Провинстаун так прекрасен. Зачатые ночью (ибо можно поклясться, что они выросли во мраке одной-единственной бури), на рассвете его песчаные отмели влажно блестят с девственной непорочностью края, впервые подставляющего себя солнцу. Десятилетие за десятилетием художники приезжают писать свет Провинстауна и сравнивают эту местность с венецианскими лагунами и голландскими болотами, но потом лето кончается, большинство художников уезжает, и город открывает глазам длинное несвежее исподнее новоанглийской зимы, тусклой и серой, под стать моему настроению.

Но! Решительно не рекомендую читать эту книгу трепетным снежинкам и всем, кто не хочет читать о пьянках, наркотиках, насилии, сексе и нетрадиционных отношениях.

Мне же книга весьма понравилась, плюс как-то очень удачно попала под настроение, и потому была прочитана быстро, на одном дыхании. И да, мне было забавно))), но дух перевести теперь надо.

Эта книга - ответ на вопрос, почему я не люблю современную американскую литературу (за очень редкими исключениями). Это ж надо было создать прямо-таки квинтэссенцию всего того, что я не приемлю.

Первое, что отвращает от книги, - это язык, которым она написана. Уточню: не вся книга, а когда речь идет об отношениях. Меня никто не назовет кисейной барышней, я способна сама ввернуть крепкое словцо ("Только убежденные атеисты особого типа могут прыгать по мастерской, зажав руку под мышкой, и орать что-нибудь вроде: «О, случайная флюктуация пространственно-временного континуума!» или «Вот чертова примитивная и устаревшая концепция!»", Терри Пратчетт), но! Такой похабщины я давно не встречала. Хмара, стояк, вдул, отодрал, телка, писун.. Блин, товарищ современный классик, да сколько можно?.. И эту книгу, возможно, лет через двести будут проходить на уроках литературы в старших классах?

Первое, собственно, отталкивается от второго - крайне мерзкие герои. Толпа наркоманов-алкоголиков, мелких наркодиллеров, тупых бездельников с бицепсами и просто психов, которые всю книгу нажираются, накуриваются, блюют, трахают подружек и хвастаются друг другу, сколько баб у них было за ночь. И, может, главный герой среди этой малоприятной компании - самый вменяемый, но это уже к вопросу, с чем сравнивать. Вот не могу я сопереживать чуваку, который так надрался, что не помнит, убил он кого-то прошлой ночью или нет. Наглядная агитация в пользу здорового образа жизни. Чувак производит абсолютно унылое впечатление и из своих проблем выбирается благодаря не собственным мозгам, а удачному стечению обстоятельств. В общем, детективная линия не понравилась ни капли. Надуманно. И мистику зря Мейлер приплел. Ну да, это теперь модно, но.. тоже надуманно. Не будь главный герой таким обкуренным психом, я бы, может, и поверила в обитателей Адова Городка, а так - белая горячка. Савсэм гарячий, савсэм бэлый. (с) (или как там было в "Кавказской пленнице"?..)

Единственное, что порадовало и за что я доставила звездочку, - это отдельные меткие замечания и описания природы. Вот они Мейлеру удались на славу. Мрачные, зябкие, немного завораживающие пейзажи так и встают перед глазами. Пропащее место для пропащих людей.

За рекомендацию и книгу - спасибо Silviabianca . Н-да, Марина, эксперимент не удался.