Честно признаться, знатоком Блока меня не назовёшь. Его творчество всегда мне нравилось, многие стихи я помню наизусть либо близко к тексту, и когда я взялась за этот увесистый сборник, оказалось, что не меньше половины входящих в него стихотворений мне уже встречались раньше. Но цельного представления о Блоке у меня не было, только разрозненные кусочки, которые с тем же успехом могли бы принадлежать десяти разным авторам. Так что эту книгу я могу уверенно назвать своей первой попыткой всерьёз познакомиться с творчеством Александра Александровича. Попытка удалась, и в этом большая заслуга составителей сборника. Умели же раньше выпускать нормальные книги
Вступительная статья совсем небольшая, но очень важная для понимания всего сборника в целом. Разумеется, все произведения поэта на пятистах страницах уместиться не смогли, но эта книга - не просто "избранное", у неё есть чёткая композиция; входящие в неё стихотворения образуют некое единство, согласно замыслу самого поэта. Составительница, вслед за ним, называет это единство "трилогией вочеловечения".
"Каждое стихотворение необходимо для образования главы, - писал Блок в предисловии к "Собранию стихотворений" 1911-1912 годов - из нескольких глав составляется книга; каждая книга есть часть трилогии; всю трилогию я могу назвать "романом в стихах""
Суть в том, что стихотворения разделены на три большие "книги", каждая из которых, в свою очередь, состоит из нескольких поэтических сборников, и читателю предлагают воспринимать не только каждое произведение по отдельности, но и всё вместе - как отражение творческого пути поэта, как своеобразную исповедь и даже как изображение роста человеческой души, от первых восторгов жизни к предчувствию любви, сквозь разочарования и тоску - к утверждению своего места в мире. Коротко разъясняя особенности каждого из маленьких сборников, составитель опирается на слова самого Блока и на воспоминания его современников - что переживал поэт, когда писал эти стихи, какое место он сам определял для них в своём творчестве. Таким образом, с самого начала читатель нацеливается именно на получение цельной картины - того, чего мне так не хватало всё это время. Смею заметить, статья очень интересная, и при этом составительница не слишком усердствует в навязывании своего представления о поэзии Блока, так что на дальнейшее восприятие вряд ли может плохо повлиять.
Стихотворения Блока мне нравятся, начиная с 1901 года - если судить по представленным в этой книге произведениям. Написанное раньше (сборник "Ante lucem") радости у меня не вызывает, хотя в общую картину вписывается прекрасно. Большим удовольствием для меня было впервые прочитать подряд "Стихи о Прекрасной Даме" и увидеть, как меняется их настроение: сначала ожидание чего-то далёкого, смутные проблески вещих снов, затем эти чувства усиливаются, подчеркнутые страхом не дождаться, не обрести обещанное; наконец встреча, священный восторг и религиозное упоение; мотив смерти, но смерти как чего-то торжественного, не страшного, как другая сторона Девы, которая, как я понимаю, фигура сложная и символичная (о такой вот смерти в ласковых объятиях Праматери говорил Златоуст в романе Гессе); и завершается всё мотивом наблюдения, "подсматривания" за чем-то, что уже не твоё, уже покинуло тебя; мотивами разлуки, потери, смерти. Всё это очень красиво, и это тот редкий случай, когда читаешь много стихотворений сразу и нисколько не устаёшь и не путаешься в них.
Прекрасным открытием для меня стал сборник "Пузыри земли", которого я раньше не читала. Обаятельная нечисть, населяющая его страницы, трогательные и простые истории, чудесные строки "Болотного попика" - всё это меня очаровало и обрадовало. Ещё одно открытие, ещё более впечатляющее - "Вольные мысли" (стихотворения "О смерти", "Над озером", "На северном море" и "В дюнах"). Они заметно выделяются среди прочих творений Блока какой-то особенной повествовательностью. В каждом из них - полноценная история, наполненная событиями, и впечатление это усиливается оттого, что это белые стихи. Замечательная детальность, яркие образы (озеро раскинулось, "как женщина усталая" и "отняло у неба весь закат" - великолепно же!), длинные описания пейзажей... В "Вольных мыслях" столько энергии, остаться спокойным невозможно.
Почти каждому из сборников, представленных в этой книге, я могла бы дать восхищённый отзыв, но ограничусь самым главным впечатлением - как и обещала составительница, я наконец-то обрела представление о Блоке, вчиталась в его творчество и увидела особенные, только ему присущие черты. Иными словами, по-настоящему полюбила.
Поэмы - "Возмездие", "Двенадцать" и "Скифы" - примыкают к "основному корпусу текстов", как это сформулировано во вступительной статье. Подробно их касаться не буду, скажу только, что "Возмездие" показалось мне незавершённым, к "Двенадцати" у меня сложное отношение, и ещё я не понимаю, почему "Скифы" - это поэма... Но обо всём этом когда-нибудь потом, в отдельных рецензиях.
Воспоминания современников подобраны очень умно, хотя поначалу мне показалось, что они скучны и неинформативны - это потому что в самом начале идут воспоминания тётки Блока и его тёщи, о детстве и юношестве поэта соответственно. Первая описывает малыша Сашу, белокурого ангела, в четыре года рифмующего зайку с котейкой - это очень мило, но покажите мне ребёнка, про которого нельзя сказать то же самое! Конечно, интересно прочесть о том, в какой среде рос будущий поэт, какой была его семья - но трогательные семейные воспоминания о том, как Саша любил играть паровозиком, вызывают у меня зевоту. Воспоминания тёщи Блока - в основном о любви поэта и его будущей жены, тоже не были мне особенно интересны.
Я уже начала отчаиваться, когда началось всё самое главное: записки друзей-поэтов, актрисы, которая участвовала в постановке "Балаганчика", и наконец, тех, кто знал Блока в последние годы его жизни. Самое сильное впечатление на меня произвели воспоминания двух человек: В. А. Зоргенфрея (поэт и переводчик, друг Блока) и Кузьминой-Караваевой (той самой, кому посвящено стихотворение "Когда вы стоите на моём пути..."). Зоргенфрей сумел так передать свои чувства, что начинаешь любить Блока его любовью, а когда рассказ доходит до последнего мучительного этапа жизни поэта, его болезни и смерти, хочется плакать.
И - последнее, горькое для меня, как и для многих: было, казалось бы, время и была возможность, за словами, земными и по-земному незначащими, услышать и узнать от него что-то другое, самое нужное, главное; и случалось - напряжённое сердце бывало на грани этих, единственно нужных восприятий. Но слова обрывались; взор как будто договаривал недоговоренное, а улыбка, нежная и - теперь ясно для меня - всегда горестная, призывала мириться с непостижимостью тайны, той тайны, в которой и есть существо гения и в которую навеки облеклась отныне благословенная тень покойного.
Пожалуй, о личности Блока он рассказал лучше и полнее всех. Что касается Кузьминой-Караваевой, её мемуары ценны сами по себе, потому что прекрасно написаны. "Крышка неба совсем надвинулась на этот город-гроб" - прочитала я её слова о Петербурге и влюбилась. Воспоминания её о Блоке очень восторженны, сплошной экстаз и мистика, но сама она мне интересна - и судьба у неё, как написано в примечаниях, очень сложная и героическая. Ещё хочется отметить замечательный очерк о Блоке, принадлежащий Всеволоду Иванову - он совсем небольшой, очень советую прочитать, история замечательная (входит в его очерк "История моих книг").
Конечно, записки столь разных людей время от времени противоречат друг другу, каждый смотрит со своей колокольни - но в целом создаётся насыщенное впечатление и о поэте, и о том, в какой среде он жил и работал, какие люди окружали его. Будоражит воображение, надо признать, и ещё бы - Серебряный век!..
Непременно продолжу углубляться в творчество Блока, в критику, ему посвящённую, в исследования и мемуары.
И белая задумчивая ночь Несет меня домой. И ветер свищет В горячее лицо. Вагон летит... И в комнате моей белеет утро. Оно на всем: на книгах и столах, И на постели, и на мягком кресле...
12 понравилось
