Битва за Москву

Битва за Москву как одно из основных событий Второй мировой войны всегда привлекала интерес военных историков неожиданным поворотом своего развития. Начало битвы обернулось для советских войск катастрофой. И, казалось, немцам ничто уже не сможет

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

3 оценки

5
0%
4
33%
3
67%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 7

Рецензии

metaloleg18 августа 2016 г.
Сборник воспоминаний и статей по Москве-41

Три года подряд я брал на отдых тысячестраничный томик CAH и упорно фтыкал в него по 70-90 страниц в день. То есть чтение на отдыхе получалось как бы отбыванием программы, по которой нужно обязательно прочитать задание на лето. В этот раз я решил, наоборот, взять не самые важные для чтения книги, которые в расслабленной манере потихоньку прочитаются сами собой. Привычные для меня темпы чтения тут же снизились, но и черт с ними - я же отдыхаю, мотаюсь по Крыму, купаюсь на камнях в Херсонесе, выезжаю с соратниками покопать старый комплекс на балке Бермана. Все как и планировалось, потому для продолжения темы осени 1941-го года я взял две очень сходных сборника советского периода, На огненных рубежах Московской битвы 1981 года и этот, Битва за Москву 1985 года. В подоплеке их издания я подозреваю желание всесильного члена Политбюро и первого секретаря московского горкома брежневских времен В.В. Гришина не оставаться в стороне в идеологическом напоминании роли партии в Великой Отечественной - потому его речь и открывает эту книгу впереди всех слов маршалов и генералов. Начал же я с этой книги, потому что она попредставительней в содержании.
Примерно на две трети книга дает слово военачальникам, непосредственно участвующих в битве за Москву, последняя треть отдана партийным и хозяйственным работникам также трудившихся на своих постах в это нелегкое время для столицы. Военачальники, обычно уже умершие к тому времени делегировали для сборника отрывки из своих воспоминаний, так туда вошел какой-то из вариантов главы "Битва за Москву" из ВиРов Г.К. Жукова, надерганные там и там отрывки из Записок командарма Д.Д.Лелюшенко, явно дополненная редакторами глава "Волоколамское направление" из Солдатского долга К.К. Рокоссовского, выдержки из "На Смоленщине и в Подмосковье" мемуаров На переломе маршала артиллерии Казакова В.И. - навскидку открыв их на Милитере нашел сразу же нестыковки в датах в одних и тех же абзацах. Тут же очень мелко нарубленные мемуары М.Е. Катукова, редакторы умудрились из по-крайней мере семи глав воспоминаний собрать одну для сборника. С трудом, но по отдельным отрезком угадались Служим Отчизне генерала И.М. Чистякова о его руководстве морской пехотой-тихоокеанцами и недавно прочитанные В Московской битве Ф.И. Голикова - с ним составители, видимо, добились абсолютного рекорда копипаста, утоптав оперативный очерк о 10-й армии в две сотни исходных страниц до восемнадцати для сборника, естественно полностью запоров четкое повествование маршала. Еще из давних знакомых есть выдержки по Огневому щиту Д.А. Журавлева, тоже произвольно надерганные там и сям по тексту и достаточно гладко отредактированные отрывки из Московского направления Л.М. Сандалова. Эта часть может послужит идеальным примером как курочили чужие воспоминания советские редакторы. А вот с другими статьями все интереснее...
Я при покупке книги давным-давно в букинистическом как-то не особо отдавал себе отчет в том, что именно покупаю. Тема мне интересная, набор фамилий авторов что ни на есть героический, да и знаний по предмету у меня было просто меньше. Теперь же становится очевидно, что сборник местами получился просто уникальным по содержанию, поскольку в него включили статьи отдельных военачальников опубликованные в специальной литературе, а именно в "Военно-историческом журнале". Например, в книге есть статья И.С. Конева "Осенью 1941 года". На то имя и на это время любой более-менее просвещенный любитель военной истории сделает стойку, потому что Иван Степанович свои прижизненные мемуары написал только о 1943-45 годах, уже потом на излете советской эпохи из архива для книги 1991 года вытащили отдельные куски по первым годам войны. А вышеупомянутая статья вышла в 1966 году в ВИЖе и стала единственной прижизненной попыткой маршала объяснить катастрофу Западного фронта в октябре 1941 года за которую несет весомую долю ответственности. Я читал выдержки из нее у Льва Лопуховского , и могу теперь оценить как много наврал Конев в объяснении поражения, у него и связь не пропадала с подчиненными армиями, и Сталин со Ставкой медленно реагировали. Очевидно, что где-то в специальной прессе был опубликован вошедший в этот сборник оперативный обзор А.М. Василевского о битве за Москву, это точно не из воспоминаний, но в подборке ВИЖа за 60-е и 70-е я такого у Александра Михайловича не нашел. Равно как не понял откуда взялся очерк С.К. Тимошенко о действиях Юго-Западного фронта в период битвы, мемуаров маршал не написал, в написании послевоенных статей тоже замечен не был. Также, видимо, уникальными являются статьи И.А. Плиева и А.П. Белобородова, первый предпочитал в мемуарах написать о более поздних боях, статья второго так же никак не бьется с его мемуарами, это отдельный труд. В этом отношении сборник актуален и поныне, и представляет любопытную возможность порыться в поисках первоисточников.
Последняя треть сборника дает слово советским партийным и хозяйственным деятелем с естественно подскочившей долей мудрого руководства компартии и трудовым подвигам нерушимого блока комсомольцев, коммунистов и беспартийных. Тут все достаточно заштамповано, хотя много любопытного про организацию хозяйственной Москвы в военное время. Выделю статью бывшего директора Г.Р. Фрезерова о производстве Т-60 на площадях завода № 37 имени Серго Орджоникидзе и последующей эвакуацией его в Свердловск на место, которое теперь называется "Уралтрансмаш". Любопытно, что автор даже сорок лет спустя соблюдал секретность и не указывал ни номер завода, ни даже название города, куда было эвакуировано предприятие. В общем, если у вас есть этот сборник, то его стоит вспомнить и лишний раз пролистать.
Читать далее
25
326