
Не популярные, но прекрасные
Chagrin
- 334 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Только скопировала цитату из "Кафедры" в заголовок — позвонили и сообщили о смерти человека. Боюсь, сила слова оказывает на нас гораздо больше влияния, чем мы привыкли думать. С одной стороны, понимаешь, что это совпадение, с другой стороны — всё равно как-то не по себе. Добрые слова воодушевляют и окрыляют, злые и токсичные словно пожирают тебя изнутри, ещё больше терзая того, кто их написал/произнес. Грязь, которой вы кидаетесь в других, всегда остаётся на ваших ладонях.
Но к чему эти прописные истины? Книги для меня делятся по такому же принципу. Есть книги, вдохновляющие на подвиги, а есть книги вроде этой, которые ты сам не понимаешь, зачем читаешь. Внимание: "Приручение зверя" — книга, о которой вроде нечего сказать, но и молчать невозможно тоже. Это правда мерзко и специфично, и я не рекомендую никому в здравом уме её читать — с моим умом-то всё понятно, я иллюзий давно лишена.
Я взялась за "Приручение зверя" из-за подзаголовка. Любопытство оказалось сильнее, чем рационализм. (Ну или как ещё обозвать стремление тратить время на что-то полезное?) Но не надейтесь ни поклонники, ни хейтеры Набокова — от "Лолиты" здесь нет ничего, разве что сама идея неравных возрастных отношений. Истории подобно "Приручению зверя" токсичны донельзя. Тут в вас не то что грязью кинули — вас буквально изваляли во всём этом, и даже душ не спасёт, потому что грязь не настоящая.
Магуайр сразу берёт быка за рога, простите за штамп. Но сколько страниц у нас обычно занимает развитие отношений главных героев в книге? 100-150 при лучшем раскладе. А в каких-нибудь талмудах пролистаешь страниц 500, а они только за ручки подержались или поцеловались. У Магуайр нет никаких церемоний или прелюдий — на первых же страницах кратко дана история флирта Сары Кларк и Дэниэла Карра, за которой следует интимная связь. При этом ты даже не можешь с чистой совестью повесить ярлыки "чистая порнография" и "извращение" и пойти дальше, потому что сопровождается всё это цитированием Шекспира, Донна и много кого ещё. Читаешь вроде бы историю о педофиле и жертве, а на тебя как рояли в кустах то Диккенс, то Шоу, то даже сестры Бронте. Кстати, "Большие надежды" в каком-то плане подсказывают судьбу Сары Кларк, которую с её образованностью могло ждать шикарное будущее, но она встретила Карра, и тут понеслась. Аллюзия к Элизе Дулиттл тоже была вполне очевидна. Ну, написать хоть что-то и не проехаться по "Грозовому перевалу" современные авторы, очевидно, просто не в состоянии. Вот и здесь роману Эмили Бронте "прилетело" за чрезмерную страсть Хитклифа и Кэтрин. Вот кто бы говорил, учитывая звериную страсть Сары и Карра, ведь на классику мы смотрим их глазами. Зато "Джейн Эйр" упоминается много раз и с довольно неожиданных ракурсов... Чуть не забыла о бедном Флобере, которого тоже втянули в эту литературную вакханалию. "Госпожа Бовари" читается Сарой Кларк, видимо, для подчёркивания бессмысленного существования обеих героинь. Магуайр умудрилась показать отношение своих персонажей к литературе, и я всё думаю: а хорошо это или плохо? Или ради этих отсылок не стоило читать столько трэша?
Сам сюжет "Приручения зверя" незамысловат. После бурного и короткого "романа" (сомневаюсь в этом слове, скорее "абьюзивные отношения") Карр уезжает куда подальше, чтобы спасти свою шкуру. А брошенная Сара Кларк пускается во все тяжкие. Количество её половых связей просто зашкаливает. Даже изнасилование не утихомиривает девушку, и это очень печально. Нам показана деградация человека, на чью психику слишком сильно повлияло пережитое в подростковом возрасте. Очень жаль, ведь Кларк довольно умная. Друзья и "подруги" не помогают Саре излечиться от пагубной страсти или нимфомании, а только всё усложняют. Когда Карр возвращается и возобновляет отношения с девушкой, это не может не привести к катастрофе.
Если вы не дай бог решите это прочитать,
Я бы соврала, сказав, что книга нечитабельная. Читается легко, я осилила за два дня, но из головы этот сумбур потом не выкинешь. Действительно, чужие горести буквально тебя засасывают, это как диалог с жертвой абьюзивных отношений. Равнодушным не оставит, точно вызовет отвращение. Я бы даже прочитала другую вещь у этой Магуайр, чтобы что-то для себя прояснить и убедиться, что первое впечатление не было обманчивым, или чтобы окончательно разочароваться.

История скандальная, безнравственная, дерзкая, шокирующая. История ученицы и ее учителя, история мужчины-зверя и девушки-нимфоманки. Первая сцена: четырнадцатилетняя Сара и ее учитель Дэниел (ему 38) одни в кабинете. Поцелуи, прикосновения. А потом жесткий секс.
Это фантазия влюбленной школьницы-Сары? Нет, реальность. Он, порядочный семьянин, овладел девчонкой, рано повзрослевшей из-за безразличия к ней матери. Юная Сара, которой не хватает внимания, я могу понять твою тягу к взрослому, умному, авторитетному преподавателю. Но он... он...
Мне нравится тема неравных отношений, как и тема преподаватель/ученица. Но эта история (как и Лолиты-бедняжки, на которой авторы и издатели часто пытаются пиариться) про педофилию и абьюз. Всё. Нет там любви. Больные отношения и искалеченная судьба маленькой девочки.
А если отбросить моральные принципы (что и сделали главные герои), то я потерялась в этой книге. Живая, написанная легким, пусть временами старомодным языком. Будто подглядываешь в замочную скважину, и в голове только – как далеко они зайдут? Что значит «приручение зверя»?
Книга состоит из трех частей. Первая (роман учителя и ученицы) понравилась больше остальных, хотя временами мерзкая и неправдоподобная (заниматься сексом 5 дней в неделю с четырнадцатилетней девочкой? жесть). Но ведь Саре это нравится, «мистер Карр что-то пробудил в ней» Поэтому так органично смотрится падение Сары на самое дно во взрослом возрасте. И безответно влюбленный лучший друг Сары – Джейми – всячески пытается ее спасти. Но Саре не нужно спасение. Ей нужен ее мучитель.
Не знаю, действительно ли писательница верила, что между героями любовь, ведь она постоянно пыталась убедить в этом читателя. Сначала герои читали друг другу романтичные стихи (в перерывах между сексом), потом называли друг друга половиной одного целого и «никто нас не понимает». Дэниел не вызывал сильного отвращения, ведь я смотрела на него глазами влюбленной Сары, но многие его поступки отвратительны (про совращение уж молчу). Чем дальше я читала, тем призрачнее были те чувства, которым я, признаюсь, поверила в начале. Поверила в искренность мистера Карра, в порочность Сары.
Итог – калечащий и искалеченная. А также те, кого зацепило осколками.

Очень 18+
Я очень-очень давно искала эту книгу,и такое разочарование...
В сущности вместо аннотации здесь бы больше подошла старая шутка про то,как сексуальный маньяк встретил сексуальную маньячку и с тех пор это полноценная семья. И в общем-то весь сюжет книги вокруг этой шутки и крутится.
Сказать,что книга мне совсем уж не понравилась,я не могу,все-таки что-то заставило меня ее дочитать.Но то было скорее больное любопытство,чем же это все кончится,потому что сценарии концовки были в голове разные.
Ассоциаций с Лолитой не было,потому что проблема Сары,на мой взгляд,вообще не связана с Даниелем. Властная,вечно контролирующая мамаша,которая была настолько безразлична к собственной дочери,что даже отказалась отвезти ее в больницу после изнасилования,скорее толкнула Сару в тот омут,в котором она оказалась.
Любовь - это то,чему тоже нужно учиться,как ни странно.И прежде всего мы учимся любить у своих родителей.А Сара не знала,что такое любовь,поэтому воспринимала ее как-то извращенно,коряво. Хотя для меня характер и логика этого персонажа так и осталась загадкой. Я ее просто не понимаю.Была бы она дурочка какая-то,но ведь нет - автор делает Сару умной,начитанной девушкой,тянущейся к знаниям,отличницей.Хотя даже тут есть какой-то излом.
Книжка странная и кончилась как-то неправильно,как будто под конец автор уже и сама разочаровалась в своей идее. А как иначе назовешь,когда всю книгу мусолится одна и та же мысль - Сара и Даниель не могут жить друг без друга,пронесли чувство сквозь годы,они настолько близки,что превращаются в двуспинное чудовище (внутренняя богиня Анастеши Стил завидует черной завистью),вгрызаются друг в друга,чуть ли не пытаются слиться в одно в прямом смысле этого слова,а потом вдруг в последних строчках - и тут она поняла,что вообще-то запросто могла бы жить и без него,конец.
Даже не знаю,кому такую книгу можно и посоветовать...Обилие алкоголя,сигарет,блевотины,спермы и сексуальных актов на квадратный сантиметр текста просто зашкаливает.Специально пыталась подсчитать,сколько раз герои за всю книгу просто поели...насчитала 2 раза...
Прочитала,что автор считает себя продолжателем классической русской литературы...Достоевский и Толстой в гробу от таких параллелей,перевернулись,наверное...

Читая просто так - без сроков и расписания, - она вспомнила, почему так любит литературу. Это было то же самое, что трахаться с новым мужчиной, зная, что он уже дарил оргазм другим женщинам, но, когда кончит она, это будет непередаваемое, неизъяснимое удовольствие. Она открывалась книгам, слова входили в нее и затрахивали до потери рассудка.

Любовь - это не счастье или безопасность. Она никак не связана с общими интересами и жизненными целями. Уважение, доброта, привязанность - всё это не имеет значения. Любовь - это кровь, бегущая по венам в поисках своего истока. Плоть, громко умоляющая о воссоединении с другой плотью. Проникающее до мозга костей понимание, что никогда не существовало ничего, кроме этого".
Подсесть на любовь - не на наркотик, не на алкоголь, не на секс, а на любовь - вот что нужно каждому из нас. Любой голод можно утолить, кроме голода любви. И, наверное, лучше всю жизнь мучаться этим голодом, чем ни разу не испытать его.

Она училась лучше всех, она была красива и трахалась при этом, как порнозвезда.










Другие издания


