Философская фантастика, или фантастика какая она должна быть
Почему-то долгое время Роберт Сильверберг оставался мне неизвестен, хотя он относится к той армии американских фантастов, которые отцы-основатели и сыны-продолжатели, классики жанра словом. Я и сегодня могу утверждать, что это один из самых малоизвестных классиков фантастики. Желание узнать побольше о Гильгамеше привело меня к этому сборнику. И я не прогадал!) Роман Царь Гильгамеш является, конечно, его главной жемчужиной. Но и в остальных произведениях читается рука мастера. Однако, обо всём по порядку. Царь Гильгамеш (роман). Какие у меня были вводные на тему Гильгамеша. Во-первых, я прочитал саму Песнь о Гильгамеше. О всё видавшем , самое древнее произведение, дошедшее до наших дней. Во-вторых, написал по ней рецензию в стихах, что, как вы понимаете, почти неконтролируемый поток сознания, несущий в себе какую-то непостижимую истину. Это я сейчас не себя нахваливаю, а утверждаю что стихотворная форма мыслеизложения нисходит на нас от божественных сил и наши заслуги тут минимальны. И в третьих, этим самым стихом я озадачил Suno. Причём, разбитый по кусочкам и додуманный ИИ он получился ещё интересней. Тогда, Небесный Бык, не фигурирующий в «Песне о Гильгамеше», показался мне просто интересной фантазией. Но вот я прочитал Сильверберга... Скажем так, есть многие различия, но снова возник Небесный Бык, который был послан на Гильгамеша и его друга Энкиду, да и вообще на весь город Ур, в качестве небесной кары за непослушание. И только после этого, когда и с ним справились, богиня Иштар наслала на Энкиду смертельную болезнь, от которой он и скончался. Этот роман построен как исторический роман. О том, что Сильверберг, дитя сексуальной революции, любит эротические моменты, напоминало только умащивание голых жриц Иштар и самого Гильгамеша, с последующими возлияниями. Фантастичность, а точнее, мифологичность роману придаёт допущение-утверждение, что в моменты интимной близости в жриц вселялась настоящая богиня Иштар, а в героя, чьё первое имя осталось неизвестным, собственно, сам Гильгамеш, который, наверное, тоже был богом. И даже, на полях, можно предположить, что был он одним из воплощений Иисуса. Всё это вместе сложилось в очень мощную философскую притчу. Этот роман раскрывает многие упущения из Песни (или Эпоса). Если не держать в уме что автор, вообще-то, фантаст, то этот роман, как уже сказал, будет восприниматься как философская притча.
Провидец (роман). Второй роман сборника также имеет гигантский замах, но не такой где замах на рубль, а удар на копейку, а именно замах, удар читателю предлагается нафантазировать свой. Там было далёкое прошлое, а здесь просроченное будущее. Но нельзя сказать что события, описываемые здесь, не произошли, так же как и утверждать что они произошли. Если произошли, о них не должно быть известно никому кроме Провидца. Сначала меня покоробила мысль, что Провидец не только не должен стремиться предупреждать о каких-то событиях и пробовать их предотвратить, а наоборот, он должен всячески способствовать воплощению своих пророчеств в жизнь. Но к концу романа автор открывает свой замысел, а я его вам не скажу) Но это очень мощно и интересно. Конечно же, будущее в восьмидесятых представлялось Сильвербергу со свободной любовью (в разрешённой в России форме, без легебетэ), ну в этом романе не обошлось без эротических сцен, умащиваний уже не было)
Перст Господен (рассказ). Это уже рассказ, эротики нет никакой. Сюжет этого рассказа характерен скорее для советских фантастов 70-80-х. Вот прилетели высокоразвитые земляне разговаривать через губу с аборигенами, но обнаружилось что в самой что ни на есть развитой дипломатии, логически обоснованной, нелогичные решения, которые предполагают полагание на высшие силы, часто оказываются самыми эффективными. Обращение к подобному сюжету, кстати, многое говорит об авторе. Рассказ короткий и отзыв тоже короткий)
Старик (рассказ) И этот рассказ походит на советскую фантастику. Что я считаю комплиментом. Фантастика, настоящая фантастика, должна поднимать философские темы, это поле для экспериментов свободы мышления. Часто философская тема кажется примитивной. Но посади разных дедок вытягивать репку - это будет всё время разный путь. Поэтому, если кто-то для себя ответил на какой-либо, пусть самый простой, философский вопрос, не спешите считать что у всех на него будет солидарный с вашим ответ. Настоящий философ с интересом собирает все варианты ответов. Ну и вот, простая тема. Вот ты удалой космический пилот, и вот ты уже не тот, пора на пенсию. Ты ещё думаешь что готов как и прежде к таким нагрузкам, а суровая мед.комиссия говорит что ты уже негоден. Ищешь понимания у коллег, а находишь максимум сочувствие. И что дальше? Дальше многоточие...
Вместо эпилога В общем, я открыл для себя хорошего автора. Теперь, как вижу в магазине старой книги сборник Сильверберга, стараюсь его купить)
27 понравилось
