
Книжная серия "Классика отечественной фантастики"
Bartimels
- 48 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Еще недавно, спроси меня кто о любимой книге от Аркадия и Бориса Стругацких, я бы не задумываясь и почти без заминки назвала бы в порядке ранжирования три их произведения: Аркадий и Борис Стругацкие - Град обреченный , Отель "У Погибшего Альпиниста" и, конечно же, Аркадий и Борис Стругацкие - Понедельник начинается в субботу . Но так было до.
До момента знакомства с знаменитой трилогией братьев-фантастов о Максиме Каммерере. И теперь книги "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" точно потеснят уже упомянутых выше любимчиков.
О самом цикле слышала давно, и в основном то были искренние восхищенные отзывы, под каждым из которых я ныне готова подписаться сама.
Как же давно меня завораживали непонятные "прогрессоры", "КОМКОН", "голованы", "лучевые башни" - именно об этом заходила речь, когда дело касалось трилогии...
Недолго думая решила погрузиться в цикл основательно, не размазывая на месяцы и годы, - мое самое правильное книжное решение за последнее время.
Ведь это оказались в итоге именно те книги, после которых отрешенно сидишь и думаешь про себя - то ли с укором, то ли с капелькой сожаления: "Эх, что-то точно не то я читал все предыдущие годы. Вот же, вот настоящая литература и качественная фантастика!"
Фантастические книги о далеком будущем, которые тем не менее учат жить на Земле сейчас, учат принимать решения в условиях неопределенности (ох, и не позавидуешь здесь героям!), в условиях, когда правильного решения не существует в принципе, а любой выбор чреват не самыми приятными последствиями - и как тут выбирать?! Произведения, учащие человечности - не холодно-абстрактной, а живой, деятельной, настоящей.
Книги, напоминающие о важном:
Фантастический цикл, который не устаревает (книги, входящие в него, написаны соответственно в 1969, 1980 и 1986 годах), потому как мужественность, порядочность, сила и ум всегда в цене и вне времени, как и их обладатели.
Кстати, о последних. О героях сборника тоже могу говорить бесконечно - такого количества идеальных мужчин я не встречала, пожалуй, даже в любовных романах: сам Максим, Леонид Горбовский, Экселенц-Сикорски, Тойву Глумов... Повторюсь в сотый раз, наверное: до чего же все-таки приятно погружаться в романы, где герои заняты делом - нужным и важным, а не пережевывают без конца свои личные переживания. У каждого из нас бывают неудачные дни, неприятности на работе и в личной жизни, размолвки с близкими и банальная нехватка средств, но главное-то в жизни не это. Совсем не это... Все равно, думаю, должно быть что-то выше этого. Громко и пафосно звучит понятие "миссии", но здесь, к героям книги, оно применимо как нельзя больше. Мы ведь, по сути, живем не только ради себя, не только ради сиюминутных наслаждений. В чем ты - вот конкретно ты? - можешь быть полезен миру, планете, людям? Стругацкие, мне кажется, мягко наводят наш фокус на это. Оглянись по сторонам, где твои умения, способности, навыки могут пригодиться с пользой? Увидел, разобрался? Так и иди и воплощай в действительность все это - смелые амбициозные мечты с заботой о человечестве.
Этим и стал для меня цикл обожаемых АБС - трилогией о сильных людях, для которых на первом месте работа, самореализация и служение человечеству.
Немного поведаю о составляющих сборника.
1) Повесть Аркадий и Борис Стругацкие - Обитаемый остров () К счастью, одноименную экранизацию 2008 года от прославленного режиссера я не смотрела. Мне вообще кажется. что подтекст, заложенный в книгах Стругацких, очень сложно передать камерой на киноязыке. Книги Стругацких - это не только про действие. Это еще ведь и философия, а как ее передашь?
"Обитаемый остров" стал для меня поистине незабываемым фантастическим боевиком. Еще молодой, горячий сотрудник ГСП - группы свободного поиска (новых планет) Максим Каммерер (кстати, рекомендую читать трилогию залпом: так лучше проследить личностную эволюцию главного героя: от подчиненного до начальника с непременной трансформацией взглядов и убеждений. Что бы там ни говорили психологи, людям все же свойственно меняться) не теряется, оказавшись на неизвестной планете, а и здесь находит свое призвание. "Обитаемый остров" - это отчаянная борьба за справедливость, равенство, право свободно мыслить, история дружбы и бескорыстной помощи. (Отчего-то при чтении эта повесть напоминала мне снеговского "Диктатора", сюжет вроде не похож, но неожиданный финал добавил мне сходства). Максим умудряется, не зная языка, войти в доверие к местным, получить назначение в престижную Боевую Гвардию, чтобы сражаться против выродков - агрессоров и врагов Саракша (так называется, к слову, эта странная планета, зараженная радиацией и захламленная железом, ставящая жутчайшие нечеловеческие эксперименты на собственных гражданах), а затем - уже в компании выродков и мутантов - сражаться против самой Гвардии, потому как непросто все в этой цивилизации, и когда тебе отдают приказ расстрелять хрупкую женщину, поневоле задашься сомнениями, что здесь происходит на самом деле. Правда, как водится, у всех своя, а происходит черт-те что - страшное, грубое, животное.
Максима (здесь он, кстати, уже Мак Сим) ждет море приключений, не самого приятного свойства, работа в подполье и в штабе, подрывная деятельность против верховной власти - Неизвестных Отцов, ведь он покусится на самое святое - башни противобаллистической защиты (ПБЗ). Его ждет служба в штрафотряде, война (зря, что ли, строили лучевые башни? Вот и накликали...) и встреча с таинственным Странником, который давно уже присматривается к этому неуемному землянину, мутящему воду.
Шикарная история для тех, кто обожает увлекательные книги с легким привкусом философии. Герои здесь умеют не только драться, стрелять и взрывать гособъекты, но еще и философствовать.
2) повесть А. и Б. Стругацкие - Жук в муравейнике () - мой фаворит в данном сборнике. Блестящий детектив в фантастической обертке с мудрыми мыслями от АБС. Мак Сим благополучно вернулся на Землю (кто бы сомневался! Такой парень нигде не пропадет), теперь он работает под началом Сикорски в "КОМКОН-2" и получает новое любопытное служебное задание. Всего-то и надо найти не дающего о себе знать бывшего прогрессора Льва Абалкина, тайно вернувшегося на Землю. Простая вроде бы задача, но учитывая уровень секретности... Все совсем не просто! Чем мне нравятся книги цикла - подчиненные не задают здесь лишних вопросов, не оспаривают решений начальства, а сразу приступают к делу. Исполнительность, профессионализм и субординация превыше всего.
"Жук в муравейнике" - это увлекательный, чертовски интригующий рассказ о странном послании инопланетных друзей землянам. Сверхцивилизация Странников умеет говорить на языке загадок. Напряженное повествование не позволяло отвлечься или заскучать от истории, и вместе с Максимом мы почти всю книгу теряемся в догадках и версиях: какую все-таки цель преследует этот скромный прогрессор, так странно ведущий себя на Земле. К чему эти встречи с бывшей возлюбленной, наставником, бывшим другом из расы голованов Шекном (говорящие собаки... брр... до сих пор мурашки по коже)? Почему и от кого он скрывается, хотя вроде бы все время на виду?
Каждая прочитанная для меня книга - это некий яркий финальный образ. Таким образом-отпечатком от книги "Жук..." для меня отныне станет мысленная картинка: "Бомба ищет свой детонатор. И однажды непременно его найдет" (прочтете книгу - узнаете, что я сейчас имела в виду).
3) повесть Аркадий и Борис Стругацкие - Волны гасят ветер () чем-то напоминает предыдущее произведение, наверное, своей легкой детективной составляющей (здесь она чуть проще, нежели в "Жуке..."). Бывший прогрессор, служащий в "КОМКОН" под началом Максима, помогает защищать Землю от инопланетной нечисти. Да, в дело, по всей видимости, вновь вступают те самые странники, иначе как объяснить странную чертовщину, творящуюся на нашей планете: то слизистые существа нападают на мирный поселок, то у людей внезапно появляются сверхспособности, то группа ученых разом сходит с ума во время экспедиции, причем все сразу.
И здесь, как обычно у Стругацких, не обошлось без толики философии. "Прогрессоров никто не любит", - замечает начальство Максиму. Действительно, диктовать свои законы другой цивилизации, даже из благих побуждений, - такое себе... Подтягивать отсталые миры тоже... И впервые прогрессорство земляне испытают на себе. Обычно ведь они подтягивают других, а тут кто-то попытается подтянуть нас, исходя из собственных представлений о добре. "Причинять добро" тоже можно по-разному...
Тойво Глумов посвятит свою жизнь защите Земли от подобных вмешательств, вот только мы предполагаем, а Бог располагает. Неожиданный, трогательно-печальный финал расставит все по своим местам. В очередной раз вдруг окажется, что мы слишком мало знаем даже о собственном мире, куда уж замахиваться на чужие?
В данном сборнике представлена и повесть Аркадий и Борис Стругацкие - Малыш () Мне она понравилась меньше остальных произведений. Очень уж напоминала, к слову, булычевский "Поселок", прочитанный в прошлом году, и сравнение это было явно не в пользу АБС. "Поселок" выписан более филигранно и драматично, на мой сугубо обывательский взгляд. Но и у братьев-фантастов получилось в итоге создать трогательно-фантастическую, нежно-щемящую историю о дружбе и космическом одиночестве. Человек как песчинка среди миллиардов звезд...
Рекомендую сборник тем, кто желает познакомиться с действительно стоящей фантастикой, но почему-то, подобно мне, пропустил эту советскую жемчужину. Фантастика, которая учит (но не поучает!) думать и сопереживать. Которая, несмотря ни на что, вновь вселяет веру в Человека и Человечество (а заодно - в Человечность). Мы продолжаем открывать далекие планеты, изучаем неизведанное, но самая большая глубина - у человеческого сердца, вмещающего в себя и подлинную боль за все живое, и гордость за ученых, и радость от познания нового, и удивление от еще только предстоящих, захватывающих дух открытий.
Впереди у меня, разумеется, новые фантастические и фэнтезийные циклы, но, думаю, сложно будет другим авторам перебить впечатление от этой трилогии. Слишком острый след на моем сердце оставила каммерерская трилогия...

У меня сложные отношения с фантастикой, но данное произведение и нельзя назвать ей в чистом виде, это занятное сплетение жанров: социальная фантастика, антиутопия, динамичные приключения с меткими элементами боевика, но отчётливым антивоенным посылом. Можно провести некоторые параллели как с прошлым, так и с настоящим, благодаря чему повесть не теряет свою актуальность и является той самой нестареющей классикой. Слог простой, но без ухода в примитивность. Повествование динамичное и яркое, без провисаний. Можно отметить некоторую фрагментарность и скачки между событиями, но для меня это не стало минусом. История как будто очищена от связующих незначительных переходов, зато переломные моменты, точки, способные перевернуть всё представление о мире или отдельных героях, обозначены чётко, контрастно, остро.
Недалекое будущее, двадцать второй век. На Земле процветают свобода, равенство , братство, коммунизм. Идеальный мир без войн и насилия, с уважением к жизни и правам каждого. Максим — двадцатилетний авантюрист, пока не нашедший своё место и занимающийся космическими путешествиями с целью изучения иных планет. Однажды он терпит крушение на одной из таких планет, а местные враждебные аборигены уничтожают его корабль и тем самым лишают его возможности вернуться домой. Делать нечего, приходится осваиваться, как Робинзон на своём острове, лишь с тем различием, что остров Максима обитаем и достаточно враждебен. Это мир после ядерных войн и на пороге новых, мир абсолютной диктатуры и уничтожения любых инакомыслящих, мир, где свобода воли уничтожена в зачатках. Максим, идеалист до мозга костей, конечно, не может пройти мимо подобного несправедливого уклада и пытается что-то менять.
Сам герой, особенно в первой половине истории, довольно раздражающий. Наивный, идущий напролом, не способный просчитывать последствия, иногда ведущий себя почти по-детски. Но окружающий мир вынуждает его меняться. Как и в "Трудно быть богом" авторы ставят вопрос оправданности вмешательства извне, способности человека вынести в одиночку бремя власти над судьбой чужого мира, показывают, что благие убеждения, пускай искренние, но бездумные, могут привести к ужасающим последствиям. На многие поднятые в повести вопросы нет однозначных ответов. Да и финал — не точка, а многоточие со множеством исходов.

Стругацкие иногда мне самому кажутся некими сверхлюдьми, но не за какие-то нереальные таланты, а за фирменное послевкусие и обдумывание, длящееся днями после прочтения их произведений. Вопросы, теснящиеся в голове, иногда могут спонтанно привести к перечитыванию некоторых горячо любимых их вещей, приходится быть аккуратным.
Для читателя важно начало книги, цепляющее, настраивающее на определенный лад. С этим у братьев полный порядок - "Стояли звери около двери" - хрестоматийное начало "Жука в муравейнике" врезается в память если не навсегда, то очень надолго. "Понять — значит упростить". С этих слов начинается наша текущая история, от которой невозможно оторваться. Короткая, хлесткая фраза, перифраз известного выражения, задающее тон произведения. Всё понять — стать нереально снисходительным, или же чем старше становишься, тем больше хочется упростить свою жизнь? Или ваш вариант.
В отличие от остальных книг трилогии о Каммерере эту лучше отдельно не читать на мой взгляд. Авторы расставляют здесь все точки над i , станут понятны предтечи прогрессорства, фантастическая живучесть Мак Сима в Обитаемом острове. Для этого используется экспериментальная для братьев форма документов и рапортов, создающая эффект мозаики. Частично это уже использовалось во второй книге цикла, но в качестве дополнений к основе, так сказать. Здесь же нет единой позиции — документы в хронологическом порядке, но от лица разных героев, а потому позволят читателю прочувствовать масштабы происходящего как бы объёмно, а также следить за логическими умозаключениями Каммерера. За счёт подобной формы кажется, что наблюдаешь за работой импрессиониста. Герои рисуются широкими мазками, сначала намечается контур, а потом если внезапно отходишь от картины, то видишь больше, чем показалось сначала. Особенно после определённой работы над текстом, обдумывание каждого документа. С учетом того, что экшена нет от слова совсем, логично, что читатель начинает снимать смысловые уровни послойно, форма подталкивает заниматься именно этим.
Всё произведение насквозь пронизано узнаваемыми и не очень цитатами. Очень люблю такие пасхалочки, доставляло у Дмитрия Скирюка, например. Смею надеяться, что распознал в "Волнах" довольно многое. Некоторые вещи Стругацкие называют сами, типа отсылке к рассказу Джека Лондона "Мексиканец" или ловля человечества "Над пропастью во ржи". В других приходится улавливать аллюзии по построению фразы: "...из тех сапиенсов, которым капли воды достаточно, чтобы сделать вывод о существовании океанов", - это же Конан Дойль с мыслями Холмса о существовании Атлантического океана по одной капле в "Этюде в багровых тонах". В третьих случаях - это достаточно бесящая формулировка: "как всем известно". Мне, например, запомнилось, что фраза "всегда была в запасе пара слов" - это из рассказа Бабеля об Одесском Короле, но я бы честно назвал подобные утверждения снобизмом братьев. Также здесь много упоминаний и взаимодействий с персонажами других книг о Полудне. Так как "Волнами" закрывается цикл мира Полудня, справедливо понаблюдать, что происходит с теми, кто встречал его рассвет. Пионеры уходят: Горбовский, Сидоров (Атос), Сикорски (Странник), Камилл...много их. Особняком стоит Майя Тойвовна Глумова - непростой персонаж, прошедшая путь от "Малыша" до "Волн". Кто же придёт им на смену? По первоначальному плану - сын Майи Тойво Глумов, в итоге ставший не сменой, а отдельной ветвью развития человечества. Не хочу пересказывать сюжет и поворот, приводящий к подобному, не буду лишать вас удовольствия. Особенно с учётом того, что сам сюжет построен сходно с американским детективом - два полицейских (Максим и Тойво) ищут доказательства существования вмешательства Странников в ход развития земной цивилизации. Это крайне логично, если проводить аналогии с земным институтом прогрессорства. К чему приведут поиски, и что станет ясно, когда выложат все карты на стол - вот любопытный момент.
Почему человечество по Стругацким оказалось в тупике? Почему в мире Полудня наступает закат? Для себя я частично вижу объяснение в институте семьи, а также в акцентах авторов не на личной жизни персонажей, а на работе. В рецензии на Стажёров я уже размышлял о том, что её величество Работа является основной валютой и инструментом. Она затмевает и делает неважной личную жизнь, а жаль. Ребята. сделанные из титана, как Быков или Жилин; прогрессоры-исследователи как Горбовский или Максим Каммерер - они либо одни, либо довольствуются случайными связями, либо с трагичной влюбленностью (Юрковский, Майя Глумова). Тойво должен был получаться счастливым исключением из правил - любящая жена, каждодневный созвон с матерью (чего не понимают его коллеги, кстати). Тем ярче его драма, когда восприятие меняется столь радикально. Одиночки по натуре не способны создавать счастливое общество, и Стругацкие это демонстрируют читателям, когда новая группа сверхлюдей из 433 существ не может объединиться, а расползается кто куда по космосу, оставляя человечество как инкубатор для появления новых одиночек.
Попытался припомнить сцены секса или чего-то похожего у Стругацких, но кроме "Ваши ковры прекрасны, сударыня" или "Я страстно и длинно обнял её…Всю", - в голову ничего не приходит. Шутки, чтобы скрыть неловкость от описания моментов или неумение? Очередная любопытная мысль, пришедшая во время написания рецензии. Обнимаю вас...всех.

Когда экономика в паршивом состоянии, лучше всего затеять войну, чтобы сразу всем заткнуть глотки.

Странно устроен человек: если перед ним лестница, ему обязательно надо вскарабкаться на самый верх. На самом верху холодно, дуют очень вредные для здоровья сквозняки, падать оттуда смертельно, ступеньки скользкие, опасные, и ты отлично знаешь это, и все равно лезешь, карабкаешься – язык на плечо. Вопреки обстоятельствам – лезешь, вопреки любым советам – лезешь, вопреки сопротивлению врагов – лезешь, вопреки собственным инстинктам, здравому смыслу, предчувствиям – лезешь, лезешь, лезешь... Тот, кто не лезет вверх, тот падает вниз, это верно. Но и тот, кто лезет вверх, тоже падает вниз...

Человек - не природа, он не терпит пустоты. Оказавшись в пустоте, он стремится ее заполнить. Он заполняет ее видениями и воображаемыми звуками, если не в состоянии заполнить ее чем-нибудь реальным.


















Другие издания
