Тропизмы. Эра подозрения

В книгу известной французской писательницы Натали Саррот вошли различные по жанру и написанные в разное время произведения: "Тропизмы" (1939) - 24 новеллы-миниатюры, и "Эра подозрения" (1947-1956) - сборник из черырех литературоведчесих эссе. Оба они занимают особое место в творческом наследии писательницы и могут рассматриваться как своего рода ее художественные манифесты. Кроме того, в книге помещены оригинальные тексты на французском языке.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

49 оценок

5
31%
4
39%
3
22%
2
2%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 54Хотят прочитать 125

Рецензии

Anapril21 января 2025 г.
Роман состояний ("Тропизмы") и сборник эссе
Тропизмы в психологии "являются основными факторами, определяющими поведенческие и эмоциональные реакции человека".
Героев этого романа представляют не их имена и внешний облик, а их внутренние состояния. А также взаимовлияние этих состояний друг на друга: взаимонедовольство, или удовольствие одного за счет другого, за которое второй платит высокую цену, и при этом все (или почти все) пытаются друг другу угодить (женщина, хозяйка дома, о которой речь идёт в самом начале, - больше всех, чем раздражает мужчину. И тут я заняла его, а не её позицию.) - словом, нормальное взаимодействие между людьми.
Лишь об одном из героев говорится, что он преподаёт в Коллеж де Франс. Присутствует тут безымянно и сама авторесса. О чем я догадывалась, когда читала и убедилась из последующего эссе. Теперь я знаю, что мне очень симпатична Натали Саррот и снаружи и внутри, и её художественной деятельностью, и её теориями. Недаром она оказалась русской по происхождению, её настоящее имя Наталья Ильинична Черняк.
Очевидно, что у Саррот теория и практика согласуются между собой, чего я не сказала бы о Сонтаг. На Сонтаг я ссылаюсь по двум причинам: она писала о Саррот, на корню извратив её взгляды; она — антипод Саррот, а всё лучше познаётся в противопоставлении. И если с теоретизированием Сонтаг мне уже всё ясно, то её собственно художественное творчество пока предстоит оценить. Во всяком случае начало её романа "Любовница вулкана" оказалось многообещающим.
Но вернусь к роману Саррот. Он состоит из 24 коротких новелл. Сначала речь идёт о семье, поселившейся на тихой улочке в Париже неподалёку от Пантеона, потом место действия меняется на Лондон. Однако, сколько тут человек и/или семей считать не имеет смысла, поскольку сюжета нет - есть только состояния и взаимосостояния.
Такой приём далёк от экспериментального (вопреки мнению Сонтаг). Натали Саррот лишь делает акцент, высвечивает приём в художественной литературе, который иными средствами языка, а не перечислением фактов, составляющих сюжет, достигает того, что художественная литература призвана изобразить - атмосферу, состояния. Обычно это достигается через нестандартные предложения и переносные смыслы: неинформативный разговорный язык вплоть до междометий, инверсия, отсутствие грамматической и синтаксической правильности, символические значения, образность, выраженная в метафорах/тропах (тут уж больно бросается в глаза сходство этого слова с "тропизмами", а значит и название "Тропизмы" обретает дополнительный смысл — двойственность, о которой Р. Барт пишет с принятием, оказываемым нормальному литературному явлению, но против которой опять-таки яростно выступала Сонтаг, как чего-то неприемлемого.
О нестандартных предложениях и переносных смыслах как техническом выражении того, чего так не хватало традиционному роману, Саррот вовсе не говорит. Это — дополнение от меня, которого мне не хватило у Саррот. Но она именно это имела в виду.
Таким романом Саррот, пожалуй, вызвала во мне любопытство почитать у неё что-нибудь ещё.
***
О сборнике эссе "Эра подозрения".
Достоверность романа (опять-таки вопреки Сонтаг) — не та же самая достоверность, что и у научного текста, которая достигается проверенными и наиболее точно выраженными фактами. Это другая достоверность — психологическая, и транспсихологическая. Метафизическая достоверность. Для которой требуется не узнавание на основе понятийного языка, а прочувствование через образность. Достигается эта реальность другими средствами, не линейным изложением, не описательным методом. В этом заключается понимание реальности романа с точки зрения Натали Саррот, которая при этом остаётся той же самой реальностью и ни о каком умножении реальности (по словам Сонтаг) говорить тут не стоит.
Натали Саррот необходимо прежде всего чувствовать, чтобы понять. Она — довольно талантливый теоретик, знающий что такое по-настоящему великое литературное произведение. У Саррот нет какой-то выраженной иносказательности или неясного выражения мыслей, хотя изложение её мыслей довольно поэтично, и она не ищет технического объяснения приёмов, о которых говорит. И поэтому её можно запросто неправильно понять. Впрочем, если от этого станет кому-то легче, скажу, что Гертруду Стайн и записанную с её слов лекцию о том, что такое шедевр, понять намного сложнее.
Очень много интересного и полезного можно почерпнуть из четырёх эссе, входящих в сборник, в частности интерпретация "Постороннего" Камю, творчества Кафки и Достоевского. В целом эти эссе дают довольно ясное представление о том, что надо понимать под "новым романом" как литературного направления постмодерна.
Читать далее
32
340
kopi5 февраля 2018 г.
Саррот просит Господа простить Им их прегрешения...идиотам!
...Жизнь в свете нужно начинать с вызова на дуэль
В книжке СМЕЛО исследуют жизнь ОН или ОНА. противостоящие массе. называемой ОНИ. Личности хочется простых отношений, а приходится осваивать сложный церемониал, принятый здесь и соответствовать. Противно,да?
-Он кричал на них:-Почему так ненавижу людей? Почему я так люблю себя?
А некоторые, особенно дама, узнавшая "масштабы" интеллектуальных "ценностей", автору крайне антипатичны.
И таких было много-изголодавшихся и беспощадных паразитов, пиявок,присосавшихся к выходящим статьям, слизняков. налипших повсюду, мусоливших страницы Рембо, тянувших сок из Малларме, передававших из рук в руки "Улисса"...марая ИХ своим гнусным пониманием. Я бы тоже-поненавидел Их, да непонятно-за что? Пусть читают себе... Пусть умничают друг с другом. Только Натали Саррот спрятаться от них почему-то некуда...

Действительно, масса противных героев, окружавших начинающую писательницу, впечатляет. Но как она им всем отомстила, придумав свои ТРОПИЗМЫ!
Читать далее
3
1,2K

Все рецензии

Цитаты

Anapril19 января 2025 г.
"Учитель!"... Что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?" Старец с улыбкой произносит: "Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную свою ложь слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе, и к другим..." ("Братья Карамазовы")
6
127
Anapril18 января 2025 г.
...на определённой глубине различия между людьми стираются...
5
103
Anapril8 января 2025 г.
Он ничего не мог сделать. Ничего. От этого не сбежишь. Оно повсюду: двуличие... ...Надо отозваться и мягко подыграть им. Но главное — главное, не дать им почувствовать ни на мгновение, что ты не с ними. Соглашаться, соглашаться, растоптать себя: "Да, да, да, да, вы правы, это бесспорно", - вот что надо им говорить и смотреть на них с приязнью, с нежностью... А иначе — адская боль, неземное страдание, что-то непредсказуемое, жестокое обрушится; нечто, чему нет названия... и оно будет ужасающим.

3
73