Леонардо да Винчи. Полет разума

Очень обстоятельное исследование жизни и творчества Леонардо да Винчи от английского автора. Почему обращаю внимание, что автор англичанин? Потому, что на очереди такой же пухлый том уже от американского автора. Будет интересно сравнить. Заранее предвкушаю. Из плюсов могу отметить: - множество ссылок на документы, письма и т.д. Видно, что автор старался работать с первоисточниками. - уделено внимание деталям; какие книги были в библиотеке Леонардо, письма и тексты самого Леонардо приводятся дословно. -исследуется не только живопись, но и почему Леонардо увлекался военной инженерией. Приводятся интересные подробности, например, о картинах-близнецах "Мадонна в скалах". -автором тщательно анализируются расходы Леонардо, мало кто знает, что у Леонардо были довольно тяжкие времена, когда ему приходилось работать буквально за зерно, а к концу жизни Леонардо и вовсе стал веганом.

Из минусов могу отметить: -ссылки вынесены в приложение в конце книги. Как же я замоталась по три-семь раз скакать в конец книги, чтоб узнать, то ли что-то действительно важное, то ли длиннющую латинскую или итальянскую надпись первоисточника. -мало иллюстраций, часто сложно понять о каком именно произведении или изобретении идет речь. Например, лира из черепа лошади, которую изобрел Леонардо. Я весь интернет перерыла, чтоб найти хоть отдаленный намек как она выглядела. Опять же картины, и изобретения ( я знаю, лишь самые известные, наверно) приходилось гуглить. Одним словом, отвлекаться приходилось еще и на это. Наверное поэтому, эта книга лидер по количеству потраченного на ее прочтение времени. -автор исследует жизнь Леонардо да Винчи в историческом контексте, что безусловно хорошо. Вот только автора иногда заносит, и он начинает заниматься предположениями: о том почему нет в центре картин Иосифа - и делает вывод о травмах Леонардо по Фрейду, мол фигура отца не занимала центральное место в композиции картин, поскольку у Леонардо на эту тему были болезненные комплексы. Или автор начинает рассуждать о чем же думал Леонардо, выводить чуть ли не философические глубоко личные переживания, там где да Винчи всего лишь порассуждал о тростниковых накладках на кровать и пр. Таким образом, получается много наносного и предположительного. -Очень много списков, что покупал, на что тратил. Сколько стоили материалы, ткани, украшения, краски. Не знаю, что там за пунктик у автора со списками трат, но это перебор. -Я уже говорила, что меня бесят включенные в книгу интерпретации поступков и переживаний Леонардо от З. Фрейда? -Политика, тут ее очень много. Наверное это правильно, изучать какую либо фигуру в историческом контексте. Но черт возьми, тут гораздо больше о других исторических личностях как Чезаре Борджия, Лодовико Медичи, даже о Луке Пачоли, чем о самом Леонардо. У меня сложилось впечатление, что это рассказ обо всех этих личностях, которые когда-то встречали Леонардо, а не наоборот.

Я люблю всякие истории про загадки прошлого, тайны, которые якобы нам оставили великие гении, а мы такие сидим и пытаемся разгадать это загадочное послание минувших дней (кто-то насмотрелся "Код да Винчи" и "Сокровище нации"), но на самом деле мы ищем загадки там, где их нет. Просто жил человек, творил и постоянно совершенствовался. Он не оставил нам никаких зашифрованных посланий, только замечательные шедевры, которыми можно бесконечно восхищаться.

15 апреля 1452 года на свет появился великий человек, о котором будут ещё долго помнить после его смерти. А пока что в маленьком селении близ городка Винчи в середине весны родился мальчик-бастард Леонардо ди сер Пьеро. Из-за своего незаконного положения у него сложились довольно сложные отношения с отцом и с матерью. Человек, который практически в каждую науку внёс свой вклад, который обладал неординарным и пытливым умом, так отчаянно нуждался в родительской любви и в их одобрении, в признании, что он сын своего отца, а не никому ненужный незаконнорождённый мальчик. От этого Леонардо да Винчи постоянно находился в поисках себя, гений, который не мог найти себе места в этом мире, его преследуют постоянное недовольство собой, а за спиной много брошенных на полпути дел - он поступает как отец - просто уходит, когда не знает, что делать.

Это очень противоречивая личность. От него можно услышать какую-нибудь пошлую шутку, но в то же время прочитать в глазах печаль и тоску. Он не любит работать на богачей, которые постоянно диктуют свои правила, но при этом просто жаждет завоевать себе место при дворе. Очевидно, в нём боролись гордость и желание поесть.

Зная о его особенности - оставлять работу незавершённой по самым разным причинам, великого художника не позвали расписывать Сикстинскую капеллу (он очень на это обиделся) - может оно и к лучшему, если вспомнить, чем всё закончилось для Микеланджело. Кстати, о Микеланджело здесь тоже упоминается, хоть и вскользь. То, что эти два гениальных человека недолюбливали друг друга - мягко сказано, и многие заказчики этим пользовались.

В этой книге содержатся сведения не только о Леонардо да Винчи, но и о жизни всей Италии в XV-XVI веках. Что люди обсуждали на улицах солнечной Флоренции, как одевались в Милане, как просто жили. Можно многое узнать о таких важных персонах как Медичи, Сфорца, Борджиа и Людовик XII. В рамках расширения кругозора это очень полезная и интересная книга, написанная простым языком.

«Загадки гения» – это мой идеал биографий. Многие найдут в этой книжке множество абсолютно бесполезной и излишней информации, но я считаю, что так и нужно описывать исторические личности. Поскольку Леонардо да Винчи представляет собой значимую фигуру XV века, он становится неотделим от своей эпохи и от тех людей, с которыми взаимодействовал. Лучше назовем эту книгу полным путеводителем по Италии Высокого Возрождения, и все претензии к нагроможденности текста деталями отпадут сами собой.

Подход биографа к написанию биографии да Винчи я разделяю целиком и полностью. Он назвал свою работу «Загадки гения», но на протяжении всей книги старается отойти от клейма «гений» как можно дальше и запечатлеть художника как обыкновенного человека, которому не чужды недостатки и остывающий суп. Я с первых страниц поняла, что полюблю эту биографию, потому что и сам автор подошел к ней с огромным энтузиазмом. Им был проделан просто колоссальный труд: по каким-то крупицам, неясным документам и небольшим заметкам он выстроил целую картину того, каким был Леонардо и что происходило в художественном мире Италии в его годы жизни.

Конечно, в этой книге есть много предположений и догадок относительно того, как все было на самом деле, но биограф достаточно убедительно отстаивает свою точку зрения по поводу того или иного вопроса, сопровождая ее разными доказательствами: от записных книжек самого художника до воспоминаний современников. Но ясной как день остается одна вещь: да Винчи – та экстраординарная личность, изучению судьбы которой стоит уделить свое время, ровно как и ее творчеству. Биография, к счастью, содержит в себе оба варианта, т. к. помимо исторического контекста она также предлагает подробный анализ картин Леонардо.