Стивенсон

Значительное место в творчестве английского писателя Ричарда Олдингтона занимают биографии знаменитых людей. В книге, посвящённой Стивенсону, Олдингтон как бы создаёт две биографии автора "Острова сокровищ" - биографию жизни и биографию творчества, убеждая читателя в том, что одно неотделимо от другого.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

41 оценка

5
24%
4
46%
3
22%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 111

Рецензии

ninia200811 ноября 2022 г.
"Если раньше любили читать о фактах, представленных в виде вымысла, то теперь предпочитают вымыслы, представленные в виде фактов".
Беспристрастие биографа, однако, заключается в том, что он констатирует факты без предвзятости, без "за" и "против", избегая suppressi veri (утаивать правду) в той же степени, как и suggestio falsi (нагромождать ложь). Таков идеал, которого никто не достигает...
Писатель о писателе - есть такой поджанр в биографической прозе, и не такой уж редкий. Выходит по-разному: иногда на отлично (собрат по ремеслу знает "кухню" происходящего, способен увидеть особенности, не "играющие" для обычного человека, да и просто умеет рассказывать увлекательные истории), иногда вызывает недоумение. Здесь, скорее, второе.
Прежде всего, Олдингтон всю книгу полемизирует с "неизвестными оппонентами". Я их так назвала, поскольку автор крайне редко упоминает высказывания или трактовки, против которых выступает. Я, конечно, в курсе, что к Стивенсону в английской литературе очень странное отношение (ну, или было таковым еще в прошлом веке, когда я всерьез им увлекалась), и эта книга тоже написана для читателя, знающего подоплеку всех этих споров и разногласий. Олдингтон постоянно забывает, что он пишет биографию, а не, скажем, диссертацию для защиты в каком-нибудь научном обществе. С другой стороны, насколько я поняла, Олдингтон был из тех писателей, которые предъявляют к читателю очень высокие требования (типа, если книга не читается, виновата публика, не желающая думать и вникать. Кстати, такие высказывания в тексте книги встречаются довольно часто. Публика "требовала" от писателей "романтического пафоса", когда им куда больше хотелось писать серьезные книги. Вопрос - для чего тогда вообще существует литература? - как-то не ставился. Конечно же, для того, чтобы остаться в веках...)
Основная же проблема книги - снобизм самого Олдингтона. Снобизм "образованного человека", снобизм англичанина и снобизм писателя. Он сам не определился до конца, как относиться к Стивенсону. С одной стороны, вроде как, он постоянно отмечает прекрасный литературный стиль, работу над текстами, трудолюбие, да и условное бунтарство Олдингтону тоже импонирует. С другой - явно пренебрежительно относится к развлекательной литературе и не может понять, как ради этого можно так надрываться.

Любой поэт, написавший хотя бы два-три стихотворения, заслуживающих места в антологии английской поэзии, в большей степени может быть уверен в литературном "бессмертии", чем автор пятидесяти романов и биографий.
Идея Стивенсона, что человек создан для счастья, ему определенно претит, а чуждые и непонятные моменты просто отрицаются. Так, рассказ Стивенсона о том, что сюжеты своих произведений он видит во сне, где их разыгрывают маленькие человечки, постоянно ставится под сомнение. Высказывание Стивенсона о том, что истории приключений и ужасов привлекательны для любого подростка, оспаривается, причем с интересным подтекстом - мол, нормально воспитанные дети этим не увлекаются, не у всех есть нянька со страшными историями и отец, любящий на сон грядущих сочинять сказки о пиратах (здесь я, честно, пожалела самого Олдингтона, я-то всю жизнь была "нормальна" по Стивенсону и знаю достаточно народа, видящего "сюжетные" сны).
Что еще - Стивенсон избегал писать о женщинах, они у него "не получались", Олдингтон же считает себя, по-видимому, знатоком женской души, но ни об одной женщине в книге не сказал ничего хорошего. Особенно же он придирается к Фанни Осборн, неоднократно называя ее "практичной американкой", но при этом - подспудно - намекая, что без нее Стивенсон писал бы лучше. Отец Стивенсона - тоже фигура спорная, какие бы ни были сложными отношения между писателем и его отцом, у Олдингтона упрек, в общем-то, один - отец слишком долго прожил. Если бы Стивенсон раньше получил бы наследство... А так приходилось жить "на подачки". К слову, Стивенсон сам выбрал такой образ жизни, хотя получил юридическое образование и диплом адвоката, но посвятил себя писательской деятельности, и к родителям претензий не высказывал (хотя и попрошайничал время от времени), а вот Олдингтон видит в родительском неприятии образа жизни сына преступление против литературы.
В общем, от биографии в этой книге ровно треть, все остальное - мнение писателя Олдингтона о писателе Стивенсоне, его окружении и его эпохе. Читать стоит реально подготовленному читателю, а не подготовленному - поискать другую, менее предвзятую, биографию, тем более, такие есть.
Читать далее
28
279
VitaBronZa22 ноября 2019 г.
Я не очень часто читаю биографии, но из всего своего небольшого багажа в этом жанре книга Олдингтона о Стивенсоне, пожалуй, самая лучшая. Это не роман, а именно биография, но написана она не сухим академическим языком и, в то же время, нет тут скользких измышлений, характерных для желтой прессы. Автор придерживается фактов, явно симпатизируя своему персонажу. Текст достаточно плотный и читать книгу не легко, зато совсем не скучно.
И хоть это и не роман, характеры и образы героев прописаны достаточно емко, кому-то сочувствуешь, кого-то осуждаешь, получается - и эмоционально вкладываешься и узнаешь факты из жизни реальных персонажей. Из героев, конечно, главный и лучший – это Роберт Луис, с его удивительным оптимизмом и способностью завоевывать сердца.
Возможно, в будущем я буду обращаться к этой книге для уточнения обстоятельств биографии Стивенсона, но основные свои силы направлю на чтение его романов.
Читать далее
10
1,5K
AleksandrGrebenkin17 ноября 2019 г.
Книга Р. Олдингтона "Стивенсон. Портрет бунтаря" с удовольствием была прочитана ещё в далёком детстве (она выходила в серии ЖЗЛ). Сейчас, при перечитке книги, я остался при том же мнении - роман прекрасен, образ Стивенсона, этого неистового бунтаря, изо всех сил противостоящего жестоким ударам и поворотам судьбы, получился достаточно объёмным и убедительным.
Как известно, жизнь писателя была не сахарной. "Жар, бред, боль, бессонные ночи..." - вспоминал он о своём детстве. Юность да и вся жизнь прошли в неистовой борьбе против болезней, в стремлении иметь счастье под солнцем и сказать в искусстве своё слово.
Р. Олдингтон разворачивает убедительную картину борьбы Стивенсона с деспотизмом отца, борьбы Стивенсона за личное счастье с Фанни Осборн (против которой были все), борьбы Стивенсона за своё место в литературе.
И Тузитала ("рассказчик историй" - так называли Стивенсона островитяне Самоа) побеждает! Автор "Острова Сокровищ" и "Владетеля Баллантрэ", "Доктора Джекила" и "Принца Флоризеля", "Чёрной стрелы" и "Окаянной Дженет", "Сент - Ива" и "Уира Гермистона" и поныне пользуется почётом, как отличный стилист, замечательный писатель", чьи произведения стали хрестоматийными.
Стивенсон оказал большое влияние на целую плеяду отечественных авторов. Его называл любимым писателем Вениамин Каверин, отдавали должное мастерству стилиста и блеску художественного строения Владимир Набоков, Александр Грин, Константин Паустовский и многие другие.
Читать далее
8
328

Все рецензии

Цитаты

meerin27 марта 2014 г.
И если раньше любили читать о фактах, представленных в виде вымысла, то теперь предпочитают вымыслы, представленные в виде фактов.
7
158
ArinaAnna27 мая 2016 г.
«В течение четырнадцати лет, — писал Стивенсон за год до смерти, — я ни одного дня не чувствовал себя здоровым, я просыпался больным и ложился в постель измученным, и все это время я трудился, не отступая от своего долга и намеченного пути. Я писал в постели, писал, когда у меня шла горлом кровь, писал, когда у меня от слабости кружилась голова, и мне кажется, я с честью поднял перчатку, брошенную мне судьбой, и одержал победу в битве с жизнью…»
6
219
ArinaAnna27 мая 2016 г.
Выдержка из очерка Стивенсона «Прах и тень»:
«Не дай, господи, чтобы человек устал творить добро, отчаялся в своих стремлениях, не получив награды, или произнес слово жалобы. Для веры достаточно того, что все сущее стонет из-за своей бренности и все же стремится вперед с необоримым постоянством; быть не может, чтобы эти усилия остались втуне!»
4
106