Инамората

Америка 1920-х... Медиумы, шарлатаны, мошенники, доверчивая публика... Журнал «Сайентифик американ» обещает приз в 5000 долларов любому, кто продемонстрирует убедительные доказательства спиритического контакта... Выпускник психологического факультета Гарварда Мартин Финч отправляется в Филадельфию, чтобы оценить невероятные парапсихологические способности Мины Кроули, жены местного врача. Финч полон желания изобличить мошенницу, но... как можно изобличить ту, которую любишь больше жизни? И что д...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

32 оценки

5
9%
4
50%
3
38%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 57

Рецензии

sleits23 января 2018 г.
Туговато мне далась эта книга. Завязка романа достаточно интересная, но топтание на одном месте очень утомляет. Дочитала я книгу только благодаря упорству. В конечном итоге, книга мне скорее понравилась, чем нет, но она совершенно не вызывает никакого послевкусия - что читала книгу, что нет.
Действие разворачивается в 20-х годах прошлого века. Одна известная газета совместно с институтом психических явлений (ну как-то так, название точно не помню) объявляет о том, что большой денежный приз достанется тому, кто сможет доказать свои экстрасенсорные способности. Одним из членов комиссии является молодой человек по имени Финч - помощник профессора института и талантливый фокусник. Пока ещё никому не удавалось обвести комиссию вокруг пальца. Но однажды свои права на участие в конкурсе заявляет супружеская пара Кроули. Финч и другие члены комиссии отправляются в Филадельфию, чтобы исследовать парапсихические способности Мины Кроули. В аннотации упоминается о любовной линии - Финч влюбляется в Мину, но эта линия настолько невнятная, что назвать эту историю любовной просто не поворачивается язык. Сразу хочу сказать, что финал меня несколько разочаровал, слишком много осталось вопросов, слишком много логических несостыковок.
Сначала я выставила роману четыре балла из пяти, но поняла, что это слишком много для книги, которая не вызвала никаких эмоций, и исправила на три. Конечно, я не жалею, что познакомилась с этим произведением, но без него вполне можно обойтись в своей читательской биографии.

Читать далее
47
438
winpoo26 мая 2018 г.
«Негласная цель всех психических исследований – поражение: то есть стремление к тому, чтобы Необъяснимое так и осталось неразгаданным. Что приводит к вопросу: имеем ли мы право утверждать, что сделали все возможное для решения задачи, если в глубине души надеялись на поражение?»
Наверное, в жизни редко кому удаётся столкнуться с чем-то странным, не объяснимым в рамках привычной логики. Да и пережив, не каждый, вероятно, поймёт, что это было именно мистическое, и пусть приблизительно, но убедительно и рационально объяснит себе случившееся, а потом и вовсе постарается пореже вспоминать о нём. И далеко не всякому человеку в действительности хочется пережить ту интеллектуальную и эмоциональную встряску, которая сопровождает встречу с иррациональными гранями реальности. От этого запросто может снести крышу. Но неизвестное волнует своей невозможной возможностью. Поэтому мистические сюжеты были, есть и будут, и их любители с замиранием сердца будут ждать сеансов разоблачения магии, втайне надеясь, что разоблачение не состоится.
«Инамората» - как раз об этом, когда хочется поверить и когда понимаешь, что у всего в этом мире есть объяснение, построенное на истине или на обмане. История, рассказанная в книге, довольно типичная: комиссия, составленная из исследователей и журналистов, прибывает в дом семейной пары Кроули для проверки паранормальных явлений (общения с мёртвыми), якобы демонстрируемых Миной Кроули. Проводимые сеансы двусмысленны, они не убеждают и не опровергают происходящего, что заставляет главного героя начать собственное расследование, вступив в конфликт как с научным руководителем, так и с коллегами. В результате, как обычно и водится в таких романах, двусмысленное остается двусмысленным, но аргументы «против» перевешивают, и комиссия разъезжается, не собрав убедительных фактов присутствия усопших в мире живых.
Особых объяснений происходящему автор не предусматривает, поскольку, как велит традиция, здесь важны игра, процесс, а вовсе не результат. Его и нет. Да, по сути, он читателю, с точки зрения автора, и не нужен: надо просто полюбоваться красотой игры, а разгадка не нужна, она только все портит. Книга неплохо читается в качестве средства для вечернего ничегонеделания, но даже в этом качестве она скучновата, слегка монотонна и поверхностна: ничего в ней всерьёз не завораживает, ни от чего не захватывает дух, нет желанного саспенса и новизны и, в общем, нет и самой загадки. «Объяснение реальностью всегда побеждает метафизическое», хотя, может, и хотелось бы, чтобы было наоборот.
Читать далее
18
533
Geranie15 июля 2022 г.
В истории развития человеческих знаний было время, когда мистика и магия тесно сосуществовали с научным подходом, и время, когда наука брала верх над верой в чудеса и развенчивала идеи о философских камнях, магических числах и призраках. Моменту именно такого разрыва и посвятил свою книгу Джозеф Ганьеми. Итак, в красном углу ринга – развивающаяся наука психология, а с ней независимая комиссия из ученых, в синем – медиумы, которые хотят доказать, что действительно могут общаться с духами, и, кроме того, желают заполучить 5 тысяч долларов от журнала «Сайентифик американ». Для меня стало большим удивлением, что увлечение спиритизмом во всем мире достигало такого размаха, что даже в наших краях произошла похожая ситуация. Бутлеров (да-да, тот самый ученый, благодаря которому все поняли, как устроены органические соединения) активно участвовал в создании комиссии для изучения «медиумических явлений», но был на стороне медиумов (!) и страстно желал подтвердить свои взгляды. Его идейным противником стал Менделеев (чья фамилия не нуждается в пояснениях), который создал другую комиссию, успешно доказавшую, что медиумы – это сплошь аферисты и обманщики. Насколько драматичным было противостояние между двумя учеными мужами история умалчивает, поэтому нам остается довольствоваться драмой, которую сочинил Ганьеми.
Главным героем «Инамораты» стал ассистент Мартин Финч – человек нового времени, вооруженный знаниями по психологии, сообразительностью и паяльником. Паяльник и сообразительность Финч использовал строго по назначению – чтобы изобличать недобросовестных проводников между миром материальным и потусторонним. Несмотря на то, что комиссия состоит из четырех человек и Финча, всю тяжелую и грязную работу сваливают именно на ассистента, при этом даже ни разу не упомянув его в публикациях. Мне, конечно, было обидно, но сам Мартин ни на что не жалуется, ведь до этого он присматривал за лабораторными крысами, а теперь занимается интересной и высокооплачиваемой работой, с перспективой защиты кандидатской. Именно поэтому он горит идеей разоблачения спиритистов, с радостью придумывает новые методы по поимке хитрецов и работает не за вознаграждение, а ради торжества истины.
Честно говоря, первая часть книги написана так хорошо, что этот азарт передается и читателю. Я предвкушала, что же будет дальше? Как поведет себя Финч, когда рейтинг «Сайентифик американ» достигнет требуемой отметки и большая часть членов комиссии возжелает пойти против совести и доказать, что следующий испытуемый медиум действительно обладает паранормальными способностями? И поначалу Финч действительно не подкачал, он бросил вызов продажной комиссии, несмотря на то, что для него это могло обернуться серьезными последствиями. Но появление в книге Мины Кроули и мятежного духа ее покойного брата Уолтера переломало всех персонажей, а с ними и сюжет. Может показаться, что так и было задумано. Мина – небесное создание, очаровательная женщина, она производит настолько сильное впечатление, что Финч, как и все остальные, теряют голову от любви; а дух Уолтера и его паранормальная деятельность, вроде укушенной шеи и сломанного стола, оказываются настолько убедительным и неопровержимым свидетельством потустороннего, что логика и здравый смысл бессильны. Задумка хорошая, но ее исполнение явно подкачало, потому что Джозеф Ганьеми пользовался не здравым смыслом, а злоупотреблял авторским произволом. Раньше Финч был логичным и дотошным парнем, а пожил немного в доме у Кроули и внезапно поглупел, стал мямлей и размазней. Куда подевался паяльник, где потеряли изобретательность? И в чем же секрет, как за два дня Мартин внезапно смог обрести ту, «которую любишь больше жизни», и заодно потерять свое предыдущее «я»? Согласно Ганьеми, многого не нужно: один семейный ужин, один поцелуй, еще немного невпопад потрогать за грудь будущую вечную любовь, и дело в шляпе! Ждите, когда возлюбленная заявится к вам без нижнего белья, чтобы окончательно развеять сомнения на счет того, любовь это или так, случайная интрижка. С не менее удивительной стороны раскрылись и почтенные члены комиссии, которые вместо того, чтобы заниматься делом, открывают миру свою мудаческую сторону, живут на широкую ногу, шляются по кабакам и проституткам, еще и успевают насмехаться над несчастным Финчем, вечно предлагая ему поесть устриц, т.к. «рагу не добавит свинца твоему карандашу, приятель». Образу неупокоенного Уолтера тоже досталось от автора, который, очевидно, посчитал, что просто буйный и дерзкий дух – это как-то скучно, поэтому для разнообразия сделал его геем. Этот факт в семье Кроули никто не скрывает. Мина рассказывает, что сильная братская привязанность, почти ревность, сподвигла Уолтера соблазнять ее незадачливых ухажеров, а доктор Кроули утверждает, что на войну его шурин отправился не из чувства долга, а для того, чтобы быть поближе к «комиссованным солдатикам». Сам дух хоть и не совсем материален, но все же не прочь пококетничать даже после смерти, говорит, что у него есть кое-то получше рта, но покажет он это только ночью. И напоследок, чтобы добить последние крохи адекватности, когда Уолтер все-таки решил, что хватит с него скучных спиритических сеансов, муж Мины, пытается удержать его и пользуется своим последним козырем:

— Хочешь, я приглашу кого-то по твоему выбору?
— Нет.
— А как насчет гомосексуалистов?
— Прощай, Кроули.Я в недоумении, в замешательстве, в шоке, в растерянности, в затруднении. Как легкий авантюрный роман свернул куда-то не туда? Наверное, мое негодование было бы меньше, если бы книга закончилась как-нибудь также абсурдно, но нет, финал оказался просто верхом уныния и тоски. Джозеф Ганьеми пытался продвинуть идею, что сверхъестественные вещи, вроде общения с духами, вполне реальная вещь, но все портят скептики, исследования которых заведомо обречены на провал. Он пытался описать какие-то сверхъестественные силы любви, но получилась сверхъестественная чепуха. Из положительного можно отметить остроумные диалоги и любопытные факты из истории психологии, но они никак не могут спасти от отсутствия логики в действиях персонажей и от зияющих сюжетных дыр.
Читать далее
11
210

Все рецензии

Цитаты

Geranie3 июля 2022 г.
...я таки устроил небольшое представление: сверлил девушку мрачным, зловещим взглядом и пытался выставить себя этаким Мефистофелем, что не так-то просто, когда тебе всего двадцать три и ты еще бреешься через день.
5
43
Geranie3 июля 2022 г.
Когда я подошел, она протянула мне на экспертизу оба головных убора.
— Что вам больше нравится?
— То, что подешевле.
— А если бы дело было не в деньгах?
— Тогда я бы предпочел корону.
4
48
irina779 февраля 2016 г.
Чтобы устрица родила жемчужину, ее надо потревожить.
4
49