Прерафаэлизм. Иллюстрированная энциклопедия

Рейтинг LiveLib

4,5

14 оценок

• 5
  79%
• 4
  7%
• 3
  7%
• 2
  0%
• 1
  7%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 17Хотят прочитать 15

Рецензии

• 

  Tassea29 октября 2008 г.

  Весьма достойное издание. Во-первых, в нём много картинок. Во-вторых, в нём очень много картинок. И это главное, потому что как ещё получить представление о художнике, кроме как глядя на его произведения. Текст, впрочем, тоже познавателен - но и странно бы, если не, все эти люди жили не так чтоб очень давно и оставили о себе куда больше информации, чем какие-нибудь мастера северного Возрождения, о которых я повествовала с месяц назад.

  Немного утомляют частые повторы (цитирование одних и тех же мыслей Рёскина в каждой третьей статье, например) и несколько сбивает с толку алфавитный принцип организации статей - вроде и удобно, но довольно трудно сразу сообразить, где пионеры, где вторая волна, а где более поздние последователи. Некоторые персонажи притянуты в энциклопедию буквально за уши - Уильям Блейк, например, такой же прерафаэлит как Обри Бердслей, то есть никакой. Но статьи про них обоих всё равно интересны, поэтому пусть уж.

  Качество печати хорошее, бумага хорошая, что для изданий о живописи крайне важно. Окончательный вердикт: must have для всех любителей данного направления в живописи.

  Читать далее

  4

  163
• 

  sandrin-ka20 марта 2015 г.

  Эту книгу я купила на заре увлечения прерафаэлитами. Или, если точнее сказать, когда начала исследовать творчество этих художников. Пока я писала диплом, считала книгу Мосина одной из лучших русскоязычных изданий о прерафаэлитах. Но чем больше читала английские источники, тем больше разочаровывалась.
  Книга хороша в качестве путеводителя по викторианскому искусству - самих прерафаэлитов тут мало и они теряются на фоне современников. Более того, многие читатели начинают верить в то, что такие мастера как Альма-Тадема, Пойнтер или Колльер принадлежат к этому движению. да, у них великолепные работы, но эти художнике не прерафаэлиты. Хорошо если из заявленных 144 статей хотя бы половина соответствует заголовку.
  К слову о заголовке. НИКОГДА! Никогда в искусствоведении не применяется термин "прерафаэлизм" по отношению к этим английским художникам. Широкому кругу читателей, конечно, без разницы - подумаешь! - всего две буквы. Но если разбираться, разница огромная. Уильям Холман Хант, один из основателей братства, писал "прерафаэлитизм - не прерафализм". Собратья не отрицали вклада Рафаэля в мировое искусство (даже занесли его в список "бессмертных"), но были против неискреннего и губительного творчества его подражателей: рафаэлитов и преподавания в Академии художеств, что идеальная композиция - пирамидальная, главный персонаж лучше освещен и пр.
  Одним словом, ошибка уже на обложке.
  Я использовала эту энциклопедию лишь частично, читала отдельные статьи. Поэтому не знаю много ли в самих текстах "ляпов", но они есть и это печальная истина. Вот например, в статье "братство прерафаэлитов" автор пишет
  что буквы PRB стали

  
  "поводом для шуточных интерпретаций типа Please Ring Bell"

  . На деле все оказалось проще - Уильям Майкл Россетти писал, что собратья хотели обзавестись студией на набережной Темзы в Челси, а на колокольчике хотели выгравировать буквы PRB, которые для посвященных были бы знаком что в этом доме находятся студии собратьев-прерафаэлитов, а для всех остальных это бы значило "позвоните в колокольчик, пожалуйста!"
  Или вот что господин Мосин пишет про "Нерадивого пастуха" Ханта:

  
  "пейзаж, написанный с натуры <...>яркий и сочный колорит и назидательный сюжет картины обеспечили ей успех на выставке 1852 года".

  Вот незадача, мнение критиков 1852 года идет вразрез с тем, что представил автор в своей энциклопедии. писали, что картина пошлая, кожа героев чересчур покрасневшая, а щеки румяные как будто те выпили слишком много сидра из бочонка на поясе пастуха. Это ли успех?!

  В качестве вывода хочется сказать, что книга хороша только чтобы посмотреть репродукции или узнать несколько ранее неизвестных имен (с тем чтобы найти материал в других более подробных книгах). Если вы хотите качественную книжку о прерафаэлитах, лучше потратьтесь на английское издание, от которого будет больше толку.

  Читать далее

  1

  305

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Все, что у меня есть в бумаге

  • Braenn
  • 1 968 книг