Последний английский король

1066 год стал переломным для истории Британии. Правление англо-саксонских королей закончилось. Герцог Нормандии, которого в народе считали подонком с нечистой совестью и называли не иначе как ублюдок, вторгся на Остров узурпировал английский

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

44 оценки

5
16%
4
39%
3
27%
2
14%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 100

Рецензии

ukemodoshi3 мая 2012 г.
Шёл одиннадцатый век. Конца света не случилось, и Английское королевство жило в хитросплетении старых обычаев и новых законов, понемногу расширялось, как тесто в кадушке, как река в половодье, что движется, пока не нащупает берега. Правил Англией Эдуард Исповедник, немолодой и одинокий. И мать ему была не мать, и жена не жена, и собственные владения так и остались чуждой и дикой землёй: чтобы принять её, недоставало любви, а чтоб исправить по своей мерке — совести. Первый человек при Эдуарде был Гарольд Годвинсон - из тех людей, что нынче уж повывелись, героев старых баллад, грубых, но могучих, как священный дуб, и так же крепко вросших в родную землю. А желанным наследником старого короля стал нормандец Вильгельм, нам знакомый по крысиным мордочкам воинов на гобелене из Байё, такой бессовестный, что там, где у Эдуарда рука не поднялась, безо всяких сомнений рушил и перестраивал бы эти земли. Спал и видел Вильгельм покорную, цельную, упорядоченную страну, и, каков бы он ни был, история на его стороне.
А ещё жил в Англии Уолт, сын и наследник тана, и, казалось, суждена ему безоблачная судьба: расти обласканным родителями, учиться воинской премудрости, возмужать и стать дружинником при господине, быть доблестным в бою и беззаботным на пирушке, снискать почёт и славу, держать под своей рукой пару деревенек, под сенью яблонь жениться на соломенноволосой соседской дочери, воспитать детишек, сколько Бог пошлёт, и умереть достойно. Так бы оно, наверное, и случилось, если б король не отошёл в лучший мир, а Гарольд с Вильгельмом не сошлись бы на ратном поле. Этим октябрьским днём 1066 года Уолт потерял горячо любимого господина, а вдобавок честь, ибо не погиб вместе с ним, как подобало, правую руку, без которой воин уже не воин, и всякую надежду. Вильгельм пройдёт по Англии кровавым жнецом, не оставив ему ни дома, ни жены, ни друзей, а сам Уолт безымянным странником пересечёт Европу с севера и до самых окраин христианского мира, чтобы там рассказать случайным попутчикам — и нам, незваным слушателям — историю своей жизни, любви и крушения, тесно сплетшуюся с историями трёх королей.
Вчерашний славный день Уолта куда как убедительней зыбкого сегодняшнего, куда люди приходят случайно и так же вдруг растворяются на горизонте, как смутные сны, где время не имеет ценности, а путешествие — цели, пока по ушам не хлестнёт родная английская речь. Хотя надо признать, нет лучшего обрамления для этой истории, чем дряхлая Византия, последние дубовые рощи Малой Азии, которые через век-другой занесёт песком, ужин в тени римских развалин, в оранжевом закате, с видом на мелкое, тёплое, ленивое море...Всё преходяще, всё переменчиво, и наш герой, не успев сгинуть со своей эпохой, стал странным реликтом, призраком среди людей, живым напоминанием о бывшем, да утерянном «рае на земле». Найдёт ли он себе место в новом мире? Я б сказала, что надеюсь, да только читая эту книгу, эту долгую историю поражения, о надежде нужно забыть с первых страниц.
И зачем я только время от времени берусь за исторические романы? Более горького чтения и представить себе невозможно, знаешь заранее, чем всё закончится: умрёт и тот, и другой, и желания и усилия их будут тщетны, а история упрямо двинется дальше прихотливым своим ходом. Вот и в этот раз не было ни минуты, когда не хотелось бы бросить книгу: пусть вот так и останется всё в зыбкой неопределённости. Но нет, дочитала с грустным удовлетворением. Странная, местами нелепая, местами злящая, а в общем — бередящая душу книга.
А вот что слегка утешает: дочь того самого Гарольда вышла замуж за Владимира Мономаха, и было у них немало детей. Так что, может, потомки последнего английского короля ходят где-то среди нас.
Читать далее
48
513
KontikT3 октября 2021 г.
Непросто написана эта книга. Мне пришлось даже возвращаться по страницам назад и прослушивать вторично начало, ведь автор так построил повествование, что особенно вначале, неясно и нет разделения на то, что является воспоминанием и происходит с героем через несколько лет, все идет одним текстом без разделения, без предупреждения и переключаться из года в год трудно.
Повествование ведется от дружинника , то есть практически телохранителя короля Гарольда II.После битвы при Гастингсе, когда пал король Гарольд, дружинник Уолт, не сумевший защитить жизнь своего короля, которому поклялся быть верным до самой смерти, чувствую угрызения совести за невыполненный долг, но чудом оставшийся в живых бродит по свету , рассказывая случайным попутчикам о своей жизни и жизни последнего короля Англии.
Очень тяжелая в эмоциональном плане книга. Автор хорошо преподносит читателям ту эпоху, рассказывая о политической ситуации, о притязаниях на корону, о ситуации с подданными .Уолт вспоминает о той поре с ностальгией и понимает , что возврата к старому укладу, порядкам в Англии уже не будет.
Не только Гарольд показан как храбрый и умелый вождь, которого полюбил народ, но и другие его подданные достойны воспоминаний и славы.
Вот только Вильгельм показан совсем с плохих сторон, просто во всех отношениях. Начиная с внешности, присоединив, коварство, заканчивая его нетрадиционной ориентацией, автор показывает различие между той.. Старой ушедшей эпохой и последующей новой, после воцарения ублюдка Вильгельма, нормандского герцога.
Такое отношение к разным героем конечно, сразу чувствуется и оно показано именно с этой целью- показать различие.
Я вчиталась потом в повествование и оно мне понравилось, потом уже не было недопонимания о каком времени говорится в книге, но именно описание воспоминаний, а не скитания героя мне понравились больше.
Битва при Гастингсе удалась автору, без сомнения. Эти кровавые сцены врезались в память и наверно долго не уйдут из нее.
Сложная книга , с первой страницы чувствуешь и знаешь, что хорошего конца ждать не придется, но хочется окунуться в ту эпоху и понять, что двигало людьми, какие у них были цели, как они воспринимали свой долг и как его выполняли.
И хотя книга называется "Последний английский король", если проследить родословную, то окажется , что потомки Гарольда впоследствии правили Англией. Ведь его дочь Гита Уэссекская была женой Владимира Мономаха. А их сын Мстислав Великий , который в Европе известен под именем Гарольда, являлся предком и датского короля Вальдемара 1, но главное Филиппы Генеггау и Эдуарда III , короля и королевы Англии, потомки которых долго являлись королями Англии, и известны как Плантагенеты, ну и потом как Ланкастеры, Иорки, Бофорты,Мортимеры,Тюдоры. Но это уже другая история.
Читать далее
29
393
Lindabrida25 сентября 2025 г.
По синему морю клубится туман,
Слетается воронов боле:
«Откуда летишь ты?» — «Я, кровию пьян,
Лечу от Гастингского поля!
Не стало у саксов вчера короля,
Лежит меж своих он, убитый,
Пирует норманн, его землю деля,
И мы пировали там сыто».
(А.К. Толстой. Три побоища)
Джулиан Рэтбоун в романе «Последний английский король» предлагает читателю смесь исторического повествования и художественной интерпретации. Увы, эффект получился неоднозначным. На фоне сцен сражений и описаний средневековой Англии, повествование часто теряет темп из-за чрезмерного внимания к второстепенным деталям и моральным рассуждениям, которые не всегда органично вписываются в сюжет.
Уолт Эдвинсон, дружинник Гарольда, которого нелёгкая судьба занесла в Византию, рассказывает о своём государе. Сентиментально описывает жизнь до норманнского завоевания. Все-то было у саксов, и демократия, и процветание, и мир. Вильгельм на этом фоне как будто не из Нормандии, а из Третьего Рейха явился.
Я бы и не против такой интерпретации. Как человек, в детстве фанатевший по доблестному рыцарю Айвенго, всегда симпатизировала саксам и их последнему королю. Тем более, что Гарольд и нам вроде бы не чужой. Все-таки тесть Владимира Мономаха.
Только довольно скоро выясняется, что великая битва при Гастингсе была между злом и злом.
Среди прочих воспоминаний юности Уолта есть и о грабительских набегах самого Гарольда и его отца Годвина в Корнуолл. Зверств они творят ничуть не меньше, чем Вильгельм Завоеватель. Конечно, идеальные герои нынче не в моде и раннее средневековье совсем не время гуманности и милосердия. Но сочувствовать Гарольду уже не так хотелось.
Автор пытается придать персонажам многослойность через нетрадиционные трактовки исторических фигур (король Эдуард Исповедник как гомосексуалист, герцог Вильгельм как психопат), но подобные художественные вольности кажутся не столько смелым экспериментом, сколько искусственной провокацией. Уолт Эдвинсон кажется картонным, несмотря на попытки показать его внутренние терзания; к концу романа устаешь от однообразных размышлений и затянутого повествования.
Историческая достоверность оставляет желать лучшего. Рэтбоун явно не стремится к точности, и читатель, ожидающий реалистичного описания событий XI века, может почувствовать себя разочарованным.
Атмосфера яркая, по-модному натуралистичная, но чтение утомляет.
Читать далее
10
67

Все рецензии

Цитаты

-Nell-7 июля 2024 г.
Когда человек сражается за то, чем он дорожит, он хочет остаться в живых, чтобы обладать этим и впредь, но когда захватчик сражается за то, чем еще только вожделеет завладеть, неудача ему страшнее гибели.
1
50
-Nell-5 июля 2024 г.
по мнению англичан, частная жизнь человека касается только его самого и, может быть, еще Господа Бога, но никак не соседей (разумеется, это вовсе не означает, что соседи не вправе посплетничать между собой).
1
30
-Nell-5 июля 2024 г.
Чем знатнее человек, тем весомее его клятва…Это справедливо, на этом держится наше общество. Если слово одного человека приравнивать к слову другого, не станет никакого порядка.
– …Другими словами, ваши судебные законы поддерживают и выражают могущество знатных людей.
– Разумеется. А на что иначе закон?
1
22