Мастерство Некрасова

Прижизненное издание. Москва, 1952 год. Государственное издательство Художественной литературы. Издательский переплет. Литературоведческая работа состоит из двух частей: "Учителя и предшественники" и "Мастерство".

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

12 оценок

5
33%
4
50%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 29

Рецензии

Ptica_Alkonost
20 января 2026
Кому на Руси не известен Некрасов?
"Однажды в студеную зимнюю пору...", "Есть женщины в русских селеньях..." - все эти строки узнают в школьной программе. Для меня же творчество Некрасова стало особенным благодаря папе - на всю жизнь впечатлило, как он читал "Размышления у парадного подъезда" наизусть на нашей маленькой кухне. Сама после этого выучила, помню до сих пор. С Чуковским тоже знакома давно, впрочем, как и все советские дети, по его замечательным произведениям в стихотворной форме. Тут же у нас текстовая форма литературоведческого жанра.
Эта книга - долгие размышления о том вкладе в нашу культуру, который привнес поэт Некрасов. Объемный и подробный труд о творческом наследии Некрасова был опубликован в 1952 году и через десять лет принес автору Ленинскую премию в области литературы. На мой дилетантский вкус, есть некоторые моменты, которые не дают ей быть совсем уж вне времени, потому как контексты и объяснения все борьбой с капиталистами и победой рабоче-крестьянского движения. Но автор так деликатен, что это не идет ломовой линией, а цитаты на труды Ленина поданы к месту и не разбалансируют общий обзор. В этом ключе обратила еще внимание на то, как тактично и по грани автор прошелся по произведениям о декабристах (которые совсем не рабоче-крестьяне) и их женам-княгиням (поразило описание родов княгини Волконской, к слову). Но политических тем он не избегает, наоборот, тут будет многое про социальную жизнь века девятнадцатого, про противостояния западников и славянофилов (в контексте актуальной темы традиционных ценностей любопытна была история и интерпретация категории "терпение народа" как духовно-нравственной ценности), про литературных соратников и противников Некрасова (в этом ключе начинается все с убедительных эссе о продолжении Некрасовым творческих линий Пушкина и Гоголя, но других личностей с цитатами, отсылками, позициями будет вагон и тележка).
Читая, я представляла Корнея Ивановича за работой - комната с письменным столом, лампа, стопка листов для письма, скрип пера ручки, тихое тиканье часов. Почему-то он может, может вести письменный диалог так, что ощущаешь его рядом - умного и тонко чувствующего собеседника, который апеллирует к твоему чувству ритма, твоему восприятию темы произведения обсуждаемого в данную минуту. И да, Чуковский перелопатил огромный пласт записей Некрасова и о Некрасове, черновики стихотворений обсуждаются с дотошностью заинтересованного исследователя, который хочет показать как форма и содержание их служили выразительности идеи познания русского народа, крестьянства. Иногда построчно, все варианты, последовательно отброшенные автором и финальный выбор - Чуковский интересно и разносторонне интерпретирует всю проделанную поэтом работу. Даже три произведения, упомянутые мной вначале прошли редактуру, поэт перелицовывал и ошлифовывал каждую фразу не одиножды.
Тут нет глубокого погружения в биографию поэта, но ведь не это является темой книги, верно? Как утверждает интернет

Мастерство поэта — это умение создавать поэтические произведения, которые отличаются образностью, эмоциональностью и технической выверенностью. Мастерство предполагает не только талант и вдохновение, но и определённые навыки, которые можно развить.
И Корней Иванович последовательно и убедительно показывает, как такой талантливый и яркий поэт прорабатывал дополнительные "мастеровитые" навыки, дабы добиться эталонного звучания, нужной эмоциональности и глубокой выразительности. И ведь ему удалось. И одному и другому. Поэт - несомненно великий, навсегда вписал себя в наш культурный код. Писатель - не менее достоин и привнес немалый вклад в литературу. Труд немалый, объем книги тоже, но читается легко, потому что автор выбрал не тяжеловесный научный стиль, а понятные вещи письменного диалога с тем читателем, кому небезынтересно творчество Некрасова. Таковым - рекомендую познакомиться, наверняка обогатитесь знанием и получите возможность более глубоко проникать в мысль тех произведений, которые составляют наше культурное наследие.
Читать далее
34 понравилось
141
ninia2008
22 января 2023
"Житейская правда противоречила правде художественной..."
Черновые рукописи Некрасова ... дали нам драгоценную возможность проследить самый процесс его творчества в живой динамике.
Академический труд, посвященный творчеству великого русского поэта. Ни о Некрасове, ни о Чуковском писать здесь не буду, думаю, о них и так все слышали. А вот о самой книге, естественно, скажу пару слов. Прежде всего, что импонировало мне лично - огромная работа с источниками, анализ черновых рукописей поэта. Для меня как историка нет ничего более выбешивающего, чем голословные утверждения, а здесь, вне всяких сомнений, работа с источниками была проведена огромнейшая.
И интереснейшая, по крайней мере, для всех пишущих людей. Видеть, как рождаются идеальные строки, которые читаются с такой льющейся легкостью, - бесценно. Думается, именно этим книга способна заинтересовать всех пишущих людей - работа поэта с текстом показана на самых разных примерах с помощью упомянутых черновиков. Перед этим меркнет самый главный недостаток книги - чрезмерная идеологизированность текста. Понятно, что для 1950х это было нормой, и все мы, рожденные в СССР, научены читать по диагонали и между строк, но временами - зашкаливало. При этом я не говорю о борьбе различных литературных групп в XIX веке, всё это читается крайне интересно и не вызывает сомнений и нареканий, а вот некоторые характеристики Чуковского, данные представителям этих групп... типично советские. И здесь, как раз, и возникает вопрос, действительно ли автор так думал, или просто следовал утвержденной очередным съездом позиции.
Собственно, если соберетесь читать книгу, имейте в виду - классовая ненависть здесь представлена в полном объеме. Мне лично читать не мешало, но - предупредить следует. К тому же, как мне кажется, самому Некрасову такой подход скорее понравился бы, он тоже следовал идее - правда, без утверждения, по зову сердца. Кстати, биография поэта в книге почти не затронута, зато прослеживаются связи с предшественниками и последователями - и здесь тоже можно найти много любопытного. Слова, один раз найденные, отражаются, переплетаются, наполняются новым смыслом - и живут, словно их авторы отпустили их на свободу в вольное плавание.

Тематика его (Некрасова) стихотворений давно уже стала достоянием истории, но сами они живут и сейчас.
Читать далее
30 понравилось
151
feny
27 мая 2013
Эту работу о Некрасове я бы назвала широкомасштабной. Не только из-за объема, но и потому, что Чуковский, объясняя истоки мастерства поэта, затрагивает различные темы и, развивая их, уходит глубоко и основательно в корень проблемы.
Так говоря о Некрасове, как продолжателе традиций Пушкина и Гоголя, он отводит много времени и места разбору творчества этих авторов; говоря о фольклоре, имеющем большое значение для Некрасова, получаем обстоятельную картину этого народного творчества и т.п.
Подробно и детально, с использованием черновых вариантов произведений, зачастую построчно, разбираются произведения Некрасова с объяснением технических свойств: дактилических окончаний (чего только не узнаешь), ритмического строя, «прозаизмов», эзоповой речи, смысловых оттенков слов и их переосмысления в стихах, придания им тайного смысла поэтом.
Это серьезный труд, местами читающийся сложно, но в целом дающий полный анализ мастерства (и в этом определении я согласна с Чуковским) и художественной формы одного из величайших поэтов России.
Читать далее
12 понравилось
217