Веселая наука. Протоколы совещаний

Бывают книги, о которых нельзя говорить вслух. А уж тем более рецензировать. В 15 лет мне попала в руки книга Юнга «Психология и алхимия», которую в то время я своим провинциальным умишком так и не смог обозначить на полочке моих литературных сокровищ. Такова книга Евгения Головина «Веселая наука. Протоколы совещаний». Евгений Головин вышел из знаменитого «южинского кружка» и знаменит, прежде всего, комментариями и первым правильным изданием Густава Майринка, кроме того он поэт, философ, редактор книжной серии «Гарфанг», учитель Александра Дугина, лектор и многое другое. Его стиль не описать языком XXI века, скорее он наводит на мысли об античных мыслителях, в крайнем случае, о средневековье, постоянные цитаты и упоминания забытых имен заставляет лезть в библиотеку за тем или иным автором. Отличное знание герметики, натуральной магии, оккультизма сквозь призму ироничного миросозерцания увлекает в дебри, где Дионис, Новалис, Николай Кузанский, а также куча других более известных имен сливаются в единый водоворот мысли. Мысли, от которой не оторваться, которую хочется впитывать и впитывать. Так что если кто-то ищет книгу, которая оставит его в глубокой растерянности, советую приобрести и прочесть не только эту книгу, но и все более ранние статьи, а также скачать и посмотреть-послушать лекции Головина «Матриархат» и «Лилит».

Я, если честно, понятия не имею как можно описать, объять, охарактеризовать творчество Евгения Головина. Сколько ни делай усилий — нет жанра. Его действительно нет. Литературный обзор? Нет. Гораздо больше. Мировоззренческий дискурс? Опять не то. Сравнительное культуро-мифо-литературо-историоведение?..

В предыдущей рецензии на эту книгу, которая (рецензия, а не книга) мне изначально совершенно не нравилась, я писал о том, что есть категория книг (точнее, это даже не категория, т.к. такой категории просто не может быть), которые подобны десерту: острые, горькие, кислые, сладкие — какие угодно, только не пресные, только не серые и не рутинные. «Веселая наука» — это именно такая книга — книга-исключение, книга, которая не поддается никакому описанию или классификации (стилевой, жанровой, ..??). Моё мнение о ней настолько высоко, что, наверное, я даже не включу её в список любимых книг. В силу того что она абсолютно вне жанра, она и абсолютно вне сравнения с чем бы то ни было. Ну или можно, так и быть, поставить звёздочку, допустив, что мой багаж прочитанного пока довольно скуден. Но кого это волнует? Позволю себе постулировать это как факт, что это одна из самых интеллектуальных (в высшем, аутентичном, живом смысле этого слова) книг, что выходили на русском языке за последнее столетие.

Шедевр.

10/10