
Красный - лучше его нет
Virna
- 1 972 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Одна из лучших сказок восточнославянского фольклора, на сегодняшний день известно около 60 вариантов сказки, кроме того несколько литературных стилизаций, среди которых самые известные и удачные принадлежат Василию Андреевичу Жуковскому и Алексею Николаевичу Толстому.
Сказка очень многоплановая, но попробую выделить главную идею - это поиск удачи и борьба за счастье. Удачу символизирует Жар-птица, счастье - Елена Прекрасная. Они-то и становятся главными призами искателя удачи и счастья - Ивана-Царевича.
Но, начнем с начала - Жар-птица ворует яблоки в саду царя-батюшки. А яблоки-то в мировой традиции символизируют некие ресурсы, вспомните хотя бы райские яблочки. Можно предположить, что, если лениться и спать, как старшие братья, то проспишь свою удачу и лишишься имеющихся ресурсов, что не используется - пропадает. А, если бодрствовать, как Иван, то есть шанс подкараулить удачу и воспользоваться ею. Правда, Ваньке не слишком повезло, но перо он все-таки ухватил.
Ну, а дальше начинается поход за удачей. Вот кто такой тут волк с его суперспособностями, стоит задуматься, но мне кажется, это внутренняя сила самого Ивана, его скрытые возможности. Съеденный конь, это доведение себя до крайней точки, когда отступать некуда, а дальше либо отказ от борьбы за удачу и опускание, либо включение "турбо-режима", что, собственно, и произошло с Иваном-Царевичем. Еще волка можно рассматривать как наследие древних тотемических верований. Смысл здесь в том, что раскрыть скрытые возможности помогает апелляция к своему личному или родовому тотемному животному.
Но не все так просто Ивану давалось, боролось в нем стремление к саморазвитию (удаче и счастью) с неорганизованностью и расхлябанностью, которые выражались в разного рода отрицательных качествах, это когда он нарушал запреты волка, соблазняясь то на золотую клетку, то на такую же уздечку, что порождало новые круги испытаний. И только когда он полностью мобилизовал свои ресурсы и не нарушил ни одного сакрального запрета, у него всё получилось.
Но дальше новое испытание - сохранение добытого, ведь, если расслабиться и позволить вернуться праздному отношению к жизни (братья-лентяи), можно всё потерять. Но в сказке всё заканчивается хорошо, Иван проходит через ряд обрядов (мертвая и живая вода), которые очень напоминают языческую инициацию, и получает обратно все свои трофеи и новое социальное качество - цель достигнута.
Я бы эту сказку в качестве дополнения печатал в книгах, посвященных саморазвитию, которые сейчас очень востребованы и, как следствие этого, составляют очень солидный процент фондов книжных магазинов.

Эта замечательная сказка существует в двух равноценных вариантах. Первый - классический (с вариациями) пересказ Афанасьева, второй - представленный здесь - редакция Алексея Николаевича Толстого. А есть же еще и третий вариант, именно эта сказка послужила Леониду Филатову для его шикарной сказочной поэмы "Про Федота-стрельца". И выбор имени главного героя говорит о том, что Филатов ориентировался на афанасьевский вариант, это в его сказке стрельца кличут Федотом, а у Толстого он уже Андрей.
В целом Толстой очень бережно отнесся к тексту Афанасьева, сохранив все сцены и связки, вот только имена поменял, превратив Федота в Андрея, Шмата-разума в свата Наума, ну, и сохранив Марью-царевну, которая у Афанастева с таким именем существовала только в одном варианте из четырех.
Сказка веселая, озорная и увлекательная, на первый взгляд, сказка как сказка. Но если вдуматься, что же может стоять за этим текстом, можно прийти к довольно неожиданным выводам и открытиям. По большому счету это - экзистенциальная сказка о смысле жизни. Мы все живем в перманентном состоянии - пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Причем, чем дальше по шкале исторического развития общества мы забираемся, тем актуальнее становится эта сказка.
Но, начнем по порядку. В старые времена, когда складывались классические сказки, общество было несколько иным. Мы все, европейцы, в смысле, вышли из индо-арийского котла, следовательно, все вынесли оттуда кастовую общественную систему. Она не была закреплена так жестко, как в Индии, но всё равно была очень сильной. После первоначального расслоения общества, судьба каждого члена социума от рождения была определена: сын смерда становился смердом, холопа - холопом, ремесленника - ремесленником, купца - купцом, дружинника - дружинником, князя - князем. Социальных лифтов не существовало, а точнее, почти не существовало. Иногда, крайне редко, случалось, как например, с Ильей Муромцем.
Кроме Муромца истории известно еще несколько впечатляющих случаев вознесения на верх социальной пирамиды: Годунов, патриарх Никон, полудержавный властелин Меньшиков, граф Разумовский, Ломоносов, наконец, Наполеон. Но все эти примеры лишь исключения, которые подтверждают правило - пойти туда, не знаю куда и принести то, не знаю что - неимоверно тяжело, практически невозможно.
Вот об этих древних социальных лифтах и рассказывает эта сказка, о людях, которые были рождены в одном сословии, но им выпадала удача в образе Марьи-царевны, они вооружались здоровой наглостью и талантом (клубок ниток и вышитая ширинка) и пускались в авантюрные приключения, либо добывая сами не зная изначально "что", либо - голова с плеч.
"Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" - это корневая программа человеческой жизни, которая не предопределена заранее. Сегодня, когда социальные лифты работают намного эффективнее, чем в древности, с таким подходом сталкивается большинство молодых людей, вступающих в жизнь. Разве выбор жизненного пути это не "пойди туда, не знаю куда", а выбор жизненной цели не - "принеси то, не знаю что". И по прежнему, как в древности, везет далеко не всем, или, цитируя Кличко, "не только лишь всем", точнее, мало кому везет.
В древности же было всего два пути преодоления непреодолимых ступеней - военный и торговый. Оба отличаются высоким уровнем авантюрности, зависимостью от удачи, и наличием определенных талантов. При везении можно было рассчитывать на кормление при князе (путь Муромца) или на солидные барыши (путь Садко). Был еще третий путь - религиозная карьера, но в белом духовенстве существовала та же кастовость, а в черном - на верх иерархии поднимались представители родовитых и богатых семей. В монастырь еще не так просто было попасть, требовалась рекомендация, недаром же было так много калик перехожих, иначе говоря, бродяг, которые рады бы были осесть в монастыре при относительно сытной жизни, да кто ж их туда возьмет.
Ну, а всем, кто оказался или окажется в трудной ситуации, когда не понятно куда идти и что нести, советую перечитать старую сказку, посмеяться, да призадуматься, может что-то и придумается...

Прочитав 12 подвиг Геракла и задание про яблоки золотые, мне вспомнилась эта сказка, наверное, как и многим знакомая с детских лет. Пожалуй, одна из самых интересных и волшебных.
Она похожа на некоторые другие сказки, например «Конек – Горбунок» и «Жар-птица, и Василиса-царевна» и другие русские и не очень.
Есть много адаптаций этой сказки, ту, что читал это из сборника А.Н. Афанасьева, 1819 года.
Сказка крутая, тут и есть всё, тайны, интриги, любовь и дружба. Но с другой стороны нас русских она выставляет в не очень выгодном свете. Похищения, обман и подлог. Но, с другой стороны, в любви и на войне все средства хороши.
История начинается в одном из царств, как обычно у нас пишут «В некотором было царстве, в некотором государстве».
Такое начало, говорит нам лишь о том, что русская земля была еще разобщена, не было единого государства, а куча разных царств и государств.
Эта сказка для всех слоев общества, тут главный герой Иван – царевич, то есть такую сказку, не зазорно и богатому читать. А то представьте себе, сидит такой на диване молодой наследник какого ни будь богатого и знаменитого рода, а ему читают сказку, где герой Иван-дурак. Не почину, восторгаться простым крестьянином.
В сказке мы узнаем про 4 разных царства.
Первое – это царство отца Ивана – царевича, которого зовут Выслав Андронович. Не понятно Андронович это отчество или фамилия.
Второе царство, где правил Царь Долмат, владелец жар-птицы.
Третье - тридесятое государство. там был царём царь Афон находилось оно за тридевять земель, этот царь был владельцем коня-златогривого.
Четвертое там, где была королевой Елена Прекрасная.
Больше всего в этой сказке мне не понятны мотивы Серого Волка, во-первых, Волк тут в отличии от многих сказок положительный персонаж и волшебный. Но он почему-то с упорством помогает Ивану в его поисках. А всего то съел его коня. А потом столько дел натворили они вместе, во-вторых, Иван хоть и царевич, но реально дурак был и жадный еще. Волк ему русских языком говорил, делай Ванюша так и так, нет надо всё по-своему, и поэтому постоянно попадал из одной "@опы" в еще более глубокую.
Заинтриговал вас.
Дело было так, позвал, как-то царь отец своих детей царевичей, а у него было их трое.
Звали их так Дмитрий, Василий и Иван, все с приставкой царевич.
И говорит им, что в его сад, где стоит яблоня с золотыми яблоками, повадился летать жар-птица, и воровать яблоки золотые.
Наверное, слугам отец не доверял, поэтому поручил им задание по поимке птички.
Но чем их заинтересовать, ведь всё у них есть, пью и едят из золота, лучшие одежды и оружие у них.
Целую половину царства еще при жизни, вы представляете, какой это годовой доход.
Два старших брата не привыкли к ночной работе, и уснули, а вот Иван в свою ночь, так сказать, ухватил жар-птицу за хвост. Она улетела, а перышко осталось.
Царь решил, что надо бы всю птичку целиком заполучить и дал двум старшим задание, найти и привезти.
А младшего Ивана он любил и не хотел отпускать. Плюс государство в опасности.
Знаете, мне кажется, со времен этих сказок, наше государственное управление дальше не продвинулось. Делегирование полномочий, запретное слово. Царь везде всё сам делает. Так и живём. Вся надежда на царя.
Но Иван всё же поехал.
Мне понравился момент, когда он едет, и видит столб с надписями. Обычно был камень, а тут столб. Цивилизация.
Куда не поедешь везде тебе будет плохо. Лучше бы, конечно, развернуться и поискать другой путь.
Так вот Иван изначально решил, что поедет туда, где коня съедят. А он если, что себе нового найдет.
Но, когда через пару дней, вышел большой Серый Волк и сказал Ивану.
Сказал и коня на части разорвал и ушёл. Ничего личного просто работа такая.
А Иван стал реветь, что коня загрызли.
А ты это читаешь и думаешь, ну блин Ванюша, ведь ты на столбе прочел надпись и сам решил сюда ехать и знал, что коня съедят, так чего ты ревешь.
А потом, как уже говорил внезапно появляется Волк в Сером. И предлагает загладить вину за возникшее недоразумение. И стать ездовым волком, заменить убитого коня.
И ты думаешь, а зачем. Может быть, надо было Волку не убивать коня, какой ему резон помогать Ивану. Этот вопрос так и останется без ответа.
Иван ему всё рассказал.
Вас ничего не удивляет. Нет?! Ивана тоже. А меня удивило еще раньше, Волк разговаривает. Причем не просто там издает звуки, а логически мыслит.
Причем Волчара, был умнее Ивана в сотни раз. И осведомление.
Он привез туда, где была Жар птица и рассказал, как и чего делать. Причем Волк изначально предложил вариант с проникновением на чужую территорию и похищением Жар-птицы.
План был просто, перелезть через стену, достать из клетки птичку, но клетку не трогать, она под сигнализацией. Пришел похитил и ушёл. И домой к бате.
Варианта, прийти к хозяину птички вообще не было. Тупо, ночное похищение.
Но Иван, был видно от природы обделен интеллектом, взять какую-то сумку или хотя бы мешок или снять свой кафтан не догадался. И поэтому, когда пришел брать птицу, то подумал, а как же я её понесу, и решил взять сразу с клеткой. Там его и повязали.
Самое интересное, что жизнь его ничему не научила, это будет не первый раз, когда его берет царский ОМОН.
А еще мне нравятся цари, они в начале узнают, кто и чего, а когда Иван говорит мол царский сын такого-то царя. Они все начинают петь одну песню.
Но, каждый царь после этого предлагает Ивану сделку, мол своруешь для меня, что то тогда отдам тебе за чем ты приходил, а если нет, то пущу слухи, что Иван Царевич подлый трус и вор.
Первый царь захотел чудо Коня, но Иван и там не выполнил план Волка. А план был просто прийти ночью пока все спят и уведи коня, но не трогай уздечку.
Второй царь за коня потребовал, Елену Прекрасную.
При похищении Елены Прекрасной, Серый Волк понял, уже с кем имеет дело, поэтому пошёл один. Как настоящий абрек похитил девушку и увёз.
Самое интересное, что она увидела Ивана- царевича и подумал, а почему бы и нет. Любовь Морковь.
А дальше больше, Иван головой не думал, зато другим местом, которым чаще думают мужики, думал гораздо лучше и смекнул, что Ленку то отдавать надо за коня. А не хочется, полюбил он её и не раз пока ехали.
И начал ныть Волку, помоги да помоги, люблю её, но если не привезу и не отдам царю, то тот меня смешает с грязью и пустит слух по всем царствам государствам.
Так и сказал Волку.
Волк хоть и серый, и волшебный, но сердце не каменное. И тут помог Ивану, превратился в точную копию Елены Прекрасной, и её Иван сдал царю. А когда ему выдали Коня уехал. А Волк в образе Елены, пошел погулять в месте с мамками и няньками, а там снова превратился в Волка и убежал.
Кидалово. Во-первых, все цари были изначально за воровство если воруют не у них. Во-вторых, всех их кинул Иван.
Афера Томаса Крауна. Примерно, так же было у всех царей.
Представляете, остались и без птицы и коня цари и без Елены.
Ведь Ивану нужен был весь набор. Елену он любил, Коня надо было царю отдать за Птичку, а Птичку надо было своему отцу привезти.
В итоге он получил и всех. Всех покемонов собрал.
А дальше Волк их оставил там на развилке возле столба и ускакал по своим делам, и так столько времени потерял, будто бы ему делать нечего. Не знаю, правда, чем занимаются Волшебные Серые Волки.
Но сказка на этом не заканчивается, дальше самая страшная часть. Братоубийство.
Братья, а особенно старший брат Дмитрий, не очень хорошо отнеслись, к тому, что отец больше младшего стал любить после того, как тот добыл перо жар птицы.
В отличии от Ивана, они ничего не нашли и не добыли, а может и во все провели всё время по кабакам и борделям.
Иван с Ленкой не доехали, до столицы царства его отца всего ничего, каких-то 20 км, но ночь настала, и они решили заночевать в чистом поле.
И когда они спали, на них наткнулись, братья. И старший Брат понимает, что не видать ему пол царства и потом и другие пол царства. Ведь у Ивана птица в клетке, конь красивый и королевна тоже красотка.
Дмитрий повёл себя как маньяк, не знаю, как надо любить власть и деньги, а также не любить своего брата. Но он его не просто убил, а в начале заколол сонного мечом, а потом изрубил на части. Иван же не буратино, представляете сколько там было крови костей и всякого такого.
Так же можно представить себе реакцию Елены Прекрасной, она просыпается, а вокруг всё в крови. И когда у нее спросили, кто она такая.
Но Дмитрий, убил своего брата, причем в супержесткой манере, то, что ему эта королевна. Он, представил меч к её сердцу, и пригрозил. Или делай, как говорю или пойдешь в след за Иваном. А, как уже говорил везде кровь. Елена поняла, надо спать свою жизнь и согласилась.
А потом Димон с братом Василием разыграли, кому что достанется. Василию царевна досталась, а Дмитрию конь.
Вы представляете, что это за люди. Убили брата, поделили его добро. Силой принудили Елену к подчинению, под страхом смерти. Шекспир отдыхает.
А дальше снова вступает Волк. Он мимо пробегал, и учуял запах Ивана, пришел, а там картина кровью. Другой бы расплакался, и похоронил Ивана, ведь прошло 30 дней. Да в общем то пусть даже и 3 минуты бы прошло. Ивана же расчленили на куски.
Но Серый Волк знал всех и вся. Он добывает живую и мертвую воду.
В сказке написано, что он просто там побрызгал одной и второй и Иван очнулся. Но в начале мне кажется ему пришлось собрать пазл из Ивана.
Сказка ведь народная хоть и собрал её Афанасьев, но повествует еще про до православных времен на Руси, поэтому тут не такого понятия, как Душа. А ведь если подумать, то Волк оживил мертвое тело, чудовище Франкенштейна, какого-то. Бездушную тварь. Но тогда про это не знали, поэтому Иван, появился точно такой же, и подумал, что спал.
Иван с Волком успевают вовремя, и не дают случиться свадьбе Василия и Елены. Царь отец узнает правду, старшие братья попадают в темницу. Но, что случилось с Волком и почему он помогал Ивану, так и осталось неизвестно.
Отличная сказка, с элементами темного фэнтези получилась. В отличии от других подобных сказок, где фигурирует: Конь, Жар-птица и прекрасная девушка, тут всё происходит криминальным путём. Так же поступок старшего и среднего брата, слишком жесткий и всего то их отец в темницу посадил.
Увлекательная сказка и поучительная. Да и если подумать, вот один брат был вором, а два других были не лучше его, а даже похуже, убийцы и насильники. Нормальных отец детей воспитал.
Иван разве он понял, что ни будь. По сути, воровать и обманывать, да это он понял. Но его жизнь наказала был убит. В реальной жизни так и бывает. Если живешь нечестной жизнью, то рано или поздно тебя накрывает расплата.
А так если подумать, ведь классическая история у нас. Почему-то бандитская тема всегда популярна. Похож на сериалы, что снимали в 2000-х, типа «Бандитского Петербурга» и "Бригады" и разных других сериалов в стиле НТВ.
А так Игра Престолов, на русский манер.
Иван неплохой парень, но для него предложение Волка украсть, а потом обмануть царей. Выглядит вполне нормальным, он даже не задумывается, что как-то еще можно по другому.
Да и Серый Волк, он хоть положительный персонаж, но по своей натуре Серый, то есть он и добро делать может и зло. Воровать и похищать для него привычное дело, но и друзей в беде не бросает, добывает живую и мертвую воду.
Всем спасибо, кто прочитал.

— Ну, я пару покупаю; продаёшь ты?
— Нет, меняю.
— Что в промен берёшь добра?
— Два-пять шапок серебра.
— То есть, это будет десять.
Царь тотчас велел отвесить и, по милости своей, дал в прибавок пять рублей.
Царь-то был великодушный!












Другие издания


