Тайна зеркала гоблинов

Две повести от знаменитого американского кинорежиссера, прославившегося своими детективами о Трех Сыщиках. В «Тайне зеркала гоблинов» Три Сыщика сталкиваются с призраком в старом голливудском особняке, где, по слухам, водятся привидения, и пытаются проникнуть в тайну человека, который шагнул в зеркало и исчез навсегда. «Тайна горы чудовищ» расскажет о новых приключениях Трех Сыщиков в горах Сьерра-Невада. Они начнутся с поисков потерянного ключа, но вскоре дело будет все больше запутываться, и...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

135 оценок

5
51%
4
38%
3
10%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 173Хотят прочитать 59

Рецензии

Nathaira
10 октября 2020
Что за чушь!
Эта мысль преследовала меня на протяжении всей небольшой книжки (вернее двух небольших книжек, слепленных в одну). Наверное, я уже слишком взрослая, чтобы читать такие книжки. Хотя, пожалуй, и в детстве, когда я была склонна сопереживать злодеям, а не героям, серия о трёх несовершеннолетних детективах мне бы не понравилась.
Есть Три Сыщика, которые расследуют преступления – в этих двух повестях было мошенничество. А ещё есть множество фейспалмов и вопросов «почему».
Почему сыщики дети, но ведут себя как взрослые и все относятся к ним как к взрослым. Зачем тогда автор сделал их детьми? В угоду целевой аудитории? Это, наверное, самая раздражающая черта книги. Сразу вспоминался прочитанный в детстве «Меховой интернат», где главная героиня тоже имеет взрослую профессию учительницы, но при этом сама ребёнок – там это было написано куда более убедительно, ведь свои отлучки на работу ей приходилось оправдывать перед родителями и параллельно самой учиться в школе.
Здесь же… Герои ведут себя как великовозрастные мужики. Окружающие ни разу не задумались, почему это дети занимаются не детскими делами. Их семье абсолютно пофиг, что детей избили/могли съесть медведи/застрелить преступник/они ползали по горам и свалились в расщелину… Алё, дядя и тётя! Вас не е... беспокоит, что у вас тут ребёнка чуть не убили, не?
Ещё одна раздражающая черта будто пришла в книгу из учебника о том, как не надо писать книги – все персонажи говорят одинаковым языком. Что сами три сыщика, что большинство второстепенных героев. Из-за чего все они сливались в кашу, и даже в такой простой и короткой книжке было довольно тяжко не запутаться в героях. Только два персонажа на две повести обладали хоть какими-то речевыми отличиями – ярый защитник зверушек, который показывал это каждым своим предложением, и шофёр.
Раздражающая штука номер три – предсказуемость. Все плохие люди ведут себя плохо во всём и всегда. Все хорошие всегда ведут себя хорошо. Хороший персонаж не может быть грубым или иметь дурные привычки. Плохой персонаж не может быть вежливым, заботливым или любящим животных. Из-за этого кто главная бяка всей истории становится понятно ещё в первой трети. А учитывая незамысловатость сюжета в целом, просчитать все сюжетные повороты не составляет труда.
Ещё одно не совсем цензурное почему – причём тут Хичкок? У него всего пара абзацев в каждой книжке, да и те никакого влияния на сюжет не оказывают. В написании книжек он тоже не участвовал – зато на обложке крупными буквами его фамилия, будто это он автор серии. Отличный пиар-ход, господа издатели. Отличный источник прибыли для режиссёра – ничего не делать и получать деньги от кучки авторов за использование имени.
Несмотря на весь этот поток негатива в сторону книги, неприязни при чтении она не вызвала – только скуку. Скучненький простенький детектив, единственный плюс которого – легко и быстро читается.
Читать далее
42 понравилось
0
1,1K
Lapplandia
24 сентября 2017
Вообще-то, я уже признавалась в любви детским детективам, соловьем разливаясь об их неоспоримых достоинствах:
а) В меру запутанный сюжет, не подвергающий опасности мою инфантильную детскую психику и не обремененный литрами крови, смертями и опасностями
б) Малый объем, за счет которого сюжет не успевает надоесть
Но сложно писать рецензию на книжку, две сотни страничек которой, несмотря на вот это все, читались неделю. И виновата в этом отнюдь не насыщенность студенческой жизни, конспекты по детской психологии или пресловутые множества с подмножествами. Просто заставить себя взять в руки книжку было отнюдь не легкой задачей - а на кону, между прочим, долгожданная легенда в Покемонах. Можно представить себе масштаб трагедии.
А дело в том, что, видимо, вся любовь к жанру базируется на нежных детских воспоминаниях. Так, книжки про Эмму Мухину или какие-нибудь Пятеро Тайноискателей - это поход с бабушкой в библиотеку, когда ветер поднимает песок с дороги, а плечи сгорают в объятиях июньского солнышка. Это читать книжки, лежа на траве и глядя на реку, или трястись в багажнике нового внедорожника соседей, или обжигать пятки о капот зеленой волги, которую не могут починить уже два лета подряд, и она одиноко ржавеет в углу участка. А вот книги Мэри Кэри - это просто детские книжки, с которыми ровным счетом ничего не связано, и поэтому их примитивность и тоска не скрыты под тонким налетом нежных ностальгических воспоминаний. Отсюда, в свою очередь, следует, что читать их незачем.
Вот и получается, что все это время я нагло врала себе о том, почему люблю детские детективы.
Впрочем, дело может быть еще и в том, что я могу рассказывать на парах по Культуре Речи про сербский и общие праславянские морфемы, или про различия древнерусского и старослава, или про то, почему древнегреческая культура утрачена не совсем, но при этом не могу вникнуть и разобраться во всех перепитиях Тайны зеркала гоблинов. Может, это я такая дура, что не запоминаю имена героев до конца, или они просто все настолько одинаковые и неинтересные, что толку в этом изначально не было. Думайте сами, решайте сами...
Читать далее
29 понравилось
0
1K
Hareru
13 сентября 2022
В книге два дела, которые расследуют юные детективы.
Мне больше понравилась и показалась интересной повесть "Тайна горы чудовищ". Которая начинается с поездки ребят к кузине братьев-баварцев. В скором времени ребята понимают, что что-то не так. Кузина нервничает, да ещё внезапно вышла замуж и никому не сказала. Обеспеченная, с прибыльным гостиничным бизнесом, на ее фоне муж-лоботряс смотрелся подозрительно. Затем убивают одного из постояльцев гостиницы и ситуация становится ещё запутаннее.
Мне понравилась история и процесс расследования, удалось показать атмосферу малопосещаемого местечка, взаимоотношения местных, ведение дел на доверии. Развязка не разочаровала.
Вторая повесть "Тайна зеркала гоблинов" не впечатлила. Всю книгу носятся со старинным зеркалом, когда-то принадлежавшее магу. Вокруг него начинают происходить странности: в доме слышен смех, появляются приведения, внезапно возник настойчивый покупатель, жаждущий приобрести зеркало. Почти всю книгу непонятно, в чем притягательность зеркала и с чего весь этот сыр-бор. Развязка интересная, но история показалась очень простой, а повествование перемудренным, слишком много внимание уделено беготне вокруг зеркала.
Читать далее
26 понравилось
0
354